Рассмотрение в суде иска ПЦ "Мемориал" об отмене требования регистрации как иностранного агента перенесено

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Замоскворецкий районный суд Москвы сегодня не стал рассматривать иск правозащитного центра (ПЦ) ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), оспаривающего требование московской прокуратуры о регистрации организации как иностранного агента. О переносе заседания ходатайствовали истцы, судья отложил его до 4 февраля.

Напомним, предварительное заседание по этому делу переносилось дважды, также несколько раз переносилось рассмотрение дела по существу, в том числе и в связи с болезнью судьи.

Сегодня о переносе заседания ходатайствовали представители ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), обосновав это тем, что документы по делу находятся на рассмотрении в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

Суд согласился с доводами стороны истца и отложил процесс до 4 февраля следующего года, передает корреспондент "Кавказского узла".

В ходе сегодняшнего судебного заседания представители ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) также ссылались на заключение комиссара Совета Европы о необходимости воздержаться от применения закона об иностранных агентах до решения Конституционного суда России или Евросуда по правам человека, передает "Интерфакс".

Отметим, что внеплановую проверку ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), который входит в состав историко-просветительского и правозащитного общества ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) и занимается защитой прав человека, в том числе и на Северном Кавказе, прокуратура Москвы с привлечением экспертов Минюста и налоговой начала 26 марта. По итогам проверки прокуратура потребовала от организации зарегистрироваться в качестве иностранного агента. В ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) посчитали выводы прокуратуры неверными и подали жалобу в Замоскворецкий суд Москвы.