Жалобы Международного "Мемориала" и ПЦ "Мемориал" на прокуратуру Москвы суд рассмотрит 24 мая

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Замоскворецкий районный суд Москвы сегодня назначил на 24 мая рассмотрение заявлений Международного общества ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) и ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) об оспаривании действий прокуратуры Москвы при проверке организаций.

21 марта проверка прокуратуры, минюста и налоговой службы прошла в офисе Международного общества ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), а внеплановую проверку ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) прокуратура Москвы с привлечением экспертов минюста и налоговой начала 26 марта. 29 марта прокуратуре были предоставлены документы, которые она запрашивала. При этом ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) счел незаконными решение прокуратуры о проведении проверки и действия проверяющих и 8 апреля обратился в Замоскворецкий районный суд с заявлением об обжаловании действий прокуратуры Москвы.

Сегодня представители прокуратуры в суд не явились. По итогам предварительных слушаний судья Юлия Варанкина назначила рассмотрение заявлений на 24 мая.

"24 мая будут рассматриваться не результаты прокурорской проверки, а вопрос о законности самих проверок", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" председатель совета ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Александр Черкасов.

По его словам, оба заявления будут рассмотрены в один день, Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) - в 10:00, а ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) - в 11:00 мск.

"Прокуратура не имеет права прийти в любое время дня или ночи и требовать все что угодно. Должны соблюдаться определенные условия", - пояснил в комментарии корреспонденту "Кавказского узла" причину обжалования в суде действий прокуратуры адвокат ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Фуркат Тишаев.

Также неизвестно, от кого поступила информация о нарушениях, заявил адвокат. По его словам, прокуратуре для проведения проверок в НКО должна поступить информация, что НКО нарушает закон. "Мы должны знать, какая именно информация от кого поступила, какой закон нарушен", - отметил Фуркат Тишаев.

В заявлении организации об оспаривании действий и решений прокуратуры Москвы говорится, что проверка прокуратуры является вмешательством в право на свободу объединений, гарантированное ч. 1 ст. 30 Конституции РФ и ст. 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) был вынужден отвлекать сотрудников от основной работы. В общей сложности проверка потребовала отвлечения исполнительного директора и секретаря в течение четырех дней, председателя совета, главного бухгалтера и двух юристов — в течение двух дней. Была вынужденно изменена программа работы семинара по психологической помощи правозащитникам, в которой участвовали и иностранные эксперты. Кроме того, за собственные средства ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) было организовано копирование документов, что привело к затратам на бумагу и тонеры. Таким образом, права ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) были нарушены даже до принятия мер прокурорского реагирования по результатам проверки", - отмечается в заявлении, направленном в суд.

Кроме того, в заявлении говорится об отсутствии у прокуратуры законных оснований для проведения проверки, о незаконном составе участников проверки, о неопределенности и непропорциональности пределов проверки.

По информации ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), прокуратура истребовала документы, которые имелись в других госорганах или находились в публичном доступе, а это противоречит указаниям генеральной прокуратуры РФ от 8 августа 2011 года № 236/7 "Об исключении из практики прокурорского надзора фактов необоснованного вмешательства в деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций".

ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) просит суд признать решение прокуратуры Москвы о проведении проверки организации и действия прокуроров при ее проведении незаконными и обязать прокуратуру устранить допущенные нарушения, а проверку ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) - прекратить.

Представители прокуратуры не только не явились на предварительные слушания, но и не представили документы с обоснованием проверки, о которых ходатайствовали заявители, заявил Фуркат Тишаев.

Адвокат отметил, что будет обжалован не только сам факт проверок, но и их результаты. Соответствующий иск будет подготовлен им в ближайшее время.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей прокуратуры Москвы относительно заявлений руководства ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) о допущенных нарушениях и вмешательстве прокуратуры в право на свободу объединений.

Как сообщал "Кавказский узел", проверки контролирующими и правоохранительными органами были начаты в целом ряде некоммерческих организаций России, в том числе в ЮФО и СКФО. Президент РФ на встрече с омбудсменом заявил, что проверки НКО направлены на выявление законности действий некоммерческих организаций и соответствие их деятельности законам РФ, но уполномоченный по правам человека должен контролировать их проведение.