Басманный суд Москвы продлил арест обвиняемому в убийстве Политковской

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Басманный суд Москвы сегодня продлил до 31 мая арест Рустаму Махмудову, обвиняемому в убийстве журналистки "Новой газеты" Анны Политковской.

Как сообщал "Кавказский узел", Рустам Махмудов был задержан 31 мая 2011 года в доме своих родителей в Чечне, позже ему было предъявлено обвинение в убийстве Политковской. 13 декабря Басманный суд Москвы принял решение о продлении ареста обвиняемого Махмудова до 7 марта 2012 года.

Суд продлил срок ареста Махмудова, удовлетворив ходатайство следствия. Следователь в суде заявил, что срок предварительного следствия  был продлен до 68 месяцев, а именно до 7 июня 2012 года, передает "Интерфакс".

"Вина Махмудова подтверждается показаниями свидетелей, протоколами опознания, заключениями экспертиз. Срок содержания его под стражей истекает 7 марта, но закончить расследование дела не представляется возможным, так как нужно провести еще достаточное количество следственных действий", - сказал следователь.

Напомним, следствие назначило дополнительную экспертизу пистолета, из которого была убита Анна Политковская. Экспертиза, в частности, должна проверить информацию адвоката Рустама Махмудова Мурада Мусаева об обнаружении женской ДНК на орудии убийства.

Следователь также отметил, что обстоятельства, которые учитывались судом при избрании меры пресечения Махмудову, в настоящее время не изменились.

Его позицию поддержал и представитель прокуратуры.

В свою очередь, адвокат Дарья Тренина, защищающая Махмудова, просила суд приобщить к материалам дела часть одного из томов дела об убийстве журналистки, из которой следует, что человек, который опознавал обвиняемого, на самом деле не уверен в своих показаниях, хотя его слова переходят из постановления в постановление о продлении ареста как основание для этого, передает "РАПСИ".

Также Тренина напомнила суду, что ее клиент уже девять месяцев находится под стражей, из них большую часть - в карцере. Как следует из характеристики Махмудова, данной в СИЗО, подобным образом его наказывают за плохое поведение. Адвокат пояснила, что в карцер ее клиента отправляют за то, что он отказывается подписывать листок дежурного по камере, где его обязывают следить не только за своей гигиеной, но и сокамерников.

По мнению защитника, это не похоже на человеческое отношение, и она не исключает, что таким образом на ее подзащитного оказывается давление.

"Я никогда никого не похищал, никого в своей жизни не убивал", - заявил сам Рустам Махмудов. Он полагает, что его оговорили. "Им нужен человек, на которого можно свалить все, я им и стал", - сказал Махмудов. Он также утверждает, что подложными документами никогда не пользовался, от следствия не скрывался и не планирует.

"Недавно проводили психологическую экспертизу, выяснилось, что я нормальный человек. А кем надо быть, чтобы убивать и похищать? Я верующий человек, для меня жизнь священна", - добавил Махмудов.

28 октября 2011 года следователи предъявили обвинение в убийстве Политковской уроженцу Чечни Лом-Али Гайтукаеву и его племяннику Ибрагиму Махмудову. 27 октября 2011 года следствие предъявило обвинение в организации убийства Политковской бывшему милиционеру Сергею Хаджикурбанову. Хаджикурбанов не признал своей вины и отказался давать показания.

Экс-сотруднику ГУВД Москвы Дмитрию Павлюченкову 2 сентября 2011 года было также предъявлено обвинение в убийстве Политковской. Позднее стало известно, что Павлюченков пошел на сделку со следствием и перестал считаться организатором преступления. Организатором следствие называет также предпринимателя из Чечни Лом-Али Гайтукаева.

Напомним, что 20 февраля 2009 года судья Московского окружного военного суда на основании оправдательного вердикта присяжных признал Сергея Хаджикурбанова и двух братьев Махмудовых - Ибрагима и Джабраила - невиновными в убийстве Политковской. В мае 2009 года Генпрокуратура обжаловала в Верховном суде оправдательный вердикт, после чего дело вернулось в Московский окружной военный суд на новое рассмотрение.