Ходатайства с возражениями стороны защиты по делу об убийстве Маркелова отклонены

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд отклонил возражения на протокол судебного заседания защиты Никиты Тихонова, признанного виновным в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Также защитнику Александру Васильеву возвращены и другие материалы, о приобщении которых к делу он ранее ходатайствовал.

"Васильеву был возвращен диск с аудиофайлами судебного заседания, запись которого велась с разрешения председательствующего, - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» другой адвокат стороны защиты Геннадий Небритов со ссылкой на канцелярию Мосгорсуда. - А замечания Александра Васильева признаны несостоятельными, и председательствующий своим определением их отклонил". 

По словам Небритова, сотрудница канцелярии Мосгорсуда показала ему определение судьи на двух листах, которое вместе с диском направили Васильеву.

Между тем, сам Александр Васильев заявил корреспонденту «Кавказского узла», что официально его никто не уведомил об отклонении его замечаний на протокол судебного заседания.

«К сожалению, у нас законодательство построено таким образом, что обжаловать действия председательствующего по неправильному составлению протокола судебного заседания приходится непосредственно самому составителю протокола», - отметил адвокат.

Отклонение же ходатайства по приобщению к материалам дела аудиозаписи, которая велась в ходе судебного заседания, Васильев считает нарушением закона. «Судья не имел на это право в соответствии с частью 5 статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это войдет в текст дополнений к моей кассационной жалобе», - добавил он. 

В пресс-службе московского городского суда подтвердили информацию об отклонении замечаний на протокол судебного заседания адвоката Александра Васильева.

«Было рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания, затем было вынесено Постановление, и замечания были не удовлетворены. Такое решение суда было принято», - сообщила корреспонденту «Кавказского узла» сотрудница пресс-службы Мосгорсуда.

Напомним, что адвокат Александр Васильев выделил четыре основных, по его мнению, нарушения судьи при составлении протокола. На его взгляд, председательствующий на судебном заседании 3 марта 2011 года обошёл вниманием допрос адвокатов, который он устроил. Также адвокат обращает внимание, что председательствующий изменил свою фразу о том, что целью судебного заседания является доказательство наличия у подсудимых националистических взглядов. Третий пункт возражений Васильева касается отвода присяжному Мамонову, а четвёртым пунктом он назвал тот факт, что судья запретил защитникам задавать вопросы о внешности преступника, которого якобы видела на Пречистинке свидетель Ермакова.

Как сообщал "Кавказский узел", Никиту Тихонова и Евгению Хасис присяжные заседатели признали виновными во всех преступлениях, которые им инкриминировались стороной обвинения, и не заслуживающими снисхождения ни по одному из обстоятельств дела. Тихонов признал свою вину в приобретении, хранении и ношении оружия, а также в использовании подложных документов, содержащих заведомо ложные сведения. Евгения Хасис свою вину отрицает полностью.

По версии следствия, Тихонов и Хасис убили адвоката Маркелова за то, что тот представлял в суде антифашистов и людей, пострадавших от рук националистов. Защита утверждает, что Маркелов, представлявший интересы потерпевших в ряде громких процессов по преступлениям в Чечне, в частности по делу полковника Буданова, мог стать жертвой мести со стороны осужденных.

Станислав Маркелов был убит 19 января 2009 года, когда возвращался с пресс-конференции в "Независимом пресс-центре" на Пречистенке, посвященной досрочному освобождению Буданова. Сопровождавшая Маркелова студентка журфака МГУ и журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова была ранена и позднее скончалась в больнице. По версии следствия, она стала случайной жертвой преступления.