Дорогой читатель! С 13 июля мы переехали на kavkaz-uzel.eu :)
Николай Паршин. Фото: http://volgograd-e.ru/news/proisshestviya/9397_deputat-gosdumi-podozrevaemiyi-v-moshennichestve.html

26 февраля 2016, 12:11

Паршин нашел нестыковки в своем деле

Депутат Госдумы Николай Паршин приступил к чтению своего уголовного дела. Уже после первичного ознакомления с материалами, депутат готов обжаловать весь ход следствия.

"Кавказский узел" писал, что Николай Паршин обвиняется в причастности к махинациям с земельным участком и зданием школы в Волгоградской области. Он отрицает свою вину и считает дело политическим заказом. В январе Паршин прошел проверку на детекторе лжи. Согласно результатам исследования, Паршин в своих показаниях говорит правду.

По мнению обвиняемого, во время подготовки постановления о привлечении его к уголовной ответственности, следствие просто не учло некоторые показания, имеющиеся в деле, передает сегодня газета "Коммерсантъ".

Издание отмечает, что защита депутата Госдумы от Волгоградской области Николая Паршина обнаружила нестыковки в материалах дела. Сторона обвиняемого считает, что ряд показаний, которые стали впервые доступны им именно на этом этапе следствия, противоречат выводам, лежащим в основе обвинений против депутата. Кроме того, адвокаты Николая Паршина уверяют, что некоторых показаний, напротив, в деле вовсе нет.

По версии следствия, в 2008 году администрация района продала земельный участок, на котором находится заброшенное здание бывшей общеобразовательной школы, за 250 тысяч рублей коммерческой организации. Через два года подозреваемые направили обращение в администрацию области, где утверждали, что району необходимо здание бывшей школы, которое готова продать фирма-собственник, при этом стоимость участка была оценена в 25 миллионов рублей. В октябре 2012 года из областного и муниципального бюджетов эта сумма была выделена и перечислена. Условием покупки была реконструкция здания, ввести школу в эксплуатацию планировалось до 2014 года, но никаких работ выполнено не было.

Также отмечается, что, защита обвиняемого считает, что с версией следствия расходятся показания экс-губернатора Анатолия Бровко, а также действующего вице-губернатора Валентины Гречины. Адвокат Паршина Альберт Кармазиновский считает, что в томах дела отмечены «вопиющие противоречия» с официальной версией СКР. Также он сообщил и о нарушениях в ходе оперативной работы.

«Незаконно велись оперативно-розыскные мероприятия в отношении адвокатов – меня лично в том числе», - отметил Альберт Кармазиновский.

В региональном управлении СКР уверены, что претензии депутата безосновательны, говорится в сообщении. 

"Что касается показаний, которые не учтены, то это очень вряд ли соответствует действительности, этого не может быть в принципе", – цитирует издание представителя СКР.

"Кавказский узел" сообщал, что в ноябре 2015 года Волгоградский облсуд признал обыски по делу Паршина незаконными

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

30 июля 2016, 21:06

30 июля 2016, 20:51

30 июля 2016, 20:09

30 июля 2016, 18:52

30 июля 2016, 18:19

Архив новостей
Все SMS-новости