Мы то с вами пришли точно почтить предков и держали в руках потреты наших дедов отдавших жизнь за Родину. Но когда ресурсная составляющая очень большая, а выход огромной массы людей на площадь - это ресурс. Так вот когда ресурсная составляющая очень большая у некоторых бедолаг возникает мысль о пользовании этим ресурсом и они берут в руки не портреты своих отцов, а "нужные" на данный момент флаги, "нужные" на данный момент лозунги. Это не бескультурное явление, это такая культура. И когда они выходят, они понимают, что им придется защищать свои "неуместные" лозунги и флаги и они готовы их защищать. У меня есть подозрение, что времена свободного "Бессмертного полка" сочтены. Скоро еще больше политиков расчухают ресурсную полезность "Бессмертного полка" и начнут искать возможности попользоваться "полком" в своих узких политических целях. Власти и общество начнут регулировать процессы формирования "Бессмертного полка" и как у нас водится любое регулирование убивает саму идею. Увы, боюсь мы придем именно к этому. И эта драка - это первый сигнал. 

Я не очень верю в теорию о наличии хороших правителей. Не бывает хороший профессиональных правителей как таковых. Власть развращает всех, кто бы в нее не попадал. Кого-то власть развращает роскошью и красивыми костюмами, кого-то власть развращается возможность сломать судьбы других людей, кого-то власть развращает возможностями достижения личных идеалов, мечт, фатазий. Даже если человек умеет управлять и контролировать, все равно чревоточина власти проникает в его душу и профессионализм сливается в унитаз человеческих страстей. Но говорю я это не в защиту теории "общественного заказа". Для меня тоже нет общестенного заказа как такового. Общество очень разрозненно. Житель Москвы хочте от влатси одного, житель Владикавказа другого, а житель маленькой горного аула - третьего. Элиты всегда будут биться за свое. Но все в своих желаниях хотели бы иметь себе сильного, справедливого и верного союзника. Заказа общества не звучит как заказ - это скорее тяга к тому или иному вектору исповедуемому властью, исповедуемому группой людей стоящих у основных ресурсов государства в силу то ли сакрального переживания масс, то ли случайности, то ли интриг - неважно. Вектор рожденный властью может привести страну к катастрофе или к успеху, на важно люди сколоняются к тому или иному вектору разглядывает его через призму свой жизни, своего понимания жизни страны, общества, вот это скорее всего и можно назвать "общественным заказом", но на самом деле - это не заказ, это хаотичное движение внутри иллюзий одних по поводу других. Политик ведь тоже хаотичен. Вглядитесь в известных нам политиков. Они тоже метались от фразы к фразе, от поступка к поступку. Не было политиков прямых как стрела. Это все глупая выдумка. А в хаотичных вызовах современности политику тоже нужны союзники, нужны те, кто обслужит его чаяния и идеалы. Все находятся в поиске союзников и именно этот поиск и можно считать заказом нас по отношению к друг другу. 

Прочитал Ваш пост не без удовольствия! То, что, цитирую: "...  Турки  словно флюгер..." - улыбнуло особенно! )) Вы правы, конечно, в практическом смысле... просто мне почему-то подумалось, что такое слово как "репутация"  ещё не совсем пустой звук для англичан...Даже если старая, "добрая"  Британия насквозь пронизана  финансовыми схемами, реализуемыми толстосумами из числа лиц толерантной национальности...Я про знаменитую Ми-6!  

Раньше, мне кажется это было повсеместно.. Если ты сильный -  забираешь  то, что нравится, у более слабого.. Потом уже коллектив стал влиять и были придуманы правила.. потом религия, потом гос-во итд... И по поводу женилки... Это тоже воспитание.. когда мальчику вбивают в голову, что  надо непременно женится...  Зачем?   А девиц, в провинции кавказской, как воспитывают... только, в массе, с одной мысльбю.. не опоздать бы, успеть бы, не стать старой девой.. Очень много всего... намешано. Единственное, что понятно, что это -  позор, и никакой чести в том, что ты крадешь молодую девицу против ее воли -  нет.. Если  бы я был  свирепым горцем, то, плевать на сестру... которая даже бы соглсилась...  ему бы все равно отомстил.. за что? За то, что он го-но.. по жизни.

Вы правы, что желаемое развращает наше сознание, а потом надо боятся желаемого или лучше сказать, надо преодолевать желаемое. Но фраза заголовка звучала как "Жители Чечни", а не фраза "большенство" или фраза "несколько" или фраза "все". Да, это манипуляция и умный это осознает, но наличие такого мнения в среде населения важно, очень важно, если это даже его поддерживает не значительное число жителей. Учитывать это нужно хотя бы для того, что бы понимать как может выглядеть будущее. Ведь все в будущем начиналось с малого начала. 

Я числю только одного архиархиархи заказчика - это Бога. Для меня это не мистическое явление, а вполне начуное. Когда заказ идет от закономерности. Наше слишком горделивое отношение к самим себе требует от нас искать заказчика среди людей, среди богатых и сильных людей, но это опрометчивое занятие. Заказ людской может лишь вплетаться в заказ мироздания. Как это не звучит пафосно, но это так. 

Лука, я пост написал на эту тему.http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/28472 Суь -  что лицемерие слишком прет... Слишком неприкрыто уже. То есть, лично я не верю в искренность совершенно. Может, и ошибаюсь, но, то, что не верю -  правда.

Думаете коллективная "петиция"  не более чем отчёт перед  кураторами из службы глобального предиктора?

"Если по обоюдному согласию, как в мыльной пьесе у Шекспира" ))))))) . Просто интересно, когда стало традицией воровать людей? Кто придумывает этот мягко сказать бред? Традиция это когда все чинно благородно, когда обе семьи согласны и все ждут праздника! А воровство оно и есть воровство ! Когда воровать что либо, было на кавказе традицией? И при чем здесь экономические трудности? Выросла женилка , иди заработай, покажи свою удаль в том что ты можешь прокормить семью. Получаеться и сам не можешь заработать и человека обрекаешь на нищету. И если следовать таким якобы "традициям" как воровство, то давайте будем последовательны, освободим от уголовного преследования братьев невесты, которые следуя традициям завалили к эминям горе жениха.

Как все было бы замечательно, если бы не было так лицемерно...  

Согласен. Но это уже совсем другое, как будут к этому относится. Я о том, что,  как минимум, странно... в заголовке писать жители Чечни.. и приводить пример 3 человек.... Так и про Россию можно написать, что они против Кремля, выдавая желаемое за действительное.. а потом, провести опрос и получить  достаточно странный результат. Резюме. Нельзя, даже во имя прогресса :-), выдавать желаемое за действительное. Это легко  расшифровывается и  разочаровывает мгновенно.

К таким как ты, никак, дабы это твоё личное.

Я  достаточно много писал на эту тему и повторюсь. Если по обоюдному согласию, как в мыльной пьесе у Шекспира-  это достаточно обыденное явление. Но если против воли невесты - то это преступление, которое должно караться по всей строгости закона! Самое омерзительное, когда фольклорным гномам потокают идиоты из центра, и называют это неким колоритом и традицией... В чем традиция, когда  здоровый мужик под 25-27 лет, похищает  девушку, которой 14-15... и его друзья помогают ему в том, а мать, нередко, выступает в роли союзника?  Тогда вопрос -  а что должны делать братья,отец  похищенной - если против ее  воли... Быть рабами ситуации, ждать, когда она, боясь огласки и наказания дома, скажет да...?  Где в этом случае хваленная кавказская смелость?  Это позорная традиция, в которой не только похищенная выступает в роли овцы, но и жених, в роли осла, у которого достаточно низкий уровень городости, иначе, он никогда не позволил бы себе похищать ту, которая идет  к нему не сама. Очень постыдная, срамная традиция. Кстати, любителям традиций из центра...   несколько веков назад... в принципе, по домострою тоже много чего интересного  и традиционного было... И что?    

  Игорь!  А  может  теория "общественных  заказов" - это  выдумка, чтобы  оправдать и увести  от  ответственности бездарных  и  безнравственных  руководителей ? Во все  времена,   во  многих  странах, по разным  причинам  к  власти  приходили  люди нравственно  и профессионально  не  подготовленные  и даже  непригодные  к  управлению  страной. И в период  их правления  во всех  уровнях   управления государством  были  востребованы  безнравственные и  непрофессиональные  руководители  (то  есть востребованы  себе  подобные).  И  безусловно  непрофессиональный   или  безнравственный   глава  государства  и его  соответствующее  окружение допускала  и  явные  просчёты и  даже  совершала  преступления  в  виде  обворовывания  страны в  личных  интересах. И такая  власть  всегда имела  потребность , чтобы  ей находили  оправдание.  В  старые  времена,  с  целью пресечения  даже  обсуждения  преступных  действий  власти, людям   прививалось   сакральное  отношение к  власти ( объясняя божественную, священную  сущность  власти) и  недопустимость  её  критики.  Сегодня  сложно  людей  уверить в   божественной  сущности  вороватых, абсолютно  непрофессиональных   проходимцев  и потому  придумали  теорию "заказов"  взамен  сакральности.  Не  кажется  ли  вам,  что   когда  к  власти  приходит  вор -  в стране  начинают  обслуживать  "заказы"  и  интересы  вороватой  части  общества,  а  когда  приходит  к власти  порядочный,  профессионально  подготовленный  руководитель  и  патриот  -  в  стране  обслуживаются  "заказы"  уже  совершенно  другой  части  общества ...  

К геям как относишься?