"Если по обоюдному согласию, как в мыльной пьесе у Шекспира" ))))))) . Просто интересно, когда стало традицией воровать людей? Кто придумывает этот мягко сказать бред? Традиция это когда все чинно благородно, когда обе семьи согласны и все ждут праздника! А воровство оно и есть воровство ! Когда воровать что либо, было на кавказе традицией? И при чем здесь экономические трудности? Выросла женилка , иди заработай, покажи свою удаль в том что ты можешь прокормить семью. Получаеться и сам не можешь заработать и человека обрекаешь на нищету. И если следовать таким якобы "традициям" как воровство, то давайте будем последовательны, освободим от уголовного преследования братьев невесты, которые следуя традициям завалили к эминям горе жениха.

Как все было бы замечательно, если бы не было так лицемерно...  

Согласен. Но это уже совсем другое, как будут к этому относится. Я о том, что,  как минимум, странно... в заголовке писать жители Чечни.. и приводить пример 3 человек.... Так и про Россию можно написать, что они против Кремля, выдавая желаемое за действительное.. а потом, провести опрос и получить  достаточно странный результат. Резюме. Нельзя, даже во имя прогресса :-), выдавать желаемое за действительное. Это легко  расшифровывается и  разочаровывает мгновенно.

К таким как ты, никак, дабы это твоё личное.

Я  достаточно много писал на эту тему и повторюсь. Если по обоюдному согласию, как в мыльной пьесе у Шекспира-  это достаточно обыденное явление. Но если против воли невесты - то это преступление, которое должно караться по всей строгости закона! Самое омерзительное, когда фольклорным гномам потокают идиоты из центра, и называют это неким колоритом и традицией... В чем традиция, когда  здоровый мужик под 25-27 лет, похищает  девушку, которой 14-15... и его друзья помогают ему в том, а мать, нередко, выступает в роли союзника?  Тогда вопрос -  а что должны делать братья,отец  похищенной - если против ее  воли... Быть рабами ситуации, ждать, когда она, боясь огласки и наказания дома, скажет да...?  Где в этом случае хваленная кавказская смелость?  Это позорная традиция, в которой не только похищенная выступает в роли овцы, но и жених, в роли осла, у которого достаточно низкий уровень городости, иначе, он никогда не позволил бы себе похищать ту, которая идет  к нему не сама. Очень постыдная, срамная традиция. Кстати, любителям традиций из центра...   несколько веков назад... в принципе, по домострою тоже много чего интересного  и традиционного было... И что?    

  Игорь!  А  может  теория "общественных  заказов" - это  выдумка, чтобы  оправдать и увести  от  ответственности бездарных  и  безнравственных  руководителей ? Во все  времена,   во  многих  странах, по разным  причинам  к  власти  приходили  люди нравственно  и профессионально  не  подготовленные  и даже  непригодные  к  управлению  страной. И в период  их правления  во всех  уровнях   управления государством  были  востребованы  безнравственные и  непрофессиональные  руководители  (то  есть востребованы  себе  подобные).  И  безусловно  непрофессиональный   или  безнравственный   глава  государства  и его  соответствующее  окружение допускала  и  явные  просчёты и  даже  совершала  преступления  в  виде  обворовывания  страны в  личных  интересах. И такая  власть  всегда имела  потребность , чтобы  ей находили  оправдание.  В  старые  времена,  с  целью пресечения  даже  обсуждения  преступных  действий  власти, людям   прививалось   сакральное  отношение к  власти ( объясняя божественную, священную  сущность  власти) и  недопустимость  её  критики.  Сегодня  сложно  людей  уверить в   божественной  сущности  вороватых, абсолютно  непрофессиональных   проходимцев  и потому  придумали  теорию "заказов"  взамен  сакральности.  Не  кажется  ли  вам,  что   когда  к  власти  приходит  вор -  в стране  начинают  обслуживать  "заказы"  и  интересы  вороватой  части  общества,  а  когда  приходит  к власти  порядочный,  профессионально  подготовленный  руководитель  и  патриот  -  в  стране  обслуживаются  "заказы"  уже  совершенно  другой  части  общества ...  

К геям как относишься?

нет всё просто, вы приходите на мероприятие чтобы почтить память своих предков, кругом вас нормальные культурные люди которые тоже пришли почтить паямять предков, так как у нас сейчас религия, значит и предки собрались вместе чтобы посмотреть на вас, и вот стоят плечем к плечу как и воевали и  смотрят сверху и видят как група одних неадекватных правоцырует группу других неадекватных, потому что если бы вторые не повелись на правокацию, стыдно бы было только предкам первых, а так и тем и тем стыдно перед своими однополчанами за то что их внуки вырасли такими.

Осетинские историки загнали свой народ в капкан .....уже и они сами знают , что  с аланами они лоханулись , и отступать нельзя .....и приходится врать . Как говорят наши старики , врут только рабы , на то он и раб ., Вранье , привелегия лей ( рабов ) .  

Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.

и что еще делает это гиблое дело в суде?заявителей нет,потерпевших нет,а человек на сегодняшний день инвалид с кучей голодных дтей,и все его таскают по этому суду без стыда и совести?уже всем давно ясно и понятно что он никакого кабеля не крал,остались только бедные и несчастные полицейские,которых оболгл негодяй Демерчян.Федорову надо от этого дела избавляться,на ДС отправлять в продажную прокуратуру,которая утвердила липовое дело.Дело то пахнет керосином.В нашем суде больше половины заказных и липовых дел,и к сожалению таких как Демерчян очень много.Жаль человека,а структуру поганую нашу судейскую и прокурорскую менять надо

Вы правы, пожалуй...Самый, назовём его так, -"архизаказчик" может оставать в тени...Мне эту мысль навело последним томом трилогии  Александра Дюма-отца  о мушкетёрах....Где капитан корабля, только взглянув на Арамиса, его руку, и признав в нём генерала иезуитов, меняет курс судна, вопреки планам тех, кто ему это судно дал... А вот для восторженной толпы могут спустя десятилетия, оставлять такие образцы стойкости духа, непоколебимости, либертарианства и демократии...цитата: "...Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, в конце концов не выдержал потока бумажных дензнаков, и золотой стандарт пал. Из всеобщего мерила ценностей деньги превратились в виртуальную расчетную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем, кроме доброго имени того или иного главы центрального банка, чья подпись стоит на банкнотах. И виноват во всем этом был один человек - Шарль Андре Жозеф Мари де Голль...." Но  и до такой ФИГУРЫ кое-кому из наших теоретических соотечественников ещё ползти и ползти...

Наши детишки погибают.Почему власти и службы так безответственно себя ведут?Не стало ещё одной маленькой жизни!

  Формулировка — Сталин СПАС ингушский народ боле чем уместна и оправдывает себя полностью за счёт немалого объёма неопровержимых фактов. И об этом начинают говорить всё больше адекватных, здравомыслящих людей (преисполненных чувства справедливости) не только в России но и за рубежом. Сталин оказывается дважды спас ингушский народ. Второй раз когда нарушил ряд Законов военного времени которые предусматривали ликвидацию пособниками фашистов, диверсантов и прочих врагов. Сталин не стал подписывать представленный им Берией приказ об уничтожении ингушей (хотя Берией уже были отданы распоряжения о подготовке барж для их затопления с ингушами..). Ну а первый раз Сталин спас предателей ингушей от расправы от самих же фашистов, которые ингушам уготовили уничтожение в истинно немецком стиле cледующим образом: «8 декабря 1941 года Вермахт издал директиву, где сказано: «Когда Грозный, Малгобек и другие районы будут в наших руках, мы сможем ввести в горы необходимые гарнизоны, и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожим. Горского населения в Чечено-Ингушетии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население» (газета «Советская Россия», 13.06.1970). Но и это ещё не всё. Если вы почитаете какую на тот момент жуткую участь уготовил ингушам шеф «SS» Г.Гимлер (где приказ о ликвидации был утверждён командованием третьего рейха — Гитлером в частности), то даже видавшие виды люди ужаснулись бы. А перебежавшие на сторону гитлеровцев ингуши даже так ничего «несчастные» и не поняли, к какому зверью они попали в лапы и что, какой жуткий конец их ожидал после использования их немцами против СССР. Ингушам благодаря Великодушному Сталину крупно повезло… Некоторые немецкие генералы (уже после войны) осмыслив и сопоставив все события, начинали выдвигать версии задаваясь вопросом: не был ли Сталин после всего этого — ингушом по национальности. Иного объяснения он просто не находили. Так как Гитлер за такие вещи, ингушей попросту ликвидировал бы. Потому как предатель в разы хуже чем враг, которого ты видишь и воюешь с ним.   Я, Чеченец, но Сталина люблю https://www.youtube.com/watch?v=qqpd1Mt6xvI

Я примерно догадываюсь на что вы намекаете... Наверно вы правы, что есть некоторые заказы перед которыми бессильны даже самые сильные люди мир сего от его начало до его конца. Но для меня это скорее не человеческая инициатива, а некий заказ социальных закономерностей. Ну например есть такой заказ, которому мы подчинимся и он вне человека - это закон всемирного тяготения. Не будем же мы искать в нем заказа сильных мира сего. В социальными заказами сложнее. Мы сильно верим в человека и верим в себя как в человека и именно это выталкивает нас из области научных знаний в область попытки разглядеть чей-то заказ. Хотя еще раз повторюсь, что заказы есть и их очень много и сила их притяжения бывает очень сильной.