Тайной следствия является безделие следствия? Или трусость следствия перед сильными мира сего? Или то, что следователя просто послали подальше, когда он начала находить истинные причины нападения? Т.е. тайной следствия у нас является все, что может раскрыть всю ущербность нынешней правовой системы перед реалиями Российского Кавказа?
Если взять эту версию за основу, то возникает несколько вопросов. Молодые люди не просто так выходят в область радикального решения проблем. Первое что влияет на молодежь - это разговоры дома и в окружающией их среде. Прежде всего разговоры о повседневной несправедливости. Второе что так же сильно влияет - это воспитание молодежи в духе "решателя проблем". Поясню. Молодой человек на Кавказе воспитывается как мужчина, т.е. активный решатель проблем. При этом решатель жесткий, т.е. готовый в нужный момент к применить насилие если этого требуте честь или ситуация. Это, насколько я понял, в традициях Кавказа - нормально. Если в центральной части России родители исходят из того, что надо прежде всего договорится, а потом уже в крайней ситуации пускать в дело кулаки, то на Кавказе с договоренностью сложнее. Здесь в любом конфликте надо доказывать что ты мужчина, что ты тот, кого должны уважать, а потом уже можно где-то как-то договариться. И вот в результате того, что на культурную традицию радикальности в утверждении себя в среде молодых людей выкладываются разговоры о не справедливости и складывается омоложение радикальных групп. Тут еще два фактора надо добавить. На Российском телевидении продолжают вести подогревание разговоров о наличии внешних угроз требующих жестких ответов. Это делается что бы разъяснить населению политический вектор современной власти, но наряду с этим культивируется радикализация подхода к решению внешнеполитических проблем, что само по себе косвенно влияет на внутреннюю радикализацию. И еще один момент опосредованно влияющий на ситуацию с омоложением боевиков. Большая часть официальных молодежных структур, которые по идее должны были выводить молодежь из области радикализации, сконструировано, в том числе и на Кавказе в радикально-патриатическом ключе, полувоенных формирований, формирований использующих радикальные идеологии и радикальные технологии. Официальные молодежные группировки опираются в разговорах на мифологию с приставкой "анти", т.е. против чего-либо. Плюс сюда военизированные технологии объединения молодежи: лагеря, сборы, единая форма, обучения силовым приемам, полувоенные игры. Я не удивлюсь, что среди погибшей молодежи окажутся молодые люди, которые прошли подобные официальные лагеря и потом ушли в лес.
После ухода СССР, где большая часть жилья была социальной, в России сложилась катострофическая ситуация с социальным жильем. Сюда еще надо добавить продолжающееся право на приватизацию социального жилья. Это наносит удар прежде всего по самым уязвимым социальным слоям в обществе. Социальное жилье в первую очередь получают в сегодняшней России чиновники и их родственники, идет непрерывная система приватизации этого жилья. То тут то там выявляется, что малолетние дети чиновников приватизируют жилье, а сами чиновники ухитрялись приватизировать жилье по несколько раз. При том что очереди нуждающихся огромные: сироты, инвалиды, ветераны, малоимущие. Они стоят и умирают в очередях, хотя чиновники могут себе позволить по доходам купить жилье даже в кредит, тем не менее вся система социального жилья продолжает работать не на решение социальных проблем, а на решение частных проблем чиновников и их семей. Выход с моей точи зрения один - прекратить приватизацию жилья и выдвать муниципальное жилье только во временное пользование, без права приватизации. Да, это будет больно, но тогда справедливость хоть как-то приблизится к своему минимуму. Пока же огромные государственные и муниципальные деньги уходят на обеспечение жильем тех, кто и так в состоянии купить жилье. Жилишьная программа государства уже давно превратилась в источник доходов для некоторых слоев населения.
Читаю каждый день про это... такое чувство, что речь о героях - молодогвардейцах, их вылавливают, пытают, заставляют давать показания, мучают и устребляют... но, они не сдаются, оставаясь в подполье... Тетушка Ангела, Тереза Мэй, все прогрессивное человечество говорит о чеченских геях почти столько же, сколько о детях и женщинах Аллепо, умирающих под бомбами ужасной империи зла. Так и хочется сказать - не перевелись еще геи на чеченской земле! Постоянно, каждый день, в инфопотоке - чеченские геи, чеченские геи, чеченские геи... Хочется спросить, вы уверены, что такой шумихой помогаете им? Проведите опрос до шумихи и после... интересно, насколько изменилось отношение к сексменьшинствам в Чечне? Теряется острота, актуальность... реальные проблемы этих людей отходят на второй план - а на поверхности остается совершенное недоверие к потоку информации об одном и том же... Повторяю, Чечня - агрессивная территория для сексуальных меньшинств. Кто бы спорил! Понятное дело, что к сексменьшинствам в Чечне относятся враждебно, и что там жесткая вертикаль власти - кто-нибудь с этим спорит? Если в мягкой, сравнительно либеральной Грузии лишь при помощи усилий полиции и спецназа удалось сдержать толпу... то, я примерно представляю, почему в вайнахских горных аулах не проводятся гей-парады... Но, а кроме Чечни, в других местах, все в порядке? Насилия нет, толерантность царит и согласие? Почему всех заело на Чечне, слово речь о какой-то постановке...? Я не утверждаю, но, поверьте, так кажется очень многим! Может, как-то глубже подойти к проблеме... а не поверхностно, на публику? Да и Бог с ней, с поверхностностью.. но, вы же сами понимаете, что так проблемы не решаются, тем более, в таких замкнутых, закрытых обществах с заточенностью на авторитетов! Хотите поменять ситуация в Чечне... тогда я считаю, что муссирование темы сексменьшинств - мягко говоря, не верный путь.
На мой взгляд, если бы был обратный процесс и подполье взрослело - это являлось бы гораздо более тревожным сигналом для власти. Мужчина за 30, имеющий семью и взявший оружие - это одно, а несовершеннолетний мальчишка, в отличии от сформировавшегося мужа - в большинстве случаев, пластилин. Да, опасный, но, очень мягкий и не сформировавшийся. Самое опасное для любой власти - когда против нее взрослые мужчины, доведенные до отчаяния и которым больше нечего терять.
Я предлагаю взглянуть на это с другой стороны. Диктатуры - это в осовном популистски организованные системы. Ориентированность на большинства для удержания власти. Преследование Свидетелей Иеговы и геев - это популистские идеи, почему их в свое время активно использовал для своей власти Гитлер. Еще одна популистская идея - это антисемитизм, котора тоже очень в ходу в Грозном, я лично видел в книжных магазинах огромную массу литературы, которую бы даже близко не пустили на прилавки приличных магазином в Москве, в Грозном эти книги подавались в Доме печати в огромном количестве. Разговоры о заговоре евреев против человечества одни из самых популярных разговоров. Но тут есть одна очень серьезная проблема. В современном мире после второй мировой войны антисемитизм неприличен и если даже руководителям хочется оседлать эту проблему, то делают это в тихую. А направлять темные мысли народа против свидетелей Иеговы и против геев прилично, хотя это тоже чистой воды популизм. И попытка отвлечь людей от социальных проблем, от проблем экономических и удержаться у власти.
На мой взгляд, если бы был обратный процесс и подполье взрослело - это являлось бы гораздо более тревожным сигналом для власти. Мужчина за 30, имеющий семью и взявший оружие - это одно, а несовершеннолетний мальчишка, в отличии от сформировавшегося мужа - в большинстве случаев, пластилин. Да, опасный, но, очень мягкий и не сформировавшийся. Самое опасное для любой власти - когда против нее взрослые мужчины, доведенные до отчаяния и которым больше нечего терять. http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/28665
Пенсионный фонд обязан проверят предоставленные данные. Значит, в этой афере замешаны работники Пенсионного фонда.
10 июля 2026, 17:44
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Таможня добро не дает. О проблемах при пересечении границы в Верхнем Ларсе04 июля 2026, 12:37
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Сергей Кириенко и Марат Камболов ищут жилье и пространство27 июня 2026, 10:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Медицинский центр в Цхинвале в ожидании министра Мурашко28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Свобода и свобода слова отличаются. Я соглашусь, что свобода может быть не востребована и страх может заставлять людей отказываться от свободы как таковой. Свобода слова - это не про дела - это про крик о боли, это информация о том, что человеку плохо и что надо, делая дела, учитывать, что человеку плохо. Что-что, а кричать мы любим. Свобода слова это не про любое слово - это про слово как предпреграда. Дело еще не началось, но услышать кричащего надо. Так что мы русские действительно не хотим что-либо делать в плане свободы, но вот кричать по поводу несправедливости готовы на каждом углу. Отбор свободы слова лишает свободу дела безопасности.