дожили....

Слабость ума - это плохой менеджмент. У власти могут стоять тупые люди, но они себя должны окружать очень умными экспертами и тогда тугодумие не играет ни какой роли. Похоже хорошие эксперты уходят из власти в Чечне. Интересно почему?

Если это была хроническая болезнь, почему не отпустили умирать домой? Обычно хроническими болезнями прикрывают более жестокие преступления... Если про хороническую болезнь - это ложь, значит его просто убили?

Власти не боятся митингов, они боятся не контролируемых митингов, они боятся непредсказуемости бунта... Это оправданный страх, но тут страх другого толка, тут страх перед публичностью, что само по себе очень воняет коррупцией. 

Спасибо и вам, за понимание. И мне было приятно побеседовать :-)  

Грицевич и премия! Ну, это возмутительно! Журналистка не имеет понятия о совести и чести

))+++100500!!!Отлично сказано, Батоно! Спасибо за дискуссию../морально, психологически отдохнул я чуток, минутку-другую/....)

Так, она мне как раз и понравилась... Конечно, Толстой  -  глыба. Но, тогда и век такой был... глыбистый:-))) Особенно, в русской литературе.  

Лука Островского -эдакий миротворец))/очень напоминает мне притеречных чеченцев/, такой весь и вашим и нашим...У него и ворюга Васька Пепел найдёт своё счастье и Анна, отходящая в мир иной, найдёт покой...Такому как Лука Островского сейчас б на первом канале ентого россиянского ТВ работать бы..))Озолотили б его похлеще Киселёва или еНТеВе каком-нибудь, был бы  " покруче "  Вальдемара Рудольфовича  Соловьёва-Шапиро..))

Значит вы действительно не чувствуете разницу. Никаких империалистов население не признавало, уже в 80-х это недействовало. И не действует тем более в современном открытом обществе, где есть интернет и поездки заграницу. И современное скептическое отношение к Западу осмысленно, а не сформированно пропагандой. Мы видим его достижения, но и замечаем проблемы, а главное понимаем, что наша страна нужна нам и никакой Запад за нас ее не обустроит. В этом наше отличие от украинцев, которые видят в Западе решение всех проблем, как мы в 90-х, а это неправда.  

Ну почему же? "Крейцерова соната" - произведение с  вполне обдуманным, если не сказать, выстраданным сюжетом...У графа почти каждое произведение наполнено смыслом...Хотя графа критиковали также и его "собратья" по перу...Но таки Лев Николаевич-Глыба! Человечище!

И еще, Лука.. мне и толстовство чуждо... Помните, у Горького пьесу "На дне"... так вот, я играл роль Сатина когда-то... а Луку всегда не любил.

Мироощущение Достоевского мне  очень родное, а Толстого -  чужое. Ни Анна, ни Наталья, ни Безухов.. никто меня не притягивает у Толстого, как и философия, безусновго, гениального писателя.  Я читал  Толстого упорно и всего. Любимое мое произведение Толстого "крейцерова соната".. но, на мой вкус, она написана не в стиле Толстого.    

Я, увы, не знаю сколько вам лет, но если бы вы вспомнили какова ситуция с империалистами была при СССР вы бы заметили, что все было ровно таким же... И что? Я ведь не про право морального авторитета, я вам про чье шоу привлекательнее. Наша западамания имеет историю в несколько столетий, мы ругаем запад и тут же боготворим запад, западных специалистов... Вспомните Петра Алексеевича, вспомните Павла 1, Александра 1, Александра 2, листаю, листаю и опять раз за разом я вижу ясно культуру неподдельного интереса к западу. При этом сажать за преклонение перед западом начали при Сталине и чем все закончилось. Нас казнят, а мы преклоняемся, нас ругают, а мы преклоняемся, нас ненавидят, а мы преклоняемся. Похоже склоненность перед внешней цивилизацией - это часть нашей основной культуры. 

Разумеется, Фёдор Михалыч тоже сокровищница, с его этими словами из книг, которыми зачитываются многие в мире: "тварь я дрожащая или право имею..", или "А ведь жид и его кагал - это всё равно, что заговор против русских..."...