У меня два вопроса: 1) есть ли еще в Чечне и Ингушетии районы, в которых есть дома, не возвращенные владельцам с 1944 года? 2) а почему когда вайнахи вернулись к себе после смерти Джугашвили, одни новопоселенцы ушли не разговаривая и отдали вайнахам все, а другие остались и эта проблема так и не решена до 2017 года. В чем отличие?   

Т.е. это не религиозный центр? Интересно, что за центр, в котором он работал? И почему такое название Фоджа?

Уже читали разоблачения Немцова,так же будем читать и доказательства Новой,хоть обзатребуйся,поэтому они этих судов и бояться,как черт ладана,поэтому только и гав-гав,а то прям как киборги украинские,смерти не бояться.Посмотрим кто будет в аухе.

"Российская власть должна  держать свой народ в состоянии постоянного изумлении" )

В этот совковый отдых за такие деньги может поехать лишь совсем на голову отбитый, за половину этих денег с тебя пылинки будут сдувать в Турции и Тунисе, и кормить и поить как царя! Крым в этом году уже весь пустой. А если откроют и Египет, все эти торгаши с безумными ценами по миру пойдут с протянутой рукой. Твари жадные.

суровый - а ты разбираешься в религии? 

И тут Остапа понесло...)

Больше чем уверен что Новая последовательно представит доказательства и по первому и по второму расследованию, а все суперэксперты отписавшиеся выше будут в аухе. Кого вы там судить собрались? Вы думаете они ваших судов боятся? Они убитыми быть не боятся даже, а вы их своими судами запугать решили? Если они написали то что написали 99% что именно так всё и было, можете здесь распинаться своими псевдоэкспертными рассуждениями, 9 из 10 включая вас самих же знают что так и было. Вчера общался с чеченцами парнями в паблике одном, все утверждают что ознакомились со списком и мало того что подтверждают что парней из списка потеряли силовики, что там далеко не все кого увезли и потеряли. 

Домик с уточками хорош

Я считаю что неадекватно повели себя менты. Хватать чужое имущество и крышевать частный бизнес это что норма? А как человек возмутился то сразу в наручники. На зону ментов! И проверить их надо не дебилы ли они? Может у них справки жёлтые у каждого.

Привлечь можно,если бы в УК был закон на этот счет,четко сформулированый в границах,что можно писать,а что нет.Как то у нас на счет этого через чур лояльно,кроме того нужно чтобы в случае подобных сообщений,журналист ссылался на источник,от кого получил фуфло,чтобы тому не очень сладко жилось.

Раньше в Сочи яблоку негде было упасть, а сейчас пляжи полупустые однако

Привлечь  человека  нельзя за свою  точку  зрения, за  мнение, за  высказанные  свои  предположения (и это  хорошо) ! Но публичные  заявления  в  СМИ, громогласные утверждения  о совершении  тяжких  преступлений  (при этом  не называя  конкретные  фамилии  убийц с целью уйти от  отвественности),   для  пущего оболвания  обывателей ссылаясь на  свои  какие -то секретные  источники  информации (которых  конечно не озвучивают, не  называют)  -  это, как минимум  безответственно  со  стороны  журналиста  или  кого бы  то ни  было ... ! Ни чуть не  лучше при этом выглядят  Следственный  Комитет и  Генпрокуратура  РФ, которые  абсолютно всегда  хранят полное  молчание по  таким сообщениям, пока им не  поступит  команда с Кремля. Читая  статьи  КУ  создаётся  впечатление, что прокурорские  работники  страны считает, что  по своей  инициативе  они должны   только  искать, находить  и  наказывать  мальчишек,  размещающих     на  своих  страничках в  соц. сетях  какие   запрещённые   песенки ..  

Если бы расстрел действительно имел место,то мы бы об этом узнали не через пол года,а на следующий день.Чем страшнее тайна,тем быстрее хочется ей поделиться,все таки в казни наверное учавствовали или знали о ней не два человека,а как минимум пятьдесят,вот и посчитайте время расспространения информации,на следующий день об этом было бы известно половине Чечни,а через неделю половине России, а то спохватились вдруг через пол года,в массовый склероз что то слабо верится,а в единственного расскаявшегося,и поведавшего страшную тайну-тем более.

Тут дело не в журналистике,во всяком случае в ней меньше всего,они всего лишь озвучивают мнения тех,кто им платит деньги,хотя тоже,надо знать границы.Похоже это издержки демократии,как сейчас в Штатах,невесть какую чушь несут,и не привлечешь.