тогда у тебя работы непочатый край,одной жизни мало будет

Да, лучше бы те деньги,что потратили на подвоз митингующих к месту акции,направили на закупку и подвоз провианта нуждающимся.

Да, и для одного один будет тем самым волнорезом, который помог не подчинится общей волне, а для другого другой. Самое важное, что общество очень часто ненавидит и распинает волнорезов. Вот посмотрите как выглядит биография Ленина (я им не восхищаюсь и может быть даже неправотив): Жил 53 с небольшим года. 24 года - детство и учеба. 5 лет ссылки. 2 года прятался от властей. 15 лет эмиграции. 5 лет у власти. 2 с небольшим года болезни. Все. Можно говорить, что он Из 30 лет деятельной жизни 22 года был отвержен обществом в том или ином виде. И только 5 лет стояния у власти, когда одни боготворили его и умирали за него, а другие ненавидили и видели в нем исчадие ада. 2 года полумертвого сущестования в болезни, когда он восстанавливал память и элементарные способности после приступа. Т.е. он был мерт. Из 53 лет, только 5 лет общественного признания и то в состоянии постоянного окружения ненавистью и завистью. А вот интересно посмотреть у Христа хронологию. В 25 лет она начинает свои путешествия но пока не как учитель. 5 лет странствий и встреч. В 29 лет он крестится. В 30 лет он официально создает круг своих последователей (апостлов) и начинает проповедывать. 3 года проповедей, а потом смерть. 25 лет детства и юности. 5 лет подготовки к проповедям. 3 года активной деятельности. 30 лет его никто не знает. 3 года общественного восторга перед ним и презрения завистников, что бы потом распять.  

Господи! Отсоедини ты эту Чечню от нас! 

 Дикий народ. Жаль что из за дикости страдают дети. 

Согласен, у меня так было давно ещё, прочитал книгу "Белогвардейщина", один из тех опусов 90х которые тоннами строчили "недоделанные историки", мне тогда подумалось , вот красные сволочи какие, а белые то какие благородные молодцы, после этого начал читать ещё пока не перешел к литературе написанной по горячим следам то есть очевидцами того времени и в тот период, надо сказать что даже через литературные произведения можно прочувствовать дух тех лет хоть и нельзя использовать как исторические источники, в итоге я пришел к выводу что клубок истории настолько извилист и запутан , белое и чёрное так много раз меняются местами что человеку даже жившему тогда трудно было их различить ну а нам и подавно, навешивать на кого то ярлык с чувством вины там совершенно бессмысленно тат как рано или поздно он всплывёт в настоящем и скорее всего окажется на тебе же. а вот выделить людей которые посвятили жизнь попытке изменить общество измень страну к лучшему, отдавали себя чтобы ей руководить в трудный период и принимать трудные решения , хотя они могли бы жить гораздо лучше посвятив жизнь только себе, этих людей выделить вполне можно. главное как вы сказали надо начать познание и научиться думать самому, многие уже говорят что пора вернуть в школы науку логики.

не плохо..не плохо...у него вроде еще и карьеры есть,приватизированные в годы правления В.Кокова....вспомнил дяденьку я этого...нуууу,дай бог ему здоровья..что еще сказать..

да, так и есть, только не полицейские этим должны заниматься, а их представители от профсоюза , плюс нужна здоровая система страхования, а она не возможна без здоровой экономики и стабильной национальной валюты, иначе любые мутные скачки на валютных рынках будут обесценивать страховые накопления, что приведёт к утрате смысла их делать в принципе. Как не крутись , а всё взаимосвязано. Если уж пошли по пути капитализма то хочешь не хочешь а приходится использовать методы уже обкатаные другими.

Т.е. полиция, а особенно отдел по борьбе с экстремизмом - это место где можно не пользоваться юридическими знаниями. А зачем они там нужны. Помните как в советские времена говорили, что для партийной работы не нужен человек ни с дипломом юриста, ни с дипломом историка, а нужен "крепкий хозяйственни". Вот и ЦПЭ нужен был хозяйственник, а не юрист. Юридическое образование даже мешает на этой должности.

Во, во, только на Юге Рососсии Сочи самый чистый, если брать сравнение с другими регионами России, то Сочи даже близко от первой десятки по чистоте не валялся. 

Тут большая проблема, если певец исчез по вине правоохранителей, то тогда подтверждается оценка беззакония в Чечне, если же певец пропал не по вине правоохранителей, значит на территории Чечни и конкретно в Грозном действет сила способная совершать действия не слабее правоохранительных, а правоохранители не способны на это отреагировать. Как не верти - все плохо. 

Правильно, даже показывать санкционные продукты нельзя, а то ведь понасмотрятся, а потом еще и съесть захотят... Правильно. Как в советское время нет 100 видов колбасы, есть один вид колбасы - "любительская", нет 100 видов сыра, есть один вид сыра - "колбасный". 

Да, скорее всего все эти продукты не в Мьянму надо а в Бангладешь. Проблема в том, что Бангладешь обладает территорией с Мурманскую область (это меньше 1% всей территории России), при этом на территории Бангладешь проживае 163 млн человек. Это на 20 млн больше чем в проживает на всей территории России. Бегство мусульман из Мьянмы в Бангладешь - это катастрофа для самого Бангладешь, на маленькой территории которого проживает людей больше чем в огромной России взятой целиком. Так что если ставить вопрос о поставках продовольствия, то это должно быть не разовой задачей, это должна быть регулярная и постоянная помощь.

Когда история повторяется возростает ценность людей глубоких, которые в моменты колебаний общества оказываются теми самыми маяками, на которые можем мы ориентироваться в возвращении духовности. 

Осторожнее с низвержениями. Мир такой, какой он есть и надо научится жить в нем, как бы нам он не был неприятин. Я не принимаю идеалогии бегства, как не принимаю идеалогию уничтожения - это две тупиковые идеалоги. Но из ваших мыслей можно сделать очень важный вывод, что умы наших молодых ребят готовы принять радикальные позиции. Т.е. семя ненависти легко дает всходы в их головах. Почему? Откуда такая склонность к радикальному решения проблем? Да, вы говорите, что радикализм приходит из вне, но он почему-то приходит не во все головы, а только в отдельные. Может в том, что умы наших детей взрыхлены для насилия есть и наша вина? Может быть нам с этим стоит разобраться, при этом не останавливая действий жестких и даже насильственных. Мне кажется, что этот тендем по работы с первопричинами внутренними и жесткие технологии должен быть тандемом, а не сваливаться только в одну сторону.