Е если всерьез дала маршалла дойла царна=дай им Бог выздоровления. Но всё же имеет место быть реклама нового фаствуда от Кадыр-Тимати.  

Несмышлёные детишки иногда состязаются — кто дальше плюнет. Свойственно это детям — мериться, чем ни попадя. Один из способов познания мира, как ни крути. Чаще всего — старшие объясняют им, что есть и другие способы, а плеваться — нехорошо.Но это — когда детей воспитывают старшие.А когда самих старших некому воспитывать, тогда что? История с очередным противостоянием шапсугского активиста Руслана Гвашева и властей — начавшись в мае, как некое словно бы запланированное «взаимонепонимание» в виде административного правонарушения и жёсткой реакции на него правоохранителей — к сентябрю уже приобрела характер какого-то площадного фарса. Правоохранители в жёстком порядке буквально приволокли активиста в суд. Гвашев объявил голодовку... http://cherkesleaks.ru/svoi-stati/kto-kogo-pereplyunet-itogi-pervogo-polugodiya/  

Тимати подсыпал яд.. крыса хотела потравить крыс.  

Опять мы говорим о разных чиновниках. Все что вы сказали верно если мы говорим о так называемом рациональном чиновничестве. Но наши чиновники слабо подвергаются этому подходу. Наше расплывчатость в формулировки чиновника - это состояние России. Чиновник может плавать от чиновника до политика и это наша особенное состояние. 

Но тогда это подарок государству, а Кадырову! И возникает очень важный вопрос, а что с подарком, где он. Если это государственный дар, то там другой подход. Его даже выкупить нельзя, в отличие от подарка чиновнику. 

Если вы заметили, то я реагировал на комментарий к данномй факту высокопоставленного чиновника, который заявил о том, что подарок - это уважение. Но если идти по этой логике, то тогда это подарок стране и Кадыров политик. Я говорю о понимании случившегося факта. Если Кадыров - это получил лично, значит это подарок не политику, а чиновнику и тут работаен норма закона, которое требует от чиновника определенной реакции. Нет реакции - нет чиновника, есть политик. 

Царь как раз и есть политик, а не чиновник. Дело в том что царь - это человек, который по наследуству получает божественное родство, он сакрален, потому в его руках власть. Президент - это человек, который получает власть от народа. Они похожи тем, что оба имеют право действовать от имени общества, один по наследию от божества, другой по представлению народа. А значит за их поступками стоит общественная значимость и общественная удача. 

На Вашем замечательном ,очень нужном сайте,предлагаю найти видное место,где помимо Вашей помощи,в необходимых случаях,в том числе в случаях несправедливого решения суда,Вы давали бы рекомендацию писать Андрею Караулову в передачу "Момент истины",а конкретно на сайт http://moment-istini.com/contacts/  Он сам неоднократно говорил в своих передачах,что их смотрят нужные чиновники,и уголовные дела после его передач часто положительно пересматриваются,он называет конкретные цифры,сколько дел пересмотрено за такой-то период. Спасибо!!!

Получилось как в известном анекдоте: куплю билет, и назло кондуктору пойду пешком. Нормализация отношений нужна именно Армении. Это Армения обнищавшая страна. Это Армении нужно торговать с Турцией и поднимать свою экономику, находящуюся в плачевном состоянии. Это Армении понадобились бы инвестиции со стороны Турции. А для Турции Армения не представляет никакого интереса. И от ухудшения отношения с Арменией Турция вообще ничего не потеряет. 

Дорогие соотечественники!!! Создана Петиция В Поддержку Руслана Гвашева! Не проходите мимо!   http://chn.ge/2wJLp0d

Одиночный пикет не запрещен, ешь пироженное в одиночку, за разными столиками)))

 А  я не  знаю  к чему  ИГОРЬ  вообще поднял этот вопрос ? Может ИГОРЬ считает, что  политики освобождены  от соблюдения  вышеназванного  мною закона  и распоряжения Президента России ?  Наверное  исходя  из этих своих ложных предположений, ИГОРЬ  считает, что  Р.  Кадыров  не нарушил никакой  закон (так как является политиком) и Правозащитная организация "Трансперенси Интернешнл-Россия" необоснованно  подозревает Р. Кадырова в  каких - то  нарушениях ?

К  такому выводу  меня  привёл Рамзан  Кадыров,  своим служением   великой  России ...

Поэтому (на  мой  взгляд) абсолютно  однозначно, что для  дела, для  страны, для  народа полезен добросовестный, порядочный, трудолюбимый  губернатор - ПАТРИОТ своей страны (без всяких  оксфордов и кембриджей за  плечами), чем высокообразованный  ворюга и проходимец, которому  наплевать на  свою страну, который занят хищением и вывозом за пределы  России всего наворованного им ... 

Высокообразованных губернаторов, которые  ничего путного  не  сделали  для  своих  регионов и в конце концов  сами  сели в  тюрьму за  элементарное  ворвство, за коррупцию -  тоже  не  мало.