Человек на 3 миллиона обокрал своих подчиненных и ему срок условный дали. Тут один полицейский 2 млн у человека увел, ему 11 лет дали реального срока. Не понял за что такая поблажка начальнику ГИБДД? Для нужны людей гостиницу делал? Правильно воровал? Правильно следи заметал?

Видимо минюст считает экстремизмом, что организация не проинформировала его о смене юридического адреса? Или экстремизмом считается теперь проведение публичных мероприятий без уведомления властей? Так у нас таких эктремистов пруд пруду. Если суд удовлетворит нелепые требования минюста, тогда можно будет экстремистами назвать всю Русскую православную церков, потому что они проводят свои крестные ходы без уведомления. Тогда экстремистами можно у нас считать фанатов, которые всей толпой идут с футбольного матча по домам. Или минюст решил экстремизмом называть все, что идет в разрез с решениями властей? Раньше - это обзывали деструктивным, сейчас экстремистским. Тендениция опасная, она завед власть в тупик. Вместо публичного негодования будет ширится негодование скрытое, которое вовремя не нащупаешь, а когда он случится, уже превентивные меры совершать будет поздно, только хирургические, а сама по себе хирургическое всегда сопряжено с жизнью и смертью всего организма страны. 

Вижу тут только одну проблему и не более, а все остальное - это накрутка. Проблема в том, что по этничности шутки должны идти от носителя этничности. Т.е. над армянами может шутить арменин, над евреями - еврей, над русскими русский. Лучше этого придерживаться, придерживаться строго, потому что мало ли у кого какие чуства, может чуства тонкие. Но увы во всем мире есть нехорошая культура рассказа о неком соседнем народе анектоды унижающие. В СССР если помните этот набор анектотов про чукчей и евреев. Как я узнал случайно, к нам приезжали финские студенты на археологические раскопки, фины любят шутить над шведами. Похоже эта культура повсеместная. В США стараются избегать рассовых анекдотов, но они есть в бытовой среде, но рассказать рассовый анекдот считает неприличным. Видимо нам тоже надо некоторые приличия ввести по этому поводу, отказаться от культуры унижающих анекдотов включающих этническую подоплеку. 

как на счёт того, что бы признать сам минюст корумпированной и экстремисткой организацией?

Вена, он придурок, а не террорист. Его тоже мыла пропаганда и ненависть, он поддался, нес какую-то ахинею девочке, а его за скрутили и сейчс из него делают террориста. Я понимаю, что если бы это был реальный вербовших террористов, но ведь это просто идиот, но не идет в плане создания, идиот в плане возраста. Это же видно. Для вербовшика он слишком молод. 

Нет, вы описали лишь практику США, где каждый штат заводит свое дело и каждый штат осуждает и передает другому штатут для осуждения. В мире такая практика, если это разные страны. Мы говорим о России, где если человек совершил преступления в двух разных регионах, то его судят один раз, за разные эпизоды, но один раз. Вот я и спрашиваю знатоков, где его судя, где поймали, или где он совершил преступление первое, или где последнее? 

Это называется демократия, мы же все к этому сильно стремились...

 tiotia ,документы проверяют не те,кто стоит в оцеплении,а сколько уж там человек,так это меры предосторожности,как и техника безопасности они написаны кровью.И уж там явно не сто человек.

Проверка документов - вещь законная,бойцы - подневольные,это и видно,но правохранители сами должны предъявить документ,100 человек для проверки документов - многовато,снимать не запрещено,тот,кто снимал - не провокатор,провоцируют обычно жёстче,а бойцы обычно подготовлены к провокациям.

Бен,броски гранат ожесточают,правда.Давайте не ожесточаться,гранаты не бросать, чтобы там не говорил Берг,типа,сила есть - ума не надо,а совесть,растворяется в кислоте силы и вообще - вещь неопределимая,а значит - несуществующая.

 tiotia Вы считаете неправильными действиями проверку документов?В мечеть ходят не только добропорядочные мусульмане,видимо была информация которую нужно было проверить,а бойцы люди подневольные,у них есть приказ.В том числе и такими действиями выявляют бандитов,а кто это снимал есть провокатор.

ОК. Дело в том, что я не часто захожу на такие ветки, поэтому с наннаками общаюсь редко. Согласен, что не стоит к ним относиться всерьëз,. оно того не стоит.

Кстати,а при чем тут мечеть в Кисловодске,и имя убитого в перестрелке в КБР.

Я ссылки этого Рудика не читаю.

Сорри...Я под впечатлением предыдущей темы.