Игорь С (Эксперт) # Да уж. Прямо таки напрашивается – «Да здравствует  наш кадыровский суд! Самый справедливый суд в мире!».

Не понимаю, что так удивляет адвокатов Мусаевой? По-другому и быть не могло. Потому как она де-факто является личной заложницей Кадырова, и ни один судья, без высочайшего соизволения сверху не посмеет вынести решение в ее пользу. Она будет находиться в колонии до тех пор, пока этого хочет «падишах». Ну или пока он не отойдет в мир иной. Простейший пример, чтобы знать, как устроена система в Чечне. Года полтора назад один мой хороший знакомый, получив известие о том, что его отец госпитализирован в тяжелом состоянии, спешно возвращался в Грозный из одного из отдаленных горных сёл. В пути обогнал дорогой джип в сопровождении нескольких других иномарок. На его беду, в машине находился сам начальник ГИБДД республики, который племянник Кадырова. Тот отдал приказ своим нукерам, те догнали  и остановили авто, после чего начальник отчитал водителя и повелел отогнать его машину на стоянку «за проявленное неуважение». Попытки объясниться ни к чему не привели. Человеку пришлось взять такси, чтобы попасть домой. Через пару дней его отец скончался. После похорон он отправился в ГИБДД, чтобы, если нужно, оплатить штраф, и забрать свое авто. Так ему пояснили, что без прямого распоряжения самого начальника, вернуть ему машину они не могут. Человек больше полугода(!) обвила пороги различных чиновников и силовиков, прося помочь ему решить вопрос.  Никто со всесильным кадыровским племянником связываться просто не хотел. В конце-концов, через какого-то близкого друга последнего, проблему удалось решить. А тут сам Кадыров повелел заточить мать своих критиков в тюрьму. О каком справедливом решении подконтрлльного ему и его окружению суда может идти речь?

Игорь С (Эксперт) # Человек всего лишь пиарится на «горячей теме», и ничего больше. Какой из него вояка, можно увидеть на видео в сети, где он, будучи еще замминистра МВД Чечни, вместе со своим охранником спасается бегством от одного единственного боевика, вооруженного пистолетом. После чего данный персонаж получил среди чеченцев довольно-таки обидную кличку. А еще в свое время его «Ахмат» никак не мог попасть в Ростов во время бунта Пригожина, потому как застрял в пробках. А во время вторжения ВСУ в Курскую область его воинство «разминулось» с противником…. Так что Иран от такого «союзника» ничего не приобретет. Он просто работает на публику. Мол, Иран наш союзник. следующими будем мы, потому надо помочь Тегерану всем чем только можно и нельзя.

Докатились, пробы песка уже закрытые данные!!!

Он не понимает, что это будет акт ослабления России? 

Интересно, а почему они лезгинку не танцевали возле мечети? Или танцы возле мечети - это оскорбление веры? 

Махачкала - это наверно единственный город во всем СССР где могли без разрешения построить восьмиэтажный дом? А надзорные органы этот небоскреб просто не заметили... 

Гуманисты на 1 месяц скостили приговор? Гумманисты!!! 

А как Иран может объяснить это? Похоже все эти ракеты и БПЛА попали в руки разных людей, которые просто не понимают куда все это посылают. Власти их убеждают, что Иран в кругу врагов и эти люди палят во все что кругом с жесткой активностью. Но если исходить из концепции создания хаоса ради понятия цен на газ и нефть на мировом рынке, которые разные СМИ подают как ответ на действия США и Израиля, то попадание под раздачу Азербайджана вполне себе объяснимое действие. А вы заметили, как Иран отвечает на обвинения - "мы ничего не посылали к вам". Им говорят, что их аппараты прилетели и Азербайджан их идентифицировал, но Иран считает главным во всем не соглашаться. А если будешь настаивать - враг. 

Т.е. сейчас  у нас вектор в области пыток, быть снисходительными для тех, кто творит эти пытки? 

Тогда не понятно зачем создаются надзорные органы, если они не работают. Или как там говорил один из великих: "В России строгость закона компенсируется не обязательностью его исполнения", так кажется? Получается, что надзорные органы существуют не для надзора, а для кормления родственников нужных людей? 

Не к богатым иное отношение, а у самих богатых к миру другое отношение. Я это, к стати, часто наблюдаю, когда вожу экскурсию по родному городу. Одни приезжают и ищут как бы устроится на проживание у знакомых, или в крайнем случае в хостеле пожить, чтобы экономить на гостинице, а другие берут самые дорогие номера. У них вот такой способ путеществия. Поехать в город в России, снять самый дорогой номер, поесть в самом дорогом ресторане и это и есть путешествие, цены их не пугают. И когда им говоришь цену - они удивленно говорят, а что у вас все так дешево. И тут понимаешь, что то, что обыкновенным людям кажется очень дорогим, недостижимо дорогим, для них это дешовка. И это уже привычка. 

Недавно читал Пыляева, был такой в 19 веке писатель. У него самая известная книга "Причуды и странности известных людей". Так вот несколько раз на протяжении всей книге он говорит, что жил де такой барин и было у него много денег и творил он разные беззакония, а наказать его не могли потому, что у него было много денег, он от любого мог откупиться. И приводил постоянно примеры такого откупания от законного преследования. Он описывает некоего помещика Архангельской губернии, который решил в губернии решил взять справедливость в свои руки и наказывал разных людей за несправедливости: чиновников, купцов, зажиточных крестьян, торговцев. У него были и следоватили частные, и даже те, кто исполня его приговоры. Чаще всего он приговаривал к побитию палками. А когда на него направляли следователя, чтобы его самого за нарушение закона преследовать, он откупался от следователя. 

Мы даже ими не интересуемся... 

Слышал я подобное, очень часто при СССР слышал: "На да, результата нет, но люди же работали, а раз работали заплати, не обижай рабочий класс". Т.е. главное это сам факт делания усилий...