Этим вы преследуете  далеко не  порядочную цель ...

Это ваше заявление, что спровоцировали эту драку якобы уже 3 человека не так безобидна, как вы хотите внушить !

Значит пишите не три провокатора , а 100, так как участников драки было вроде бы 100 !

А участник  не может быть провокатором? Просто я смотрю, что всех к этой драке начали подтягивать. Какая удобная драка. Кого-то можно подтянуть в провокаторы, кого-то в активные участники. 

Провокатором  столкновения  пока (предположительно, пока не доказано) считают одного  -  ВАРДАНЯНА

Где вы читали, что столкновение между чеченцами и азербайджанцами спровоцировал БЛОГЕР ? Нигде ! Была информация, что якобы он подозревается в участии в этой драке. Но даже эти подозрения с него сняли ...! Ещё раз : участие в драке и провокация столкновения - это две разные вещи ! Аналогично и о ЛОРСЕ ХАМИЕВЕ ! Его подозревают в участии в этой драке и в том, что он догнал сбежавшего таксиста (активного участника группового избиения чеченца) и якобы он в него стрелял ! Это не провокатор ! Это активный участник драки ...! Таких участников с обеих сторон было вроде  100 человек ! Но эти 100 человек не являются  провокаторами  столкновения. Не смешивайте всё  в одну кучу (провокатора и участников)...! 

Власть не должна пользоваться услугами преступников и брать их на государственную службу

Если тюремщики применят пытки по отношению к осужденному, то на основании российских законов я считаю их преступниками и власть обязана этих преступников отправить в тюрьму, на перевоспитание ...

Ну что вы... Считаем: армянин - это раз, блогер из Москвы - это два, покушавшийся на Кадырова - это три. 

Так ведь сейчас уже три целых зачинщика объявлены... Или теперь каждый своего зачинщика будет искать?

Эка вас в образы затянуло... Надо снижать свою образность речи, а то ведь потом, как в фильме "О бедном гусаре замолвите слово..." про попугаев, он ведь не только говорит что "Царь дурак", он ведь еще и выводы делает: "Долой царя".  

Я вам говорю о тенденции, которая сегодня стала напрягать всех... Чуть я говорю о судьбе моей репрессированной русской семьи, меня начинают обвинять в русофобии. Я удивленно поднимаю глаза на этих людей, но эти люди очень хотят видеть русофобию так где им удобно видеть ее. А вы приглядитесь, тех, кого за последние время наказали за экстремизм, в пиар сопровождении преследования тут же обвиняют в русофобии, в работе на иностранные государства. Я начинаю ощущать, что вместо слово "враг народа" появилось новое словосочетание "русофоб", т.е. человек умышленно говорящий плохо о России. Т.е. человек не шпион, а русофоб. Потому что шпионство надо доказывать юридически, а русофобию можно не доказывать, а лепить ярлык как хочешь и на кого хочешь. Но как я могу рассказывая историю своей семье обойти историю их выселения с Юга России на Север России. Мне придется говорить о несправедливости. Я говорю о плохом в России в советское время - русофоб. А все те, кто говорил и писал раньше об этом назывались антисоветчиками, а после уходя в историю советов, они стали русофобами, кого только в русофобах не увидишь и Колчак, и Сахаров, и Солженицын, и Шаламов, тут смотрю уже в русофобы записывают философа Ильина и писателя Бунина. Похоже обвинение в русофобии - это удобная позиция поиска врагов. Пока только одну тему позволяют рассказывать как о плохом при большевиках, но не называют "русофобом" - это рассказы о расстрелах священников. Но и то я тут столкнулся. Мы тут давеча вышли на митинг в память о репрессированных священниках и что вы думаете, подбежал молодой человек и давай на нас ругаться, мол зачем вы поднимаете этот вопрос, вы хотите зла России. Опа! Т.е. если я хочу предостеречь свою страну от опасных поступков в будущем на примерах прошлого - я хочу зла своей стране? Офигенно!

Лично я ничего другого не слышал, не читал ...

В качестве   третьей "силы"  пока назвали  фамилию только одного человека

И пока такой "виновник" - один, а не три ...