Ассаламуалайкум. Я тут человек новый. Два-три дня назад узнал, что был какой-то инцидент с указателем, который снесли на границе Кизляра. Меня, как жителя Дагестана, заинтересовало это происшествие. А поскольку официальной информации нет, а слухи в народе ходят разные, решил найти ответы во всемирной паутине. Прочитал пару статей в "Кавказском узле" на эту тему, почитал комментарии и понял, что и здесь нет ничего конкретного. Только споры с угрозами. Так вот по этому поводу у меня вопрос к Вам, Альберт 2000. Если Вы владеете фактами присоединения территории Чеченской республики к Дагестану, поделитесь ими. Какую территорию, и в каком году отрезали от Чечни, и присоединили к Дагестану? И кто был инициатором этого безобразия?Хотелось бы узнать по этому поводу правдивую информацию. Я думаю вся проблема в том, что народ Дагестана, по крайней мере большая его часть, не владеет информацией. Отсюда и недопонимания.
Патриот ! А разве при Шамиле стоял знак "Кизляр" ? Я думаю, что нет ! Многое что изменилось после Шамиля. Разве при Шамиле в Макачкале сидел В. Васильев ? А в Кизляре - Погорелов ?
А обменять или не обменивать какую - то территорию с Чечней - с этим обращайтесь к своему руководству. Имеете право полностью раскрыть перед своим руководством о всех страшных последствиях, к которым может привести такой обмен ...
А публичное признание всем руководством Дагестана что снесенный дорожный знак стоял на территории Чечни - это.пубомчное признание, что провокаторы - дагестанцы являются нарушителя одной из статьи КоАп РФ . Кстати знак и сейчас он там стоит ...!
Приезжали и будут приезжать . А то что ты сказал , твоя проблема и решай сам . Это твои проблемы . Ваш закон куй на вас ложил , поэтому Чеченцы решают сплоченностью.
О уже обмен? А как же те заявления. что этот участок земли относится к землям Чеченской Республики? Нет уж. Давайте оставаться в своих границах. Не надо ни какого обмена! Дагестану это не нужно. если согласятся на обмен, то это ни когда не прекратится. Спорит будут поколения и ни к чему не придут, кроме как к пролитию кровы.
Изложение моего последнего комментария получилось не совсем удачным , но я надеюсь Ислам, ты меня понял.
Ислам ! Чтобы заявлять, что Путин потакает Кадырову ( при обсуждении данной темы, темы границ между республиками), наверное следует привести хоть один факт , присоединения к Чечне какого - то земельного участка дагестанской территории и это незаконное решение Чечни было поддержано Путиным... ! А иначе это ложное заявление ....
Если бы у этих вандалов - провокаторов было бы доверие к власти г. Кизляр, то они бы прежде чем совершать противоправные действия , обратились бы в мэрию города Кизляр и попросили бы объяснить, на каком основании появился этот дорожный знак на границе с Чечней , которого раньше якобы не было ...
Пока моё первоначальное мнение никакая дополнительная информация не изменила ! Моё мнение однозначно : в инциденте на границе виновата власть Кизлярского района, которой абсолютно не доверяет население этого района. Только по этой причине мог произойти акт вандализма совершенный молодежью Кизляра на территории.Чечни ..! При этом я исхожу , что недоверие населения Кизляра к своему руководству возникло не в один день и не на пустом месте ! Думаю у населения действительно есть основания для недоверия и неуважения своего руководства
Ребята - дагестанцы , которые рушат дорожные указатели на территории Чечни - патриоты Дагестана , молодцы и джигиты. А Чечня наглеет ...?
10 августа 2026, 12:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Как начиналась августовская война 2008 года 217 июля 2026, 09:00
Ветер с Апшерона
Телевизионная пытка 316 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Координатор клуба экспертов «Нижнее Поволжье» стыдливо отрицает, что то был бытовой конфликт. Говорю «стыдливо», потому что полностью отрицать бытовую составляющую Андрей Серенко все же не решается. «Это и бытовой, и межнациональный конфликт в том числе», — изволил пояснить он.Утверждать, что будто бы русские способны конфликтовать на бытовой почве С ДРУГИМИ НАРОДАМИ, — значит клеветать на русских. Конфликтовать с другими народами? На бытовой почве? А как это? И потому ни чем иным, как клеветой, не являются попытки властей затушевать такие конфликты. Правильно говорит товарищ Анзор: русская власть положила на русских же... как это будет по-русски... какой-то прибор, которым куют?Не бывает бытовых конфликтов между народами. Что ещё за нелепица! Между народами стычки бывают только международные. Пусть даже эти народы живут на соседних улицах. Есть народы-агрессоры, малые народцы, для которых агрессия является средством самовыражения, а других средств у них нет. И есть народы великие, которым агрессия для самовыражения совершенно не нужна; у них много других средств для того. Например, есть народ-агрессор американцы. У них нет других средств для самовыражения, кроме агрессии под разными названиями. Под названием «защита демократии», например.И есть народ чеченцы, для которых агрессия — это как покакать. Я, боюсь, употребляю какое-то не слово... Пописать? Нет, вроде... как два пальца об... что там с этими пальцами надо делать, совсем забыл...В общем, нужно бы этому эксперту Андрею Серенко высказаться в том смысле, как высказался незабвенный французский президент Франсуа Голланд: Россия находится в состоянии войны. А на войне бьются. В Великой Моравии, при дворе принца Флориделя, считают, что ваше дело правое.