Дурак и подлец не походит к мистификатарам истории. Я уверен, что авторы версии о сражении не пытаются кого то просто обмануть. Здесь имеется наверное личное желание автора канжальских событий оставить свое имя среди ученных историков. Обычно причиной многих событий является амбициозность персонажей.

Ну, листовки с призывом войти в состав Грузии это уже серьезно. Тут двумя месяцами ареста не обойтись. 

Судья правильно разъяснил господину Тетуеву, что в суде речь идет не о том была или нет Канжальская битва, а об оскорблении личности краеведа Виктора Котлярова.

А"держать строй"это что то из военного дела времен Македонского и Цезаря,и явно не пацифистского толка...)

Нужно было призывать"В очередь сукины дети,в очередь"...) (с) Тогда бы и недоразумений не было...)

На лицо сплошной правовой беспредел,грубое нарушение конституции и закона со стороны следователей с попустительства судьи.

Наверное ее призывы -Держите строй идиоты- на митинге в то утро когда полиция пыталась их разогнать, восприняли как призыв к неповиновению.

там дурак и подлец только один.это вам риторический ответ

риторический вопрос.

С этой подачи Хадиса Тетуева Подсадной решил поинтересоваться кто этот "историк Назир Будаев". И не получил ответа на свой вопрос. Существует писатель с таким именем, пишуший рассказы на исторические темы, среди публикаций которого есть и весьма забавные книжки, в частности о родстве карачаево-балкарских и японского языка и культуры японских самураев.🤗 Особый интерес представляет его попытка поспорить с генералом Эммануэлем и некоторыми другими участниками экспедиции в верховья Малки, во время которой в числе прочих мероприятий было совершено первое задокументированное восхождение на Эльбрус. По этой теме Подсадной уже писал не так давно. По мнению Будаева и его сторонников Эммануэль и другие участники экспедиции называли проводника Киляра кабардинцем ошибочно. Тетуев его вместо извинений Котлярову за своё и своих друзей в соцсетях поведение хотел в суд пригласить?

#нам_пишут Несколько слов о деле "Котляров против Тетуева" Не вовлеченному наблюдателю может показаться, что Хадис Тетуев неадекватный балкарский националист, в отношении которого, например, во времена Советского Союза встал бы вопрос о применении принудительной психиатрии. Но, все не так просто. Дело в том, что в общественно-политической концепции карачаево-балкарского аланства центральное место занимает версия о тюркоязычии средневекового ираноязычного племени алан, отвергаемая академической наукой как ненаучная. Поэтому профессиональные карачаево-балкарские научные сотрудники в рамках работы, направленной на обоснование данной общественно-политической концепции, вынуждены заниматься не познанием прошлого своего народа, а конструированием исторических и социокультурных мифов. Однако научные работники, имеющие официальный статус и научные степени, не могут позволить себе публиковать работы, связанные с конструированием мифов, под своим именем. Во-первых, это угрожает научной карьере. Во-вторых, в этом случае они станут объектом насмешек со стороны коллег по научному сообществу. А вот если все эти работы публиковать под именем "общественников" и при их помощи популяризировать мифы, то нет никакого спроса. Такими "общественниками-популяризаторами" и являются Тетуев, Джуртубаев, Будаев и многие другие. В какой-то момент на их площадке появляется самый популярный краевед республики Виктор Котляров, чьи работы пользуются популярностью, как среди жителей республики, так и гостей Кабардино-Балкарии. Да, он не профессиональный историк, но в своей деятельности руководствуется академической наукой и научными работами, публикуемыми под реальными именами научных работников, а не анонимными фейками Будаева и других. Таким образом В.Котляров стал самым значимым конкурентом для этой публики. А "наезд" на Колтлярова со стороны группы балкарских националистов в социальных сетях, давайте будем честными, случился по одной причине – он русский. Что, собственно, демонстрирует подлиный антироссийский характер деятельности всей этой публики.

и кто из них дурак и кто подлец?

они их переводят когда им выгодно. а когда не выгодно он сливают друг дружку за милую душу. как пример  40 летний балкарский старейшина рахаев мурадин. голодал против кабардинцев у стен кремля а теперь рассказывает как ему на самом деле не давал житья его же родственник балкарец  сидевший в правительстве темиржанов махти.https://youtu.be/uSexxq9yxVg

Есть такое выражение: спорят дурак и подлец. 

Удачи ей в новом союзе. Мне кажется, что России нужно учиться выстраивать новый тип отношений с постсоветскими республиками, вот как хорошо получается с Азербайджаном. А республикам хочется пожелать быть самостоятельными как тот же Азербайджан.