Оно и понятно: если фамилию человек часто не сам выбирает, то никнейм он всегда выбирает самостоятельно , в полном соответствии себе. Я уверен, что выбор никнейма у некоторых людей происходит даже неосознанно , а по внутреннему зову, интуитивно ...

А в интернете значительно чаще можно встретить пользователей  с говорящими никнеймоми. 

В реальной жизни есть люди с говорящими фамилиями, то есть люди чьи фамилии подчёркивают наиболее яркую черту характера этого человека. В интернете также часто встречаются пользователи с говорящими никнеймами. 

Сокуров лишь хотел, силой своего авторитета, поднять дискуссию по данному вопросу, но у нас, похоже, и дискуссия не возможна. Ну вступите в дискуссию, ну обоснуйте... Нет, у нас же ответ простой, на любую дискуссию - демонизация человека начавшего дискуссию. Типа: "Как вы можете сомневаться в божественности..." или "А вы случаем не засланы, что бы закладывать сомнения в нашего великого..." Может все же подискутировать? 

Его психическое "здоровье" более чем очевидно! Лишнее чему доказательство то, что ему в каждом комментаторе почему-то мерещится Мудищев, то есть я! Других троллей поумнее и поадекватнее у них нет...И это также очевидно, ибо психически адекватный гражданин ни за какие плюшки и печеньки не будетак яростно пытаться отлизывать действующему режиму и одновременно лаяться на тех, кто держит этот режим на коротком поводке своими дотациями медальками, крестами /ордена мужелства и т.п./, снисхождением к  неуплате налогов и взыманию этих же налогов в три шкуры с населения, т.е. с не блатных...Это отмирающая ветвь в эволюционном процессе...Не паразиты даже...Просто, чтобы со временем было на кого показывать пальцем, пугать детей, или плеваться при упоминании их имён и погонял их матерей...Всевышний  послал нам в качестве реинкарнации Содома и Гоморры в назидание, чтобы их имена стали нарицательными...

Сокуров задаёт вопросы не связанные с национальностями, эти вопросы лежат в плоскости морали, чести, достоинства, ответственности и в конечном счёте государственности. И делает он это совершенно бескорыстно и правильно, но есть одно НО, которое на мой взгляд не позволяет подобным вопросам достичь своей конечной цели - ОТВЕТА. И всё это потому, что уже 30 лет в стране правят люди совершенно других системных моральных взглядов и ценностей. Новые поколения граждан вырастают при стремительно меняющихся в худшую сторону "базовых законах жизни", реальной жизни, а не той, что рисуют СМИ. Глобальные Системные изменения человеческой морали на государственном уровне привели к тому, что сейчас в цене совершенно иные личностные качества. И основным таким "псевдокачеством" ныне является "способность к манипулированию" всем и вся. Почему именно на эту способность я обращаю внимание, да только лишь по одной причине - этим искусством в совершенстве владеет наш нынешний глава государства. И на мой взгляд, только по этой причине он до сих пор у власти. И что получает Сокуров, публично задавая прямые и понятные вопросы - а получает он подмену понятий и манипуляцию фактами и аудиторией. Эффект от вопросов - НОЛЬ! Невозможно разговаривать с Руководителем, который тебя не собирается слушать, это поняли уже многие люди в этой стране. Когда процент понятливых увеличится, начнутся тиктанические сдвиги и этого больше всего опасаются нынешние "хозяева".

Мучать голодом во время этапирования - это норма следствия в России. 

Полиция не принимает жалобу на исчезновения человека, СМИ официальные молчат, значит все знают, куда делся этот человек?

Кто - то любит портянки, а кто - то не любит ...

Согласен с вами ! Но '"артист" Сокуров, как видите, другого мнения ...

Господа судьи, ну не тупите, нельзя сводить деяние к преступлению, без контекста и целеполагания. 

Мудищев, каждый пишет, как хочет ..

Честно говорю, мне нравится этот подход со стороны властей Чечни, к своим землякам. Если бы так действовали все властные и общественные структуры по все России, то это была бы другая Россия. Какой бы ни был земляк, надо встать на его защиту, на защиту его собственности. Если бы так было во всех регионах России, то по любому поводу всякие взяточники или оборотни в погонах 20 раз думали, прежде чем наезжать на рязанских ребят, или красноярских ребят, за них тут же бы впряглась вся власть региона и все рязанцы или красноярцы приехали на разборки. Мы бы при такой ситуации повывели бы всю эту вязточническую нечесть и всех этих обортней в погонах. 

Достоин ли Кадыров звания героя России? В истории СССР были герои Советского Союза, которые получали свою звезду, потом у них ее отбирали, а потом они ее получали снова, но уже за другие подвиги. В античной мифологии сложилось что человек становясь героем, как бы переходит в прямое общение с богами, он еще не бог, но уже не человек. Попытка объявить человека при жизни богом пугала древних греков. У нас же с этим все плохо, мы все пытаемся превратить людей в богов и все ищем символы этой божественности. При СССР почему-то считалось, что если у человека на груди много звезд героя, то он уже почти бог. Чем больше, тем ближе к богу. Теперь признаком бога стало имущество, но звезды на груди не утратили свою актуальность. При этом мы забываем, что на самом деле даже со звездой героя человек не перестал быть человеком. А вопрос о достойности Кадырова я думаю, не нам решать. Это как с Брежневым. Сначала все горячо приветствуют, потом хихикают, потом демонизируют, потом с тоской вспоминают годы застоя, а потом даже забудут кто он такой был. Так что видимо за горячим приветствием нас ждет эпоха хихиканья за спиной, а потом демонизация?