http://www.samoychka.org/forum/viewforum.php?forum_id=58 если интересуешься анонимностью в сети

Его преступной роли я не отрицаю..по совести над ним и его бандой надо было б новый Нюрнберг устроить...но факт что он издал Указы и принял Программу по помощи балкарцам...деньги разворовали местные...как кабардинцы так и балкарцы,в том числе и пара наших "национальных героев"(посмертно)...А дальше все пошло коту под хвост,ты прав...Кстати,ты спрашивал меня на уже ставшей исторической страничке где "Боевик подорвался"...я тебе отвечу. Сова действительно странноват,часто не к месту с воззваниями и хадисами...полностью перешел на личное против тебя,но и ты хорош...столько злых острот я нигде не слышал.Камеди нервно курит в сторонке...и Петросян с Ургантом тоже...но всегда ли это уместно?Насчет Абу--не знаю. С равным успехом он может оказаться и тем,кем себя позиционирует,и просто парнем,который мечтает быть таким,как тот боевик...Вообще люди часто пишут иначе,чем говорят вживую...но по последним его пос там сложилось у меня мнение,что он не шутил...

eclipse (04.05 / 14:18) Это нарушение жилищного кодекса РФ. И с этим нужно бороться.

Сэм (04.05 / 14:38) ёлкин ничего хорошего не сделал, он лишь разворошил вопросы, в том числе и земельный, который сейчас встал как кость в горле между балкарцами и кабардинцами, не предложив никакого решения пообещал то, что дать в принципе не мог и не знал как и благополучно на фоне своих мощных возлияний сыграл в ящик...

Все из за денег...Как говорил один в фильме "Крестоносец"--"А как же,Санек!Их пока никто не отменял!Они самые главные..."

Ельцин был конечно преступник и погубил СССР,и России причинил немало бед...но что он сделал,то он сделал,надо отдать ему должное...

Сэм (04.05 / 14:34) у адыгов свои ошибки есть, гораздо более губительные для этноса чем ошибки некоторых балкарцев.... поэтому есть на чем учиться.... а это все элементарная попытка государства "победить" потенциально опасное движение "его возглавив"....

В свое время Ельцин покойный принес извинения и подписал Указы...И дал денег...и не только в рублях,но и в долларах(это мало кто знает).в начале 90-х,немного но на тот кризисный момент вполне нормально. Кто прокручивал и разворовывал эти деньги,думаю не надо лишний раз напоминать...Кое-кто из них еще жив и даже "довольно упитан". И с "черкесским вопросом" будет так же...

Сама по себе идея восстановления исторической справедливости хорошая...беда в том.что она попадает в руки бандитов и проходимцев,воров и коррупционеров...Тысячи порядочных людей серьезно верят в эти планы.а 10-15 уродов гребут на этом деньги,должности и популярность дешевую.Поверь мне,я как балкарец знаю,такое уже было...все начиналось хорошо,а потом святую идею изгадили и продали несколько уродов.чье г...но весь народ до сих пор расхлебывает...Не хотелось бы,чтоб адыги повторяли наши ошибки...

как говорил Шурик "свадьбы, не будет!" )) нет ни черкесского вопроса, ни черкесов как таковых как какого-то монолита.... Они были, но сейчас это фантомные боли, ногу отрезали, а она, такая сякая еще болит.... Сначала надо создать заново, возродить из пепла первой кавказской черкесов как общность, а потом поднимать какие-то вопросы, а это все запрягание телеги впереди лошади...

Эти спецслужбы нажимают на националистов с нехитрой политикой--типа "сорвем Олимпиаду или дайте денег".Банальный шантаж,но эффективный. Сорвать вряд ли,а вот дестабилизировать и нагадить вполне можно...Не исключена и возможность терактов,как в Мюнхене.Тут и наши террористы пригодятся...В общем,это реальная проблема и серьезный напряг,надо разбираться.Скорей всего все закончится очередным "откатом". Или...

один мой русский знакомый называет такие "проекты" - пердячий пар.....

А,ты уже здесь! Мобильный ты парень,Лекс,все отслеживаешь. По теме этой скажу тебе так,если интересует тебя этот вопрос--ХОТЯТ ДЕНЕГ. Первый вопрос--ПРИЗНАНИЕ ГЕНОЦИДА.а это значит не просто бумага с печатью,а реституции и компенсации с процентами за 150 лет,или натурой(земельные участки,желательно в курортном секторе). ИЛИ--часть распила "олимпийских бабок"--на нужды АДЫГСКОГО народа(в реале--главам Адыгеи и КБР и крошки со стола--лидерам национальных движений). Вопрос второй--МУХАДЖИРЫ. Они,если кто помнит,уже возвращались в родные края лет 15 назад--вернулись,огляделись и...поскорей обратно.кто в Турцтию,кто в Иорданию.Некоторые правда остались,но мало.Мухаджирам тоже --деньги,жилье.земля для домиков.И опять в реале эти ДЕНЬГИ и ЗЕМЛЯ на 80 процентов--местным баронам и князьям и объедки--лидерам национальных движений. ВОПРОС третий--Шапусгский Автономный округ. То же самое--бюджетгные деньги и распил их Адыгейской адмнистрацией. А шапсуги останутся в положении нынешнем балкарцев в горных районах. В общем все из за денег. Плюс еще конечно ЦРУ работает...и турецкая разведка.

черкесский вопрос был решен в 1864 году, увы, поднимай его, не поднимай, никого уже из могил и из моря не поднимешь, никого не вернешь, место занято... а земля принадлежит тому, кто на ней лет 100 последних живет, а это увы уже не черкесы, как бы печально это не было, но это исторический факт.... яркий пример Косово... можно собирать в Белграде конференции о исконности сербского Косового, о косовой битве долго твердить, но факт останется фактом... поэтому не надо уводить энергию народов адыгской группы в песок, заземлять ее, проблем у адыгов хватает насущных и "черкесский вопрос" у которого как хорошо заметил Хотко даже нет дефиниции, это не самая главная проблема... самая главная проблема адыгов это депопуляция и обрусение, общее оболванивание и архаизация, отсутствие единообразного подходи при оценке исторических фактов, отсутствие самой общности.... есть чеченцы, есть даже дагестанцы, которые в силу географической близости (все внутри одного анклава РД живут бок о бок, а не как адыги лоскутами) более близки между собой и связаны, но нет черкесов де факто, есть шапсуги, есть кабардинцы, есть бжедуги, но шапсуг и кабардинец это очень далеко фактически друг от друга.... если люди реально радеют за адыгов как за некую общность, так занялись бы этими проблемами, которые реально жизненно важны для этнической группы, а не абстракциями....

Невсёравно (04.05 / 13:16), а этим можно бороться? Я имею ввиду, это нарушает положения каких-то конкретных НПА?