если перед или в ходе драки прозвучали расисткие лозунги, а они на 100% прозвучали там, причем со стороны русских, то это не "просто драка", а национальная вражда

скажите, а откуда такая информация про 51%?

Обращяюсь к Алику. Если ты и Черкесс хотите меня представить как националиста то у вас не получится. Я такой же нацик как вы космонавты! Во вторых,я не умничал а задал вопрос о границах потому что ты именно ты Алик заговорил о границах. И последнее:ты явный нацик и мне честно говоря противно от таких как ты,ССБН,АДЫГЕ ХАСЕ и прочих фашистов. Я искренне прошу у Всевышнего поскорее избавить наши народы от этой грязи.

Когда Черкесс и Рамзес пишут про власть и Канокова мне смешно. И грустно. Про ТВМК вам расскажу. Дерипаска получил задание, как и многие олигархи. Было своеобразное распределение. Так вот, Дерипаска провел переговоры по комбинату еще при покойном Кокове. Он присылал комиссию от Базэла. Они приезжали 3 раза. Это были специалисты, которых пожнимали на рудник (вернее на то, что он него осталось после Отарова и его крыши в Нальчике). Поднимали на карьер. Они проводили оценку, масштаб инвестиций и т.д. Ими был подготовлен бизнес-план. Сумма около 60 млн.долларов. При согласовании Дерипаске был озвучен откат, если не ошибаюсь Аброковым. От лица Кокова. Дерипаска отказался. Спустя немного Коков ушел. Переговоры возобновились. Но Каноков потребовал не откат а 51% акций нового предприятия. На что Дерипаска не пошел. А зачем ему отдавать влать на предприятии республике, если он - запускает предприятие почти с нуля САМ, обеспечивает город работой САМ, налаживает инфраструктуру города САМ, платит в муниципальный, республиканский и федеральный бюджеты налоги САМ. А предприятие практически ему не подконтрольно. Риски господа. И никакой дурак на Кавказ не будет вкладывать на таких условиях. И когда тут говорят что КАБ не знал или не мог или ему не дают - ну давайте повзрослеем. КАБ отличный бизнесмен. Он нормально заработал пока был президентом. Но почему то он стал богаче в несколько раз а республика как была в анусе так еще дальше при нем туда уходит. При нем религиозный экстремизм достиг апогея, а он не может ничего сделать. При нем происходит обострение национальных отношений, он ничего не может сделать. При нем экономика и отток находятся в катастрофическом положении, а он опять ничего не может сделать. Я не понимаю, чем и кого он может устраивать. Неужели на то, что Вы считаете его успехами надо было потратить 6 лет?  

Aliko1 Вы к сожалению в своем посте не проявили никакого уважения не то, что к балкарскому народу, а именно к балкарским женщинам. То, что Вы приводите исторические справки не является Вашим достоинством. Про кабардинцев есть очень неприятные очерки у путешественников и современников. Почему я не выкладываю их тут? Потому что уважаю Ваш народ. Но именно Вас нет.  

ты, я не такой недалекий чтоб писать от себя что-то плохое про целый народ. Все народы кому-то когда-то платили дань и были когда-то от кого-то зависимы - это история. 

Jerkes.  Horosho  ti  horoshi,  ia  plohoi  no  postaraisa  ne  pisat  nichego  plohogo  pro  drugie  narodi,  daje  esli  ti  vichital  eto  iz  kakihto  knijek,  knijku  mojet  napisat  luboi  ideot.  Vse  negotivnoe  vizivaet  otvetnuiu  reakciu.  Salam  Alekum!!

ты в 10 раз больше нацик чем я

Уважаемый, если у тебя много друзей кабардинцев за которых ты даже жизнь не пожалеешь, что ты тогда пургу пишешь про них? Че ты человеку которого в глаза не видел тут haiuan пишешь?

Если «Кавказский узел» действительно хочет получить и опубликовать комментарием самого Джаубаева или его адвокатов относительно вынесенного вердикта, то журналистам следует обратиться в Коллегию адвокатов "Северо-Кавказский юридический центр".

Гражданское дело по заявленному прокурором Карачаево-Черкесской Республики иску о возврате указанного имущества в республиканскую собственность в Арбитражном суде КЧР и в 16-ом Арбитражном апелляционном суде г.Ессентуки выиграно Р. Джаубаевым 24 марта 2011 и 14 июня 2011г. соответственно.   Оба дела - арбитражное и уголовное находятся в очевидной взаимосвязи. Первым арбитражным судом установлена, а вторым подтверждена действительность торгов по продаже имущества ТГП «Водоканал» от 20.12.2007, договора купли-продажи имущества, заключенного между ТГП «Водоканал» и ООО «Кристалл» от 20.12.2007 и применении реституции; исковое заявление прокурора в первом случае и апелляционную жалобу во втором - арбитражные суды оставили без удовлетворения.  Выигранные арбитражи  доказывает отсутствие состава преступления в действиях арбитражного управляющего Джаубаева Р.М., т.е. факта растраты.  Но, не смотря на это, Карачаевский городской суд вынес обвинительный приговор. 

DikiDik (15.06 / 23:07) #   ответить Cherkes.-  mnogo  takih  ;geroev;  kak  ti  bilo  na  eton  saite,  no  vse  v  otvetstvenni  moment  sezjali  s  trassi.  tak  chto  rasslabsa  i  otdihai,  ne  budu  ia  teba  obijat. Vsem  Salam  Alekum!!  что мне читать, вот что ты написал в ответ, наверху. Я никого не оскорбляю никогда первым, только отвечаю на оскорбления. При всех кидаться угрозами и гнать пургу на весь народ ты можешь, а написать так же при всех как ты можешь за слова ответить свои ты не можешь??? 

Jerkes.  ..  i  eshe  u  mena  est  druzia  kabardinci  kotorih  ia  uvajaiu  i  lublu  bolshe  chem  mnogih  balkarcev,  i  bezpreuvelechenia  gotov  otdat  jizn  za  nih.  No  takie  kak  ti,  i  alik  pishut  vsakiu  ahineiu  i  vbivaut  klin  mejdu  narodami.  Ot  nacionalistov  vonaet!!!

Если «Кавказский узел» действительно хочет получить и опубликовать комментарием самого Джаубаева или его адвокатов относительно вынесенного вердикта, то журналистам следует обратиться в Коллегию адвокатов "Северо-Кавказский юридический центр".

К сожалению есть среди балкарцев "лидеры", которые используют некоторых своих сограждан в своих политических целях и считают, что у балкарцев должны быть в собственности курортная зона от Главнго Кавказского хребта до ул. Кешокова (Советской) в г. Нальчике. А остальная территория должна быть по их мнению общей, т.е. по-братски делиться между всеми народами КБР. Вдаваться в вопросы истории здесь бессмысленно, так как тут всё чистая полиика и идёт к тому, что прав тот, кто сильнее. Балкарские лидеры прекрасно понимают, что  их требования заведомо не выполнимы. Но они хотят создать вооружённое противостояние между кабардинцами и балкарцами и, как минимум, добиться от Москвы смещения Каноковас поста главы КБР. Главный их лидер и идеолог - академик М.Ч.Залиханов. Академик чувствует, что время его депутатства подходит к концу и надо дёргаться пока ещё есть возможность. Канокова никак нельзя упрекнуть в том, что он ущемляет балкарцев.  Наоборот. Каноков в угоду им жёстко разогнал кабардинские общественные организации,  открыто высказывавшиеся по земельному вопросу. Теперь те т оже встали против Канокова фактически солидаризируясь с балкарскими экстремистами. Ситуация сложная. Надо, тем не менее, отдать должное Канокову, что решая одновременно задачи терроризма,  земельного вопроса, вопроса о балкарском экстремизме, вопроса борьбы с так называемойоппозицией Карданова-Кокова, ему удаётся сохранять баланс и отноительное равновесие.  Если равновесие нарушится, то так называемые вахабиты будут сметены гораздо более  масштабной настоящей межэтнической войной, которая, как это всегда бывало в истории,неминуемо перейдёт на рельсы сепаратизма, которого у нас в республике пока не было.  Надо иметь в виду ещё и то, что если предположить маловероятное, что Каноков всё же  уйдёт, то это не значит, что он устранится от ситуации полностью. Наоборот, именнотогда он станет свободным, используя свои огромные возможности, по-настоящему влиять на  ситуацию и народ его поддержит. Вот тогда, временным "победителям" уже мало не  покажется и в моральном и в политическом плане.