Нальчанин, в хариджиты я тебя ещё не записывал, если такое произойдёт то ты сам это сделаешь, не я. Я не считаю, что сознательный мусульманин такого типчика, как Абу Абдулла может считать себе братом.  Он - враг религии на самом деле, пытающийся её дискредитироввать.

Уаалейкум ассалам нальчанин! общаясь с таким типом как этот нечестивец..только такие мысли приходят.. он тут разбрасывает такфиры..причисляет людей к группам..выводит и вводит в религию...в общем реально [...] человек... надо просто игнорировать его..хотя порой сложно это сделать... [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]  

а память-то у народа есть, крови на Кавказе не прощают... хоть и выселили 90% тех же адыгов... Показательный пример, когда выселяли чеченцев за активное непротивление немецким освободителям, в их дома с большим интузиазмом вселялись русские колонисты из тех же казаков, а те же евреи, у которых народная память содердит в себе большой опыт по части поведения в диаспоре и в тяжелые времена не стали трогать ничего из осталвенного имущетсва, говоря тем же казакам, что не надо этого делать, все вернется... и таки вернулось же в 90-е... а евреев не тронули... Посеешь ветер пожнешь бурю, товарищи казаки... а сеяли-то бурю...   

Губительным является фанатичная защита своего мнения, как единственно верного, и подавление других мнений и инакомыслий. Поэтому, если происходит диспут, давайте не забывать о мусульманской этике ведения дискуссии. Опасность даже незначительных разногласий заключается в том, что они ведут к спорам и раздорам, а, следовательно, к поражению. Давайте стремиться избегать разговоров на спорные темы, сторониться любых проявлений, способных уничтожить братство.

(3612). Сообщается, что Хаббаб бин аль-Аратт, да будет доволен им Аллах, сказал: «(Однажды,) когда посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, лежал в тени Каабы, положив себе под голову свой плащ, мы стали (жаловаться) ему9, говоря: “Не попросишь ли ты помощи для нас? Не обратишься ли к Аллаху с мольбой за нас?” (В ответ на это) он сказал: “Среди живших до вас бывало так, что человека10 хватали, вырывали для него в земле яму, помещали туда, а потом приносили пилу, клали ему на голову и распиливали его надвое, (однако и) это не (могло заставить) его отречься от своей религии, и (бывало так, что человека) раздирали железными гребнями, отделявшими мясо от костей (или: нервов), но и это не (могло заставить) его отречься от своей религии! Клянусь Аллахом, Аллах обязательно приведёт это дело11 к завершению, и (будет так, что) всадник, направляющийся из Саны в Хадрамаут, не станет бояться никого, кроме Аллаха или (нападения) волка на своих овец, но вы (слишком) торопитесь!”»

думаю,не стоит лицемерить. Ты меня в хариджиты уже мысленно давно приписал. Да и я же тебе не брат вовсе,раз АбдуЛЛах мне брат по вере. Твои ведь слова.?

“А если не будет (среди людей) ни мусульман, ни их предводителя?” (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: “Тогда сторонись всех этих групп, даже если (придётся тебе для этого) вцепиться зубами в корни деревьев, и оставайся в подобном положении, пока не придёт к тебе смерть!”» Этот хадис о смутных временах, которые кажется настали у нас.

Бухари (3606). Сообщается, что Хузайфа бин аль-Йаман, да будет доволен им Аллах, сказал: «Обычно люди спрашивали посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, о благом, я же спрашивал его о дурном, опасаясь, что это постигнет меня. (Однажды) я сказал: “О посланник Аллаха, поистине, мы пребывали в невежестве и во зле, а потом Аллах даровал нам это благо5, но придёт ли после этого блага зло?” Он сказал: “Да”. Тогда я спросил: “А придёт ли после этого зла благо?” Он сказал: “Да, но к нему будет примешано и зло”. Я спросил: “В чём же это будет заключаться?” Он сказал: “(Появятся) люди, которые станут руководить (другими) не так, как это делаю я, а вы увидите (их дела) и не одобрите их”. Я спросил: “А придёт ли после этого блага (другое) зло?” Он сказал: “Да (, и этим злом станут) призывающие (людей) к вратам ада, и тот, кто ответит (на их призывы), будет брошен ими (в ад)”. Я попросил: “О посланник Аллаха, опиши их нам”. Он сказал: “Они будут из нашей среды и будут разговаривать на нашем языке”. Я спросил: “Что же ты велишь мне делать, если я доживу до этого?” Он сказал: “Не расставайся с группой мусульман6 и их предводителем”. Я спросил: “А если не будет (среди людей) ни мусульман, ни их предводителя?” (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: “Тогда сторонись всех этих групп, даже если (придётся тебе для этого) вцепиться зубами в корни деревьев, и оставайся в подобном положении, пока не придёт к тебе смерть!”»

Нальчанин, а почему ты выделил чьи-то слова также, как и слова из Корана и хадисы? Я смотрю ты в хариджитские братья метишь? Нет?

кстати вот подумал, а Бронштейн-то мстил еще и за погромы еврейские, которые с большим удовольствием осущетсвляли именно казаки...

Вы и подобные Вам не были лучшими в джахилии: были в похабщиками и хулиганами, или в лучшем случае бесхарактерными шестёрками.

Вот ты обнаглевший в своей подлости! Где я хитрил???????????? Хитришь и изворачиваешься ты постоянно!Я  здесь уже несколько раз приводил доказательства, что убеждения и поступки "лесных" хариджитские! Ты не видел этого? Ни надо косить под дурачка! Что касается убийства мирных людей: кто организовал терракт в московском метро, кто признёт того, кто это сдела амиром и оправдывает подобные поступки? Кто убивает обедающих гаишников? Чем больше с вами общаешься тем больше понимаешь, что вы  - нелюди. Хвала Аллаху, который дал нам Коран и направил Мухаммада своим Посланником для различения лжи и истины.

Да и эти люди нам пытаются навязать арабские сказки, вы уж сами между собой договоритесь что брехать, а потом выкладывайте тут свои мысли. А то у вас как у юристов, два юриста , три мнения. 

Ассаламу Алейкум Саид,ты тоже об этом подумал? :-)

доброго дня, сначала отвечу некоему Асланыжу и его команде )) лепет и жужжание вчерашних двоешников и полу-блатных, еле пишущих на любом языке и прочитавших в жизни по полторы книги, одна из которых букварь, а потом неожиданно воцерковленных, меня волнует меньше всего... как говорил один персонаж прекрасного фильма Ричи "Спи..ли" - "....Слушай, чёртов придурок, когда я бросаю собаке кость, мне плевать, вкусная она или нет!...."...... вот как-то так, мои юные "поклонники", то, что я вызываю у дебилов такую бурную реакцию меня может только радовать, значит я говорю правильные вещи, которые подсознательно дебилам напоминают о глубине их дебилизма.... По теме... Все эти потуги "возродить казачество", все это броуновское движение по поводу решения кавказской проблемы, это свидетельство того, что в головах у тех, кто должен решать проблемы полный сумбур на эту тему... Кавказ был колонизирован, при том колонизация шла не по английскому сценарию "колония-метрополия" а по своему сценарию, где колонизируемые, так называемые "змиренные" полностью инкорпорировались в российскую систему, как экономическую, так и политическую, без поражения в правах, как у британцев... И инициатором и первым проводником такой системы был ни кто иной как Ермолов, который на ряду с жестокими карательными  походами предпринимал и вполне экономические действия, который раньше вех понял, что Кавказ одним кнутом не взять, что кавказу нужен пряник... Когда кавказская политика после развала союза зашла в тупик, то безусловно все болячки и родовые травмы полезли наружу, а расселенные колонисты, то биш казаки остались заложниками на землях, которые так тяжело и долго доставались и оружием и экономическими методами, их бросили на произвол судьбы, события 90-х в чечне, когда русское население на пинках выперли из республики этому яркое доказательство... А казачество это симулякр в чистом виде, оно было актуально, когда империя росла и у нее всегда была беспокойная двигающаяся во вне граница, которая требовала постоянной защиты так сказать без отрыва от производства, требовала военных колонистов... как только рост империи остновился, надобность в военных колонистах, наделенных множдеством привелегий (это большие наделы земли, исключение из системы крепостничества и т.д.) отпала, они стали опасной слабоуправляемой массой, что показали события гражданской войны и казачьи части вермахта, за сим взяли и накорню вырезали власти носителей истинного духа казачества, сначала как правилно заметил Сэм Лейба Бронштейн со Свердловым, затем Иосиф Джугашвили, те что остались с большой натяжкой могут говорить "мы казаки", все эти "казаки" в Преднестровье, Абхазии и т.д. это элеметраные люмпены, которые просто пользовались казачьей оберткой и занимались элементарным разбоем... Все таки история повторяется, во время появления казаков здесь, станицами окружали аулы, чтобы у местного населения и мысли не было дёргаться... теперь ситауция диаметральная, редкие станицы окружены аулами и дергаться теперь несподручно колонистам... Ситуация патовая, либо колонистов убирать, на что не пойдет никто, это признание полного провала кавказской политики России, либо колонистов вооружать, что так же вызовет недовольство таких же россиян местных (им можно, а нам почему нет), либо приставлять к каждой колонии войска, что так же плохо, вроде Россия и все такое.... В общем все это полумеры, пока не будет внятной политики на Кавказе, колонии имеют два исхода, британский, это уход метрополии из колоний и вольное их плаванье, британцы на это пошли, когда выхлоп от эксплуотации ресурсов колоний стал меньше чем содержание этих колоний, чисто прагматический подход, и российский времен Ермолова и дальше вплотть до советов, полноя инкорпорация колоний в тело метрополии, выбор еще не сделат и третьего не дано... А казаков этих жалко, такими темпами скоро надо будет им паковать тюки...