Систему правопорядка-шариат?

Черкес,муслимы делятся на разные категории верующих. Не только на мирных и не мирных. Среди убитых много тех,кто не меньше вас лил грязь на лесных. Теперь их друзья в шоке. Всех помазали одним миром. А насчет хотели остановить,стреляют сразу на поражение. ВСЕГДА! Я не думаю,что вы все это не понимаете. Просто ваше отношение к молящимся враждебное.

Всякая хвала Аллаху, устроившему на земле систему правопорядка для сохранения жизни людей! Салават и салям Пророку Мухаммаду, посланному Аллахом милостью для миров, а также его семейству и сподвижникам, распространившим баракат (благодать) на Земле!

Несчастный ты человек, да хранит тебя Аллах. Как ты можешь поддталкивать людей на смерть? Зачем? Аллах создал жизнь не ради смерти на Его пути, а ради жизни. Как ты не можешь этого понять. Разве ты рожаешь своих детей ради того, что бы они умерли? (сто лет им счастливой жизни). Не говори то, чего Аллах не желал человеку. Прочитай Ветхий завет, Таурат, Коран и соедини вместе Его послания. Когда Ибрахим хотел принести в жертву Аллаху своего сына, разве Аллах не остановил руку Ибрахима?

России давно пора определиться, какое она государство – светское или еще какое-то. Мы все время говорим, что Запад нам ставит палки в колеса – однако на Западе люди решили, что для нормальной жизни нужен единый закон, которому все будут подчиняться, и мусульмане и христиане. Вот пока у нас такого закона нет, толку никакого не будет. Поэтому появление таких институтов как шариатский суд в нашей республике будет выглядеть одиозно до той поры, пока в России не будет обязательной для всех законодательной платформы, будь она светской или имеющей религиозный аспект. Значит, нужно смотреть не на те или иные действия различных общин, а разрабатывать основную нормативно-правовую базу для всей России. Иначе будут появляться вот такие самостийные "шариатские суды", которые далеки от норм шариатского суда.Для нашей страны неприемлемы такие суды - даже с той оговоркой, что выносимые в нем постановления будут иметь исключительно рекомендательный характер. В таких судах просто нет необходимости, поскольку сегодня каждый из региональных муфтиев, имеющих звание «кази» – «судья, осуществляющий судопроизводство на основе шариата»,  вполне справляется со своими обязанностями.Я не вижу смысла создавать специальный отдельный орган по морально-этическим вопроса, тем более возглавляемый бандитами, которые себя провозгласили полномочными шариатскими судьями. Их суды больше имеют сходства с военно-поливыми тройками сталинского периода, а не на шариатские суды, где имеется и аппеляционые инстанции.Создание шариатского суда в стране может привести к межнациональной и межрелигиозной розни. На мой взгляд, его появление антиконституционно.Шариатский суд – это абсолютно никому не нужная инстанция. Все необходимые консультации мусульмане могут получить у имамов, придя в мечеть. Имамы вполне способны сегодня разъяснить, что и как положено по шариату.В наших мусульманских уставах есть положение о казыятах. Есть главные казы (то же, что кади - Regions.Ru) республики или области, есть казы города. К ним обращаются с различными спорными ситуациями, когда людям нужна Божья помощь и хотят решить спор через шариат, т.е. с позиции ислама, без обращения в суды. В этом случае наши казы дают свои рекомендации. Как мне кажется, более половины верующих мусульман обращаются сейчас в казыяты, а в целом такая система практикуется в нашей стране с 1992 года. Говорить же о шариатских судах было бы неверно, т.к. он может быть только в стране, где господствует шариат. Это слишком громко сказано – и не совсем точно. Священнослужители рекомендуют соблюдать какие-то законы, традиции , морально-этические нормы и т.д. – но для этого не нужен шариат. У нас есть для этого имамы и богословы, которые постоянно объясняют это людям; мне кажется, этого вполне достаточно. 

а балкарцев не мусульман ты не уважаешь? ))

ансар, то что ты многих знал и они не посещали тебя в свои планы и свои дела ни о чем не говорит. Было бы глупо наверно выходя на дело ставить об этом в известность своих знакомых, друзей, родственников и соседей. И никто не таранит БТР с пистолетом, написано же при попытке остановить авто для досмотра, человек просто не хотел сдаваться.

Это факт. И в Москве не спрятались...

Даже у преступников есть свои права. Прогнившая российская система правосудия любого нормального человека сделает преступником. Ваш волгогралский омон да на место бы псковского. С дубинками и щитами на безоружных людей - как раз самая работа для ОМОНа. Оторвались. Славный волгоградский ОМОН.

Рамз, воеватьэто не коменты писать. Много тут бойцов

Ва алйкум ассалам Абу-абдуЛлах.Блокируют,по беспределу,а жизнелюбов не трогают,хорошо что есть возможность менять ЭМАЙЛ,я за него не трясусь,как многие.Надо идти,Ассаламу алайкум.

http://pcnariman.livejournal.com/325517.html - да здравствует сайт Кавказский узел (дочка общества "Мемориал") - самый правдивый ресурс на свете!!! Ура, товарищи!!!

"Неожиданно его водитель, оказавшийся боевиком..."   ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))    

Круто раздалбал АНТИТЕРРОР этого [...] Абу Абдуллу! Адресь и фото ему нужны? И надо же обещает свой адрес и фото дать. Короче, "сладкого" ищет, на лоха расчитывает. А если еще эта информация, о том, что АбуАбдулла в тюрьме сидит и оттудана форум выходит, верна, то хохма получается. Хотя с другой стороны, он же может послать к доверившемуся других нелюдей, им же не привыкать стрелять из-за угла [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Шевченко наколола всем известная [...] Рустамова, Айгунова подставил указанный ресурс, разместив явную ложь от его имени. Ни первая, ни вторые пока ответственности не понесли [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]