Асссссссс, ну если ты не меня собирался отругать, то буду только рад ;-)

NEMO1, смею отметить, что это ты блуждаешь, не зная куда примкнуть. Почему ты не хочешь признать тот факт, что за вероотступничество по шариату полагается казнь? Вот смотри: Постановления относительно вероотступников В вопросе о необходимости казни вероотступников все ученые пришли к согласию. Это постановление выведено на основании хадиса пророка: «Пролитие крови мусульманина разрешено в трех случаях: если он совершил прелюбодеяние, будучи женатым, если он совершил убийство и если он покинул свою религию» (Бухари, Муслим). При этом все согласны с тем, что казни подлежит вероотступник мужчина. В вопросе о женщине же мнения разошлись. Согласно ханифитскому масхабу женшина-вероотступница смерти не подлежит. Однако в остальных масхабах она также должна быть казнена. Опираются они на следующий хадис пророка: «Если какой-либо мужчина вышел из Ислама, то вначале пригласите его в Ислам. Хорошо если он вернется, но если он откажется, то снесите ему голову». И если какая-нибудь женщина выйдет из Ислама, то пригласите ее в Ислам. Хорошо если она вернется, но если откажется снесите и ей голову» (хадис-хасан, приводится у Табарани). В ханифитском масхабе, как было отмечено выше, женщина не подлежит смерти за вероотступничество. Однако она принуждается к принятию Ислама. В связи с тем, что ею был совершен великий грех, она содержится под арестом либо до возвращения в Ислам, либо же до смерти. Раз в три дня она подлежит побиению. Как доказательство того, что такую женщину убивать нельзя ханифиты приводят следующий хадис-сахих: «Не убивайте женщин». В ханифитском масхабе перед казнью вероотступнику желательно предложить вернуться в Ислам. И если он вернется, то это принимается с радостью. Но если он откажется, то тогда его дело передается на рассмотрение главе исполнительной власти (либо его помощникам), который, в случае заявления вероотступника, либо если имеются другие обстоятельства, должен дать вероотступнику 3 дня для того, чтобы он еще раз подумал и пришел к покаянию. Однако если нет никакой надежды на то, что вероотступник вернется в Ислам или в случае истечения отпущенного ему срока на покаяние он должен быть казнен. Это подтверждается следующим эпизодом из жизни сподвижников Пророка: «Из армии к халифу Омару пришел человек. Омар спросил его: «Какие известия ты принес?». Тот человек ответил: «Один человек после принятия Ислама вновь отрекся от Аллаха. Поэтому мы его убили». На это Омар ответил: «Но если бы вы продержали его сначала под арестом 3 дня, может он пришел бы к покаянию?». А потом он сказал: «О, Аллах! Я не имею отношения к этому происшествию, я не давал на это распоряжения и в помыслах у меня этого не было» (Малик «Муватта»). Согласно всем масхабам, кроме ханифитского, вероотступнику необходимо предложить вернуться в Ислам. В ханифитском же масхабе это сделать желательно. Если вероотступник находится в сомнении относительно чего-то, то ему эти вопросы необходимо разъяснить. У ханифитов допускается трехдневный арест муртада. На протяжении этого срока ему предлагается вернуться в Ислам. Но если он отказывается, то ему выносится смертный приговор. Вероотступник может быть казнен только на основании распоряжения главы исполнительной власти или его заместителей. Тот, кто убил вероотступника без их распоряжения подлежит наказанию. Однако если вероотступничестно совершено на войне, то муртада вправе убить каждый.

Всем правоверным Ассаламу Алейкум, всем остальным прЮвет! Все спорим, а истина у АЛЛАХА,даже для тебя карабас! Ураган сколько суток шел бой с двумя пацанчиками, при поддержке 2х вертолетов, один из них МИ 24 и полковых минометов, не говоря о численности, в июне в Тырнаузе? Хотя я и не одобряю их. Безника на счет къалая которого отругать, ты здесь с какого боку? А так очень рад вас снова слышать!

Вот это матери!!! Все бы так!...

Ты как помощник Иблиса,всё вынюхиваешь,в сторону уводишь(не понятно,в какую).

А потом gaiska,будет уже поздно (и думать тоже).

В Сирии,режим Башара Асада,запретил посещать хутбу (шейха Карима Раджиха)жителям других регионов,за слова,которые не любят:(такой тип,как Ураган и другая шелуха)В своей последней хутбе,(проповедь) он обратился к Башару Асаду : "Что это за жестокость?Вся бронетехника и всё оружие,что мы закупили обернулось против нас войной...Мы слабый народ,не обладающий оружием,не обладающий мощью.Мы живём только своими сердцами и телами,своей плотью и кровью.Надеюсь,что обладающие оружием поймут,что это их народ".  А ведь к МИРУ призывает...@Umma 

А здания районным судам не стройте. Пусть это делает государство. Вы лучше наймите за деньги грамотного адвоката несчастному, которого судят в этом здании, у которого нет денег и возможностей для этого. Или постройте лучше детские садики и спортивные площадки.

Албанец если слабо понимаешь в том как обоструена государственнная власть и какие существуют общественные формации. то не пытайся учить других. От таких демагогов как ты больше вреда чем пользы. как говорится каждый мнит себя стратегом. видя бой со стороны. Нальчанин я думаю тебе не меньше чем мне известно о какой категории идет речь.

а кстати кто меня опередил...кто на первом и втором

Вы уходите от конкретного разговора в область общих рассуждений ...  

Но учитывая значимость фонда для жителей Дагестана, учитывая, что данный гуманитарный груз они действительно раздали нуждающимся в пострадавших от пожара деревнях российских регионов, при том, как дар от народов Дагестана, учитывая, что это детище легендарного спортсмена, который создал его для помощи своих земляков, учитывая, что фонд может помочь ещё многим и многим дагестанцам, нужно снять эту проблему. И этому должно содействовать руководство Дагестана, и лично глава республики. Это будет в интересах жителей Дагестана.

Странный безвозмездный дар … Может автор хотел написать «в качестве дара бедным судьям»? Им ведь нелегко приходится в старых зданиях, в духоте судить негодяев, в поте лица стучать молотком, когда уже все переселились в новые. На очереди должна быть прокуратура или милиция, ведь и им хочется обновления, и они тоже люди. Если серьёзно, то много слышал о делах этого фонда. Всё понятно, помощь раздали жителям Дагестана и погорельцам в российских регионах. Сделали доброе и благое дело. Никто не сомневается. Но очевидно другое. Руководство фонда (можно уже сказать безграмотное) должно было изучить порядок и правила раздачи гуманитарной зарубежной помощи на такие суммы, порядок отчёта той же таможне. Оно ОБЯЗАНО было сделать это. А оно не сделало это, надеясь на авторитет Сагида и Единой России. Таким образом, оно и способствовало дискредитации фонда.

а хотелось бы хоть намек на порядочность увидеть не говоря уже о благородстве.