РОК. какой черчиль?? что он знал об исламе? я говорю про исламских ученых!!! приведи их слова!

БэнДжойс я согласен с тобой, но ведь золотой век Ислама был, и это не сказки, некоторые верят в исторические книжки и отрицают священые писания будь то Коран или тора и Библия, но есть исторические книги древних писавших о золотом веке и остались руины процветания того времяни , значит это было ! а то что произходит сечас то на все воля Всевышнего, может это и наказание за то что переступали границы дозволеного, и если так, то никакой джихад это не изменит , а толко покаяться и может Господь смилуется, хотя время сатаны приблежается и оно предписанно, в любом случае власть он возмет, главное не попасть в его узду,это мое мнение.

Понятие демократия в Исламе    http://sawab.info/islamskoe-ponimanie-demokratii/

«Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»                                                      У.Черчилль. А мнения учённых можно привести сколько угодно, но тогда возникнет друго рода спор:стоит -ли верить этому учённому?

РОК я выхожу. обязательно продолжим!

  abrek2011 "Мурату Гергову справили тризну погребальным салютом, так, что теперь будем справлять поминки по Вадиму Султанову". Случайно в гробу не хоронили? вот вам живой пример. Над ними не джаназа читалась, а погребальный салют." А что ты можешь против гроба иметь? Мухаммед разрешил хоронить без гроба лишь по одной причине - потому что похороны в гробу в условиях отсутствия леса в пустыне могли себе позволить только очень богатые люди. Поэтому бедные арабы копили всю жизнь деньги на свой гроб. Мухаммед просто облегчил мусульманам похоронный обряд. Но это никак не связанно с Аллахом и верой в него. Во многим исламских странах, где с лесом нет проблем хоронят в гробах.

    Хукм изучения мирских наук       http://sawab.info/izuchenie-mirskih-nauk/

Выборность всех руководящих органов+ периодическую отчётность всех органов перед своими изберателями+ строгую дисциплину и подчинение меньшинства большинству+ безусловную обязательность решений высших органов для низших=демократия.

Поклонение и демократия-понятия несовместимие и взаимоисключающие.-ИСЛАМ и есть поклонение!  А ещё я знаю,что Шейх Сами аль-Араби- учёный, а значит человек. Следовательно, его мнение не является догмой или аксиомой.-приведи слова хотя бы одног ученого,сказавшего что демекратия не противоречит Исламу!  

Просто арабы уверовали в свое "божественное"предназначение,не все конечно,есть те кто постигает науки,движут прогресс вперед,но в общей массе,их мышление далеко не продвинулось,одни считают "боественным"подарком нефть,другие,у которых нефти нет,считают своим предназначением борьбу(только против чего и кого)А в результате мы имеем то,что нет среди арабов ученых,инженеров,астрономов,физиков-да куда не глянь,нигде их нет.Единственно в чем преуспели,это трактовании Ислама(причем,каждый на свой лад) и в терроризме.Не это ли результат(закономерный)их продвинутости?Кто сможет-опровергните.

+++++++++++++++++++++++и еще вседозволенность!

Поклонение и демократия-понятия несовместимие и взаимоисключающие. А многобожников -первым начал наказывать Моисей.

Шейх Фаузан о демократии    http://www.sunnaonline.com/video/video-ulama/161-2010-05-26-08-57-05

наплевательство+безразличие+одурманивание+разврат = демократия

РОК. приведу 1 пример:демократия не запрещает поклонение кому-либо по-мимо Аллаха,не запрещает атеизм. А шариат? ради чего Пророк(мир ему и благословение) воевал против многобожников и византйцев?