я не скрываю, что я гражданин этой химеры, как не скрываю, что эта химера нежизнеспособна. тут ведь вот в чем проблема. государствообразующий народ (русские) сами испытывают глубокий духовный кризис, как флюгер на ветру, то запад, то восток, то север, то юг. не устраивают кавказцы - хорошо. ну, нет у этого народа потенциала переварить нас и сделать "по себя", когда этого "по себя" нет в помине. разочаровывает, что кавказцы со своим уставом везде, а никто не задавался вопросом, почему таких проблем нет ни Турции, ни в любой другой мусульманской (и не только) стране. Ответ прост. Цивилизационный код русских уже не срабатывает, он уже не "переваривает" другие даже самые маленькие культуры. Более того, он неконкурентоспособен в современных геополитических и геоидеологических процессах.  На счет "отыметь как ей хочется и руками таоих же братьев по нации". На Кавказе основная больба идет не по национальному, а по духовно-идеологическому признаку. Кстати, я уже писал, что на региональном уровне Москва заливает кровью руками теневых партнерских криминальных группировок, которые находятся у власти и в силовых структурах - они в большинстве своем местного происхождения, но кормятся Москвой. Что будет после отделения от Москвы? А этого тебе наверняка никто не скажет. Но вот ты выше назвал несколько республик. Так вот, если это искусственные образования, то они все равно рано или поздно распадутся. На счет войн - это тоже вопрос времени. Так или иначе кризисные зоны дают о себе знать. Арабский мир не объединяется, потому что этого не хотят элиты, стоящие у власти. Но это уже другая история. Сильная Россия должна быть, в первую очередь, идеологически. Нет у этого государства идеологии, а у власти чекисты, которые частично вытеснили олигархию и заняли ее доходные места. 10 ВВП кормит сказками, а на деле ему удается только подкупать региональные элита трансфертами. На простой народ ему и его окружению наплевать. Его клан уже самый богатый в мире -  так просто позиции не сдаст. Поэтому развал страны будет медленный и очень мучительный, прежде всего, для простого народа 

война и не такому научат ... мне один в Казахстане рассказывал как они умудрялись без станка запускать противотанковые ракеты ... 

Продолжай зажигать ненависть и раздор! Хоть сделай, что ни будь для достижения своей цели! Только без убийства мирных граждан других вероисповеданий! А болтать! В Дагестане около 5 разных крупных этносов ! Каждый из этих этносов должен быть не зависим друг от друга а то получиться что одни станут рабами других когда все будут независимы это справедлива!  Свободу рабам! Свободу рабам! Свободу рабам!

крИтика,конечно))

по любому не болгаркой наверно пользовался.а отвинтить разобрать снаряды не возможно чтоли.просто спрашиваю тех кто знает это дело.

Leх пишет: "предлагал я как-то вывести таки весь этот лом уже, да обвинили меня в сталинских методах аборигены." Лекс, помнится после убийства, людьми в масках, туристов в Баксанском районе вы предлогали не только весь лом вывезти с Эльбрусского района,... а и всё население ... с тем, чтобы заселить район (после зачистки территории естественно) "правильными" людьми... видимо это не сталинские методы... но тогда какие?... 

Лех,приветствую.Что тебя так кретикуют?))

Пора признать что нынешняя власть в Дагестане самая неудачная. Во всех регионах Северного Кавказа идет развитие кроме Дагестана, это сигнал что люди уже недовольны ...

А нормальные - это кто РИА (которая [...] пишет и не краснеет) или Дагправда?  [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами.]

Странно, когда дело касается этой махачкалинской газеты, то коментируют одни и те же люди - (комментаторы) и обязательно все плохое пишут. Я изучил материалы в инете по этому делу и выходит, что коментаторы и те кто наезжают на эту газету из одной близкой к правительственной  конторе. Очень странное совпадение не правда ли?  А что хорошего сделала эта власть в Дагестане, кроме увеличения масшабов коррупции разумеется?  

Обрати внимание, Эрнесто, все начал ты!

Согласен с тобой, друг мой Эрнесто! Все происходит как будто в сказке Бердардито Луис Эль-Горра (Штильмарк "Наследник из Калькутты").

плюсую, ахи! в точку...

Да уж, и ничего странного в том что Беляева вместе с Саркисовым так себя ведут. Еще на своем сайте статейку пасквильную разместили. Как то статейка беляевская не догоняет о многом или забывает, что возглавляет "Экологическую академию" которая как общественная организация и не столько через себя пропускает, особенно при "липовом" обучении народа. Снало рекламка типа ЦЛАТИ обучает, потом договорчик с академией под липовым (просроченным) НАМЦ №393. Что Юленька спутала слово коррупция с общественной деятельностью? Ничего преподаватели типа Ирины Михайловны тебе помогут, подскажут, поправят или дело на конкурентов заведут. Читатели, они же природопользователи обязательно разберуться с вашими услугами. Кстати на Тойотах разъезжают. Спрашивается на какие деньги, если своим сотрудникам не платит. Народ бежит из ЦЛАТИ причем уже не скрывая то что надоело писаниной заниматься да отходы подгонять. А Саркисов с важным видом на чужих горбах въезжает. Вот где коррупция и кто за это ответит? 

Без «белого» хозяина, «черный» не проживет. Вы были «никем», мы сделали из вас «людей».«черный», даже кафир из нашего числа, всегда ассоциируется с Исламом.  Со временем, кавказцы (мусульмане) сами принимают правила противопоставления  «черно-белой» палитры и на подсознательном уровне впитывают тезисы, которые в последующем, даже не вызывают чувства элементарной ревности или несогласия.Что может быть печальнее положения раба, который не то что не желает освободиться от рабства, но еще и доволен своим рабским положением? Полный финиш творится в головах «пожизненных рабов», более полувека горбативших на эту систему, прижавшись  лбом к кафирскому каблуку. Именно они  озвучивают формулу, которая объединяет все вышенаписанные тезисы воедино, подводя главную черту, к которой так долго толкали «белые» кафиры из Русни. Фраза, которую не раз слышали многие Дагестанцы в речах  манкуртов, из марионеточного правительства Дагестана: «мы многонациональная республика, сами не сможем выбрать руководителя, ибо самые клановые, алчные, продажные, низкие, воровайки. Нам нужен тот, кого назначат с Москвы и исключительно русской национальности. Только он, белый человек, сможет судить между нами дикарями, по справедливости и мудрости». После таких речей, «белый хозяин», проводит публичную порку «черных рабов», не сам, а через своих придворных лакеев, намекая на недоверие и недостаточную преданность.  А те, кто  давно поставил крест на своем г1акълу (разуме), из-за пожизненного давления кафирского сапога на череп говорящего, начинают оправдываться словами: «о своей вечной преданности, орденами полученных за рабскую преданность в виде крестов, жизнями потерянных во благо этой страны и т.д.». Одним словом, доказывая, что они хоть и «черные рабы», но очень преданные и верные «хозяину».