Власть в Исламе принадлежит Умме. Она дает её правителю в соответствии с заключенным между ним и ею договору на то, что он должен править ею согласно Книге Аллаха и Сунне Его Посланника. Пророк с.а.в. сказал:«Кто дал присягу имаму и согласился с ним, пусть повинуется ему настолько, насколько у него хватает сил…» (Муслим). Также сказал: «Слушайтесь и повинуйтесь, даже если вами будет править раб, который будет руководить вами в соответствии с Книгой Аллаха»(Муслим). Также сказал: «Даже если во власти над вами станет эфиопский раб, голова которого будет подобна изюмине, слушайте и повинуйтесь, пока будет выстаивать средь вас намаз» (Муслим). Эти и множество других доказательств указывают на обязательность подчинения шариатскому предводителю мусульман, который правит согласно Книге Аллаха и Сунне Его Посланника, а также на запретность выхода против него. Посланник Аллаха с.а.в. сказал:«Тот, кто отойдет хотя бы на пядь от подчинения предводителю (имаму) и умрет в таком положении, его смерть будет не иначе как джахилийской» (аль-Бухари). Что касается реальности сегодняшних правителей мусульман, то среди них нет такого, кто получил власть над мусульманами исламским путем. Как и нет среди них такого, кто правит согласно Книге Аллаха и Сунне Его Посланника. Напротив, все они, без исключения, пришли на российских, или американских, или британских, или французских танках. Одни пришли путем военного переворота того, кто десятилетиями сидел на шее народа, невзирая на мнение людей. Другие путем убийства своих родителей и унаследования незаконной власти от своего отца и деда. Третьи путем фальсифицированных выборов с 99,9% отметкой голосов, глумясь над сознаниями людей. Что касается правления их по Исламу, то среди них нет ни одного, кто правил бы согласно Книге Аллаха и Сунне Его Посланника. Напротив, самый показательный из них – это тот, кто в конституции государства задекларировал о том, что Ислам является важнейшим источником из источников законодательства. И, несмотря на то, что он утверждает, что Ислам является одним из источников законодательства, тем не менее, он не претворяет его кроме, как только в вопросах бракосочетания, развода и наследства. Таким образом, этих правителей, в лучшем случае, можно назвать «узурпаторами власти». Доктор Мухаммад Хайр Хайкаль в книге "Военное дело в шариатской политике" говорит: «Силой захвативший власть правитель не становится халифом из-за того, что узурпировал власть в свои руки. Напротив, если люди выразят ему свое согласие и дадут ему присягу, только благодаря вот этой присяги, он станет халифом. Если они откажутся давать ему присягу, он, по-прежнему, будет считаться правителем, захватившим силой власть. Узурпатор останется узурпатором, сколько бы времени не прошло с момента силового захвата власти». А эти лжешейхи озабочены тем, что ищут оправдания для существования этой власти. Никогда в жизни это власть не станет законной, потому необходимо отвергать всё что приводят в их защиту.

Sultan12, а правда что можно работать на государство и воровать у него и это не будет считаться грехом с религиозной точки зрения???

Тебе недостаточно что он мусульманин?

Надо понятие "Бес попутал" внести в УПК как смягчающее обстоятельство!

в 6 отдел его надо, чтоб не отрицал вину.

констатировать факты??? чего то я здесь последнее время не замечаю этого

приведи мне хадис где так написано!!!!

Султан...скажи мне братка...ты сам какого течения придерживаешься???

КУ тебе скучоно!?  Вот скажи мне КУ, журналист должен приукрашать дейсвительность, или констатировать факты???

Абдулла...ты здесь умничаешь как большой знаток ИСЛАМА..а ты в курсе что слово АЛЛАГЬ...не пишется как АЛЛАХ...?????????

При таких темпах, Ullubii скоро у каждго мусульманина будет своя религия, сам себе пророк и свое свяшенное писание! Слишком много посредников!!!

КУ, сам придумывает себе темы, что ли? Хотя бы ссылку давали

Ullubii. Я им на государственные сайты отправлял тексты шариатской конституции. И если будет возможность иншаллаh им лично тоже скажу, как необходимо устраивать государственную структуру, а как не надо. Те из алимов, кто скрывает истину - скрывают её не столько из-за страха, а сколько из-за любви к мирскому, из-за любви к тем мирским перспективам, которые могут открыть высокопоставленные чиновники. Был случай когда я в 2000х работал в одном тёплом месте. Я пошёл учиться к одному алиму, который сидел в окружении мутаалимов. Узнав, где я работаю настолько поменялся в мимике, начал вилять задом, изменилась речь - стала открыто-подхалимной, что даже мутаалимам, которые находились в медресе стало противно, а их удивлению не было предела.

Улубий...ДУМД не власти самой  боятся...а то что власть эта может их лишить кормушки.

когнитивного диссонанса нам не удается избежать не третий десяток лет, а минимум на десять раз больше указанного тобой срока, хочу еще заметить