а твой ник как понять? ты наверное физик по образованию?

волнуюсь заранее, знаешь ли.

Наказание Аллаха их настигло! Тех кто прикрывается религией, чтоб заниматься криминалом, ждёт такая же участь!

заказ не заказ, но рано или поздо в первую очередь именно непорядочные люди используют в своих интересах эти открытия

Слушай Джо)))) Меня то никто не обидел. А вот кого ты обидеть хочешь? Кого пытаешься затянуть в свои сети? В сколькозначной цифре выражается твой Бог? Чего ты ко всем с проповедями лезешь? )))))  Может хватит изображать здесь телепастора с какого нибудь СиБиЭс. Отвали от меня со своими слащавыми псевдопроповедями. Топай в кассу мимо меня))) Не обломится

ну наш президент достаточно глубоко изучил возможности экономического приоритета, но не захотел (или не смог) понять что деньги - сильнее оружия, но слабее фактов в "правильной" интерпритации. За это и стал жертвой фактологического приоритета. А о историческом и мировоззренческом приоритетах он, наверное никогда и не задумается. Поэтому находки и открытия Котляровых использует некто другой, понимающий их потенциал. Но на благо ли нашим народам это будет сделано?

В Еву я ещё могу более менее поверить, а вот с Адамом полная фигня)))) Альф. Тыщ так 200 назад лет всё человечество скорее всего было не более 10 тыщ особей. И все они рванули из Западной Африки. И все они были потомки одной мамы))) То что в это время был геологический катаклизм тоже известно. Так что условная Ева наверное была, или наверняка была. Современная наука это подтверждает, в смысле генетика, палеогеология, археология и прочие прочие логии)) А вот с мужиками фиговее)) Эти гаврики точно были не из одной семьи))))))))) Мужики ваще скажем так более позднее явление чем женщины. Лет так на сотню другую миллионов)))))) Скорее всего праматерь это более древнее явление чем просто возникновение именно человека. Может прабаббушка у нас общая у всех как у обезьянов ещё, а не уже как человеков)))

ну так поделись своими познаниями девангари

с чего ты взял, что я науку отрицаю?и ее методы? но не могу не отметить, что религия в хороших руках весьма хороший воспитательный инструмент при отсутствии другой базы) базоны,  липтоны , позитроны давно, мой друг, открыли  и знаем об этом не по наслышке и что? оскорбляя людей исповедающих религию чего можно добиться? я просто общаюсь и все )

По-моему не так важен факт, как его трактовка. Вот кто, как и по чьему заказу будет нам растолковывать сделаные открытия? И к каким выводам они нас подтолкнут? Вопрос.

в отличии от Карабасов-Барабасов меня интересуют не только традиционные методы познания , но и нетрадиционные методы познания мира

А на будующее, если решишь таки заняться этим вплотную, начни таки с древнеиндийского. У всех современных народов все слова практически от туда))) Заодно порассуждаешь где и над чем чёрточки))

а возможно, что они выполняют чей-то заказ - ты об этом? Навряд ли.

все эти открытия будут каким то образом формировать наше будущее наше мировозрения, но если открытия будут однобокими, то и мировозрение опять же будет однобоким

ха это ещё и пшено, зерно. Чё-то я не замечал за тобой раньше таких энтомологических движени, нооооо.......)))) Молодец. Задумывайся чаще. Только расширяй базу фактов которую ты принимаешь во внимание при рассуждениях. Глядишь и получишь более разумные выводы