а почему слово "научное" для тебя имеет такое большое значение? Ты ведь понимаешь, что вчера научное сообщество обзывало Теслу колдуном и шарлатаном, а сегодня он "светоч" того самого научного сообщества? Да и вся история развития науки состоит из таких примеров. То, что вчера ауру считали выдумкой шаманов и мракобесов, а сегодня физические институты исследуют "тонкие электромагнитные поля" - тебя не смущает? Нет желания из обоза выйти на передовую? (Я не про доту сейчас говорю, а в принципе)

Кому пишешь Джо? Если мне то я не только не провожу паралеллей а именно ставлю знак равенства именно в том что Ислам корень зла а не извращения и перегибы на местах мол виноваты. И если уж вам бы быть честными то вы должны были бы признать что носителями истинного Ислама в самом его первоначальном виде являются именно вахабиты. Самого чистого, такой какой он и есть, зверинный, дремучий, безжалостный, неприглядный особенно сейчас, в начале 21-го века Другое дело что Ислам такой и вам самим не нравится))) Вы хотите быть слегка девушками а не законченными проститутками)))) Но нет в Исламе такой возможности)) Вам прийдётся выбирать,  с кем вы товарищи писатели? (С) ))))))))))))))))))))))))0

повторяюсь - современный горизонт и гармоничный вектор развития лично мои определения взятые из моей головы, не имеющие отношения к сути беседы. Возвращаю тебя к вопросу о 6 приоритетах - интересно твое мнение о применимости такой классификации к анализу происходящего в нашей стране за последние 20 лет.

В таком случае отбрось всё что ты почерпнул из этой ахинеи)))))) Это опасная разводка на якобы объяснение, а на самом деле просто брехота, там слова научного нету кроме наукоподобных словосочетания, я про антураж, а смысл за милю видно что это галимый бред)))))

попрошу не проводить паралелей и, тем более, знака равенства между традиционным исламом и современными "муджахедами". Это две большие разницы.

Джо))) Давай лучше не будем)) ну полная ахинея это Я же говорил тебе квазинаучные термины выше, Эт же какая-то из ветулек сайентологии которую запретили. Нет там слова объективного. Я же не зря спросил что значит что? Ну нет такого значения у этих словосочетаний. Можешь сам проверить если будешь читать а не принимать на веру. Нет понятия современный горизонт.  Это бессмысленно. Нет понятия гармоничный вектор, это просто бред. Да и прочитал бы ты определения слов фактология и мировоззрение, а также фактор))))))) Да и ваще всех остальных слов, чё1 то ты кажись неточно всё понимаешь. Ты слишком легко поддался на лжетерминологию ньюрелигии))))

я за прочитал и изучил за свои годы достаточно много трудов не попавших в программу среднего и высшего образования, в том числе научных, философских, религиозных и даже анти-научных. Не стоит считать, что лекции петрова и ефимова - фундамент моих знаний. Скорее это то, с чем я вынужден был отчасти согласиться анализируя прочитаное и прожитое.

Слушай Гетера)))) Такфир шмакфир мунафик манэф1экъуэ, что за терминология? Ну вообще то в Коране написано что мусульмане обязаны жить и подчиняться законам того государства в котором живут. Эт вы и придумали себе что якобы на воле живёте, а вот нифига)))  Вы в РФ. И будут вам в обязанность законы РФ, и вы должны их соблюдать, иначе правитель имеет полное право вас карать, соразмерно вашим проступкам. Вы нашему миру мешаете тем что просто не хотите жить в своём мире, вам и наш нужен. А мы не хотим. Ну неужели не ясно? Не ваше дело кто кем себя считает. Вы собой займитесь. Прекратите убивать людей, воровать, клятвопреступничать, обманывать, и просто заниматься массовым прелюбодейством и мужеложеством со всякими там временными отклонениями в сторону скотоложества. А остальные вопросы в Исламе пусть вас заботят, если вы таковые найдёте. Мне они совершенно паралелльны, для меня в нём вопросов нет. Всё чисто и прозрачно))) Нет там вопросов, сплошные ответы как стать богатым за чужой счёт)))))) Глубоко мне не интересны ваши остальные вопросы когда ваша рожа настолько крива в уже приведённых что о более высоких материях и смысла нет спрашивать. А довод что правильное убийство шакала хочешь? Да пожалуйста. Не шатайся с оружием в руках, работай, корми семью, строй дом, сажай сад, уважай родителей, воспитывай детей. Не хочешь? Тебе нравится небритым по ночам ходить с оружием в руках? Сдохни

Давай отвлечемся от общих оценок всей теории, которую ты объективно изучить пока не смог, и вернемся к 6 приоритетам управления обществом. С чем конкретно ты в этой иерархии не согласен?

Для того, чтобы выносить такфир (обвинении в неверии), у вас первый очеред нет знание. Второй очеред, нет ясных доводов, следовательно эти обвинения останутся вашими словами, в отличия от тех доводов, которые есть у муджахедов. Ислам не судит людей, кроме как за их видимых поступков, а вы же судите муджахедов, только за то, что они мешают вашему миру. А ваш мир не является идеалом, узаконеный для человечества. Мусульмане и без государство должны жить по своим законам, а не по тем законам, которые придумали враги ислама. Задаю вопрос тем, кто тут себя считает мусульманином: почему вы когда женитесь делаете никах, а не ограничиваетесь загсом? И еще один вопрос: почему вы похороны делаете по исламу, а не как кяфири, выпивая водочку? Неужели вы считаете, что именно эти вопросы, такие важные, что нельзя их нарушать, если все остальные законы уже нарушены? Вы думаете, что ислам пришел научит людей как никах делать и похороны совершать? Остальные вопросы в исламе абсолютно не нужные? . ... Карабас, человек по своей природы злой, а злости его еще больше усиливается, когда кто то затрагивает его интересы, потому то, что ты говоришь основан именно на злую природу человека. Ты не привел ни одного довода, чтобы оправдать эти убийства, а то, что привел, есть злая твоя природа.

Это же просто ужас Джо!!!!!! Ну что за хрень то ты читаешь??????? УЖОС. Я понял теперь откуда у тебя такая патетика. А ты пробовал прочитать что нибудь из философов материалистов без посредников. Т.е. в чистом виде, без комментариев, просто перевод. Ты понимаешь что тебе мозг выносят? Или ты автор этого сайта?

вот-вот-вот. Методы одни и те же, просто раньше они были доступны только поводырям, а сейчас эти знания стали доступны для изучения и понимания всех желающих, благо желающих не так уж и много. Ведь обыкновенной овце интересен только аспект ее личной безопасности, а то какими методами она достигается - не ее забота.

http://www.zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html

что за формулировка? а это для КУ абсолютно нормально, для них арест каждого бомджохеда, это похищение и пытка, убитые в спецоперации жертвы, это прапоганда стопудовая, но я думаю скоро новый закон об агентах раставит по местам многих...