Чаще всего, атеисты склонны к научным подходам и взглядам на мир. Да хотя и среди них тоже дебилов хватает.  Они те же люди, и зачастую среди них есть такие же мракобесы. Чего стоит только взять "блондинок" =) Частенько встречаю вроде и не религиозные, но такие глупые. я не против веры. Какая бы она не была. Если человек хочет верить. И если ему это помогает. То почему бы и нет. Но всё в мире и в человеке должно быть уровновешено. Всё должно быть в меру. А если человек религиозный фанатик. И в мир несёт насилеем свой глас (а точнее глас своего бога) то ничего хорошего из этого не выйдет. (сказал бы чуть иначе, но модер заредактируе)

Оччень наглядно))

Скорее,традиции.

Бен, и комуняги не смогли убить веру.

Не уверен, что ссылочка с картинкой откроется, но всё же. Не мог не оставить. =) http://cs403621.userapi.com/v403621290/9b5/iDhTykElRw4.jpg

Фильмы всякие можно снять, все зависит от ангажированности автора, эти доводы оставь себе.

Асс,в советское время,от недостатка религиозных знаний,никто не умирал,чего не скажешь о нашем времени,и"познавших истину")

Вера во Всевышнего нужна всем.. Атеисты такие же недалекие люди как и религиозные фанатики.. К сожалению, я не знаю очень-очень многого, но мне хватает ума осознать, что черное и белое-это ориентиры.. Важнее-оттенки.. А если сказать проще, никогда не нужно спешить делать выводы и смотреть на жизнь однобоко через узкую щель религий.. Многое упускается из виду и недопонимается...

«Руководитель управления Федерального казначейства РФ по Кабардино-Балкарской Республике Леонид Зрумов подозревается в нецелевом расходовании бюджетных средств на сумму более 19,8 миллиона рублей, сообщила сегодня пресс-служба Следственного комитета РФ.» В данном случае имеет место не «нецелевое расходование бюджетных средств», а банальное хищение. Нецелевое расходование – это когда средства, выделенные по одной статье бюджетных расходов, тратятся по другой. Например, вместо покупки медицинского оборудования (или лекарств) деньи направляют на выплату зарплаты. Вопрос: почему наши доблестные сыщики из Следственного комитете неоспоримый факт хищения преподносят как «нецелевое расходование»? Димаете, по ошибке или незнаию? Как бы не так. Это – давняя уловка всех правоохранительных структур, которых было правильней именовать «правотоптательными» органами. Против проворовавшегося чиновника заводится уголовное дело с «невинной» формулировкой, но чтобы она подподала пол статью Уголовного кодекса. Затем, в зависимости от суммы, которую дает подследственный, или не дает вообще, обвинение можно переквалифицировать: либо ужесточить, либо смягчить вплоть до освобождения от уголовной ответственности. Словом, действует принцип изначано двусм ысленного приговора: «Казнить нельзя помиловать!» Запятую ставать в нужном месту уже по результатам финансового торга с обвиняемым (его адвокатом, родными).

а деад и есть деад, т.е. мертвец, это дело времени

[...] им на головы нужно, этим тварям отсиживающимся уголовникам, насильникам, ворам, убийцам и экстремистам, которым при шариате обещаны награды и звания героев насильников, воров и убийц с бородой [...].  ты, гетеро, [...]. ты за чьих женщин разговариваешь, [...]?  я лично [...] и мои друзья [...] завернутых [...], они еще нам платки свои пропотевшие черные [...]. [...] за язык, [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни и оскорбления запрещены Правилами.]

Кстати, вот ссылочка. Тем кому тяжело смотреть весь фильм. Ребят, посмотрите хотя бы первую трет первого фильма. (это трилогия в данный момент, для тех кто несведует) Вот ссылочка на ютьюб http://www.youtube.com/watch?v=ceYX1OxvNLs Приятного просмотра

Если называть тех кто старается быть современником заумниками, то будет регресс общества. Советую всем тем кто ещё не видел фильм "Дух времени" обязательно посмотреть.

Бен, иногда лучше промолчать чем нести околесицу.

Молодец, мало кто это озвучивает в цензурной версии, да ещё и аргументируя. От меня плюс.