Ты и ди от чтоли? Про службу маршалов в США слышал?

Джо Лив (17.07 / 10:58) ''Любой соображающий в военной стратегии или хотя бы просто соображающий поймет, что война с системой предусматривает разрушение вершины пирамиды. Если бы их хозяева действительно хотели бы борьбы с системой - они бы своих бойцов не на ппсников травили, а наносили бы удары по министрам, руководителям, и самое главное - по банкам.'' В условиях тотальной оккупации, каковая наблюдается на северном Кавказе, самым целесообразным видом вооруженного сопротивления оккупантам, является партизанское подполье. Этот непреложный факт подтвержден историей. Поэтому для нас, уничтожение рядового врага или его начальства не столь важно.  Важен процесс. И чтобы он был непрерывен. Как говаривал один из ваших кумиров, кафир Фидель Кастро: ''Могу сообщить вам со всей ответственностью, что в 1956 году мы обретем свободу или станем мучениками''

Смелость,зависитот кол-ва заплаченного бабла)Что радует,так что это-последний транш)Деньги перевозимые диппочтой,всех смелых не удовлетворят)

Академик Иван Павлов Советский Cоюз сеет фашизм Собакам Павлова Письмо последнего умного русского в Совет народных комиссаров На машинописной копии письма резолюция: “т. Сталину. Сегодня СНК получил новое чепуховое письмо академика Павлова. Молотов”. Революция застала меня почти в 70 лет. А в меня засело как-то твердое убеждение, что срок дельной человеческой жизни именно 70 лет. И потому я смело и открыто критиковал революцию. Я говорил себе: «чорт с ними! Пусть расстреляют. Все равно, жизнь кончена, а я сделаю то, что требовало от меня мое достоинство». На меня поэтому не действовали ни приглашение в старую чеку, правда, кончившееся ничем, ни угрозы при Зиновьеве в здешней «Правде» по поводу одного моего публичного чтения: «можно ведь и ушибить...» Теперь дело показало, что я неверно судил о моей работоспособности. И сейчас, хотя раньше часто о выезде из отечества подумывал и даже иногда заявлял, я решительно не могу расстаться с родиной и прервать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще. Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет. Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо- саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно) , который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и ставное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества. Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине. Во-первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни. Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства. Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нее. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас. Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.

а твои подзащитные "интеллектуалы"-членовредители, которые застрелили шакальи охранника-полицейского видимо умный самотык в руках вшивобородого умарова?

Ну конечно... Life News - рупор лубянки. Ты ещё на сайт путинской администрации сошлись. Это не провокаторы, а смелые люди, которые хотят открыть людям глаза на произошедшее. А тупые казаки, как всегда, - безмозглая дубина в руках режима.

и снова о педерастии )) педерастолог, нкрофилист, чабан и разбойник, Абу на проводе ))

eclipse (17.07 / 14:57) #, тебя тоже смущает что я поднимаю этих вопросов?! Давай я попробую тебе это объяснять. Так почему это так получается? Я муджахед, и отдал свою жизнь, чтобы возвышать Слово Аллаха. Моя борьба заключается установление законов Аллаха. Однако, наши кавказские люди, к этому относится иначе, чем это требует Аллах. Когда люди говорят, что все наши жертвы, это результат нашей борьбы, за шариат, то они думают, что они и без шариата являются мусульманами. А другие, например такие как ты, как Лех, вы говорите: а разве нельзя без шариата быть мусульманами?! В шариате существует запреты и приговоры, за нарушение их, и если бы у нас был шариат, то говорить мне об этом не было бы нужды, потому что с этими явлениями боролась бы сама шариат. А мне же приходится, просто наступить на эти язвы, чтобы показать, что борьба против них необходимо. Когда вы вырожаете свои антишариатские суждения, то вы говорите, что если шариат придет, то будет "это", или "то". Вы любите указывать пальцем на афганистан, судан и другие исламские страны, как будто происходящий там, происходит по причине шариата. Я же говорю, что, то-что есть в этом (вашем) обществе, это результат отсутствия шариата. Я просто беру отдельных вопросов, которые и для вас являются позорными. Если я буду приводить алкоголизм, то это национальная религия российского народа, и мало кого можно этим смущать. Ты можешь даже этим гордиться. Но ты не можешь гордиться педерастией, однако ты позволяешь этому занимать твоё общество. Вот поэтому я беру именно те язвы, которые смущает всех.

В отличии от матери 4 детей, этот сотрудник имел табельное оружие и был под присягой террористическому режиму лилипутов. Он по должности должен стрелять в любого, в кого укажет режим. В том числе и в мать 4 детей.

http://lifenews.ru/news/97317   Это Глоку,и сочувствующим.

ну ты с мозгами это точно.соц сети зомбируют )))))) а вот мас медио власти не зомбируют))))))).ДА я действительно безмозглый по сравнению с лексом.

что нас не убивает делает нас сильней.............

У тебя - "мнение", а у него - больше десятка свидетелей. И он не тусил, а как и все время от времени выходил на улицу, общаясь с соседями. Какая фальш? Какая выгода стольким людям "покрывать преступника"? Прекращай, это не серьезно...

асфальт отказался приносить извинения за то что на него упал огофонов.

Есть старая кабардинская притча. Муравья спросили: Почему у тебя такая большая грудь? Он ответил: Потому, что я сильный. - А почему у тебя такая маленькая талия? Потому, что я дворянин. -А почему задница такая большая? Муравей подумал и ответил: Тот кто задницей интересуется - сам как задница. Это по поводу бесконечного муссирования темы зада, некро и прочих отклонений. Опять же фотосессии с сидящими на параше коллегами. Это уже капро всякие штуки на подходе. Тенденция, однако...