во первых,так как деньги выделяли не лично балкарским семьям на нужды(строительство дома и т.д.), а поселениям на строительство инфраструктуры, понятно,что деньги шли из центра,а шли они в нальчик.а кто в нальчике всегда сидел главным? далее,давайте посмотрим на поселения сейчас- кабардинские и балкарские.разницу не чуете? дороги, клубы,спорткомплексы и т.д. на дворе 21 век,а до булунгу до сих пор дороги нет нормальной, до самого,на мой взгляд,красивого места республики.я уверен на все сто,если бы это было кабардинское место,там бы была уже и дорога,и гостиницы и все остальное.

vano1929(23.08 / 17:08) Не греби всех одной гребенкой! Мне вот не важна национальность, был бы Человеком! 

а ниче,что карачаевцы и балкарцы одно целое? к тому же те карачаевцы,которые проживают в кичмалке и хабазе, скорее уже балкарцы,чем карачаевцы

vano1929 (23.08 / 17:10) Какой Ельцин? После 1991 года ни в одном селе государство ни один кирпич не положило. Речь о разговорах, которые ведутся с 1988 года, с времен горбачевской гласности, когда "тёреисты" и пр. балкарские "патриоты" начали утверждать, что деньги, выделенные балкарским переселенцам в 1957-1961 годах, были потрачены на строительство ДК в кабардинских селах, в частности, называли Заюково, Залукокоаже и др. населенные пункты.

LeoLeo(23.08 / 16:57) Лео, а вы никак грамотный бухгалтер времен из уже далекого советского прошлого? Да как в те времена люди умудрялись воровать и прятать казенные деньги, так теперяшним еще учиться и учиться! Иначе бы стоял бы еще СССР! Это во-первых! Во-вторых, а с чего вы взяли, что чиновник распоряжающийся и распределяющий эти средства был балкарцем? ))) На такие "вкусные места" балкарцев не сажали!

а насчет всего скарба -поверь,это преувеличение.забрали только самое ценное,остальную утварь там и оставили.

Симбад(23.08 / 17:04) Ну дыма-то без огня не бывает...были такие странички в истории)

слушай,ты сейчас о какрй разнарядке говоришь? ты еще НЭП вспомни. деньги выделили при Ельцине - какой Союз,але???

либо его не так перевели, либо такие как ты провокаторы  преподнесли ему такую инфу, извинится, не денется никуда.

не знаю,где был тот старик,но там ,где были мои предки было оочень холодно(север казахстана).а возвращаться действительно не хотели, молодежь родилась там, а старшие привыкли,осели,да и народ казахи-очень дружелюбный и не такой ЧРЕЗМЕРНО ПАТРИОТИЧНЫЙ,как наши нынешние соседи.

не утрируй,братка. понятно,что там был не шифоньер AMPIR. ладно,если скажу шкаф,тебя устроит?

buratino (23.08 / 16:45) Вопрос не в попытке приклеить ярлык, а в реакции на такие обзываловки. По мне хоть горшком называй, да в печь не сажай!

Интересно другое) Откуда уверенность, что это менты его выслеживают? ))) Выходит так, что только они в этом заинтересованны, практически признание)))))

Трудно быть бестолковым. Но вам это удается весьма легко. Еще раз для непонятливых: при плановой экономике совхоз, школа или завод не имели права купить в государственном магазине (других и не было) даже ведро. Ведра, швабры и ветошь для половых тряпок поставлялись централизованно по разнарядке Госснаба СССР и его органов на местах. Поэтому на деньги, выделенные как подъемные для балкарцев, чеченцев и других репатриантов, невозможно было даже брезентовую палатку поставить, не то что построить Дом культуры. Спросите у любого родича, односельчанина, знакомого, кому верите, работавшего бухгалтером. Тем более тогда была два вида совершенно разных денег: наличные и безналичные. На ДК - безналичные, подъемные для переселенцев, т.е. возвращенцев, – наличные. А вот кто из начальства балкарской национальности в те годы составлял липовые списки, подделывал подписи и присваивал деньги – это уже другой вопрос.

И (важно) ведь же этот ФЗ на границы Кабарды и Балкарии не влияет. Он позволяет кабардинским сёлам пользовать свою землю, без оглядки на Нальчик, а балкарским свою, так же без оглядки. Более того, и русским сёлам свою! При этом, полномочия Следственного Комитета ни кто не отменял )) ...