А кубинка как всегда жжет!!!!!

всем салам аллейкум. а кто такой "лидер бандподполья, действуйющий на территории Чегемского района"? фамилию, плиз

Протест армян в связи с помилованием экстрадированного в Баку из Венгрии азербайджанского офицера Рамиля Сафарова был вполне ожидаем, но выражение этому событию со стороны США было с удивлением встречено официальным Баку. Ряд западных, в свое время, не раз освобождали и даже передавали Армении опасных армянских террористов именно террористов, осужденных вплоть до пожизненного срока. В апреле 2001 года Франция после 17 лет заключения передала Армении осужденного на пожизненный срок международного террориста Варужана Карапетяна. Указ о его помиловании был подписан тогдашним президентом Армении Робертом Кочаряном еще до прилета самолета в ереванский аэропорт, террористу по прибытии были оказаны высокие почести, Карапетян был встречен как герой, ему была вручена награда. Это при том, что Карапетян в числе других террористов-армян в 1984 году организовал взрыв во французском аэропорту Орли, в результате которого погибли 8 человек, в том числе 4 француза и один американец, ранения получили 55 человек. Примечательно, что Карапетян, в отличие от Рамиля Сафарова, являлся ярым, идейным террористом, руководителем французского крыла международной армянской террористической организации АСАЛА. Примечательно, что ни США, ни какое-либо другое государство мира никак не отреагировали, не выразили мнения высоким почестям, которые были оказаны террористу Карапетяну в Армении 11 лет назад. Подобных примеров можно привести множество. США в 1984 году выпустили на свободу армянского террориста Гургена Яникяна, который до этого был осужден на пожизненное заключение за организацию убийств турецких дипломатов. В 1989 году во Франции был выпущен на свободу один из руководителей армянской террористической организации АСАЛА Монте Мелконян (впоследствии руководил отрядом армянских боевиков в Нагорном Карабахе и был уничтожен азербайджанскими солдатами). Указанные армяне, хотя и были осуждены за совершение кровавых терактов с многочисленными жертвами, были выпущены на свободу. Однако, в отличие от указанных армян-террористов, азербайджанский офицер был осужден в Венгрии не за организацию теракта, а за совершение убийства и был экстрадирован в Азербайджан в соответствии с нормами юридической процедуры.

Нужны радикальные методы борьбы, только мне кажеся, что имя на каждом углу уже не пробудит совесть и разум тех, кто выбрал для себя такую "деятельность". Лучше бы перед ними даже возможность такая не маячила - в лес уйти или еще куда нибудь...

Написано же -"подошёл один"

Что в чечне,что в ингушетии - произвол властей!

Я тоже рада, что никто из полицейских не пострадал. Козлы, может, есть и среди полицейских, но насчет того, чтобы все... Это вряд ли. Там тоже немало хороших, серьезно работающих ребят.

все они козлы ,и те и дпугие !!!!

Господа форумчане, давайте не будем демонизировать Аль-Кардэна. Слишком много чести. Да, оно и неправильно сводить все проблемы Северного Кавказа, в частности, деятельность радикальных исламистов, националистов, просто бандитов, прикрывающихся борьбой за чистую веру, – всю эту разношерстную компанию нельзя представлять как плод усилий Аль-Кардэна. Можно подумать, что в Дагестане «братья» наших «лесных» управляются Валерием Кардановым. Конечно, же нет. Да Юрий Коков не та величина, чтобы пытаться или хотел рулить бандподпольем на Северном Кавказе. Если бы даже он захотел, разве «спонсоры» и «дирижеры» из Саудовской Аравии позволили бы ему? Ю. Коков – обыкновенны, нормальный мент (если менты вообще бывают нормальными), даже талантливый, сколь сумел сделать такую карьеру. Но сейчас у него кризис зрелого возраста. Денег больше не надо, при все желании все девушек не перецелуешь хоть за деньги, хоть за так, ибо (прошу прощения, дамы!) нет физической мОчи. Не иначе, как он задумался о бренности жизни и решил застолбить себе местечко в истории КБР, заняв здесь главный пост. А Аль-Кардэн – это инструмент Кокова. Сначала серьезная дестабилизация обстановки, затем на авансцену выходит полицейский генерал в парадном мундире с полным бантом Георгиевских наград и мигом устанавливает в республике мир и порядок, барышни бросают вверх шляпки и кричат ура, чуть не падая в обморок от восторга и восхищения…

Менты сами сняли как совершают преступление. их поведение подпадает под ст.286 УК РФ превышение должностных полномочий http://www.pravoparitet.ru/uk/s286/

Почему не задерживают ?  Сейчас попытаюсь объяснить. Я отнюдь не защищаю боевиков, наоборот я против всего этого беспредела, с чьей бы стороны он не исходил. Так вот, один мой знакомый прапор-мент ещё лет15 тому назад говорил, что у них есть негласное правило, что в случае чего, лучше стрелять на поражение. Т.к. на мёртвого можно повесить что угодно. Списать много дел.Может ещё и наградят. А живой отмажется, по судам затаскает и тебя ещё и виноваты сделают. Похоже что  схема ещё работает. 

Я не сопли свои на локти наматываю, я Вас предупреждаю, что бы Вы не делали моих ошибок. А со своими проблеммами я сам справлюсь. СПАСИБО ВСЕМ. \это последнее моё посещение КУ\.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Дублирование сообщений запрещено Правилами.]

В основу проводившихся в Нальчике исследований был положен стратометрический отбор— рандомизация с выделением страт или кластеров. При данном способе формирования выборки генеральная совокупность делится на группы (страты), обладающие определёнными характеристиками (пол, возраст, национальность, образование, уровень доходов и пр.), и отбираются испытуемые с соответствующими характеристиками. Поскольку эмпирическое исследование всегда направлено на получение точной и объективной, количественной социальной информации, важно при его проведении обеспечить в первую очередь репрезентативность получаемой информации. Поэтому очень большое значение имеет правильность выборки. Отбор должен проводиться таким образом, чтобы выборочная совокупность отражала тенденции всей генеральной совокупности. К примеру, при опросе 200-300 чел. полученная информация может быть экстраполирована на весь массив, т.е. на все население города. Поэтому именно выборочные исследования позволяют совершенно по-иному подойти к изучению социальных и экономических процессов в регионе, обществе в целом (в частности, составлять мнения относительно позиций десятков и сотен миллионов людей на основе опроса нескольких тысяч человек). Для всей РФ объем выборки существенно выше (1000-1200 чел.), поскольку структура населения очень неоднородна по регионам

Какое тебе определение МАТЕРИНСТВА.Ты уже заикаться начал.