Ой даааа...)))) А как должна была встретить - топором?..

Аким, кто вам такое сказал?

Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.

Оооо!))) на это многие обратили внимание)))

сознательный информасционный перекос?

да, я тоже удивляюсь

из кого есть, из того и выбирают

Почему зависть? Вы педалируете арменофобию, делаете своих убийц героями... Лучше подумайте об этом!

Уважаемый Робин, по поводу того, что делали грузинские солдаты в Афганистане - это уже действительно вопрос спорный. Я не ура-патриот и не американский адепт, чтобы одобрять все, что вижу. Но, знаете, вот те кто стоит за митингами против веников- "Грузинская мечта" - они как раз против вывода грузинских войск из Афганистана. Есть ли там реальная угроза? Трудно сказать. Так же трудно сказать, был ли Осама Бен Ладен реальным муслимом, или проходимцем, прикрывавшимся учением Ислама. То что Афганистан не был по-настоящему исламской страной, на мой взгляд, свидетельствую зашкаливавший уровень насилия, попытки экспортировать экстремизм в другие страны и т.д. Необходимо ли было вмешательство в этот регион? Не знаю. Честное слово. потому что с одной стороны, опять ничего не добились - никакогопорядка, никакого прогресса, и уходят так же как советские войска в 1988 году. Это понятно. Но с другой стороны, есть другой пример - патрулирование кораблями НАТО восточно-африканского побережья для борьбы с пиратами. То что пираты - это зло, могли убедиться те русские, грузинские, украинские, греческие моряки, которые каждый год попадают в лапы этих уродов. То что с пиратами бороться надо - в этом я уверен. Точно так же уверен в том, что усилия НАТО в этом направлении недостаточны, и то что интерпол не ловит мышей, позволяя европейским резидентам втихаря сотрудничать с пиратами - тоже ясно. Еще 10 лет назад сомалийских пиратов как таковых в природе не было, ныне они - реальное социальное бедствие. Причина - такой же бардак в Сомали, какой наблюдался в Афганистане. можно сегодян до потери пульса смекулировать, насколько оправдан был ввод войск  Афганистан, насколько угроза терроризма могла стать более значимой. Но две точки зрения на эту проблему есть.Если есть международная проблема, то Грузия делает все правильно, ибо нечего жар чужими руками загребать. Если же мировое ссобщество ошиблось по поводу втордения в афганистан. то и Гузия доолжна понести свою меру ответственности. З.Ы. Как ни странно, но на первый взгляд. главным бенефициарием этого вторжения стала Россия - меньше террориститческих актов. нет финансирования боевиков со стороны Аль Каеды. (Я понял. что вы не прокремлевски мыслите. и этот камень - не в ваш огород). по поводу народов Кавказа - не думаю, что талибан - оптимальная форма построения общества для кавказцев. Как никак. а Кавказ - изначально толерантен к любой религии. Не даром изначально на кавказе прижился суфизм. который, по сути, рассматривает Ислам как первую чтупень духовного роста. Все же тема инфдивидуального духовногосовершенствования более близка кавказскму менталитету. 

на уверен

А евронаблюдатели заявили, что все было ок...

http://www.youtube.com/watch?v=Gi0osS2yVRw тоже песня )))

Если знал, зачем спрашивал.

В Урванском районе состояние дорог получше будет чем по республике в целом. За последний месяц отремонтировали более 20 км дорог. Так что не все одинаковы плохие.

поведешься ))) все, ухожу с КУ, иначе трансформация станет необратимой )))