ооооо про достоинство исаева -это перебор. Если хорошо зная исаева утверждать про его достоинство, то этот человек попутал понятия "чести и достоинства". А если не зная близко человека ручаться за его "ДОСТОИНСТВО" и потом вдруг этот чел. окажется каким нибудь [...] то впрягающим будет очень "НЕУДОБНО". За это можете сами замараться. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
14 марта 2013г. Мурада Шуайбова привезли показать матери, из Владикавказа в Махачкалу, но разговаривать с матерью не дали. На вопрос матери, почему не допускают нанятых ею адвокатов к Мураду, следователь не ответил. Шуайбов Мурад вел себя как робот. На все вопросы отвечал только "да". Следователь Альберт Хасаувов привлекает адвокатов по назначению. Например в городе Нальчике Хасаувов привлек адвоката Шеогинову Людмилу Борисовну, обманув ее, что адвокаты из Дагестана не приехали, а при получении санкции на арест Шуайбову М. привлек адвоката из Владикавказа.
Верно говоришь.Когда во всей стране Ад и Израиль,бардак и коррупция,смешно и наивно думать что посреди всеобщей помойки можно построить какой-то "оазис" типа "кластера".Из Системы не выбьешся.А насчет сервиса- кто не уверен в завтрашнем дне и живет одним днем,сегодня грош поимел и ладно- тому и не надо затеваться на долгие годы вперед.Завтра твою гостиничку снесут бульдозером и на ее месте какой-нить "вице-премьер" или генерал МВД отгрохает свой кемпинг- так какого тебе тратить бабосы на кафельный сортир для туристов?
Для того, чтобы выяснить кто, кого, когда и как убивал, есть органы предварительного следствия и суд. О виновности или невиновности Шуайбова Мурада или кто организовал убийство должны доказывать следствие и суд. Вопрос в том, что два месяца следователь Альберт Хасаувов не допускает адвокатов к Мураду Шуайбову и в отношении Мурада применяют пытки. Обращаться в вышестоящие инстанции дело бесполезное. Не отвечают, не реагируют. Мурада Шуайбова содержат в г. Владикавказе в СИЗО № 6 ФСБ. Адвокаты неоднократно ездили к Мураду, но их не допустили к нему без подписи следователя Хасаувова А. на ордерах адвокатов.
Мне вот интересна логика тех, кто ругает Приэльбрусье за отсутствие сервиса... Что, по всей России и сервис, и прочее на высшем уровне, и только в Приэльбрусье - бардак? Может, сервис в Швейцарии как-то связан с общим положением в этой стране? Или вы предполагаете, что можно в отдельно взятом Приэльбьрусье, так сказать, "построить коммунизм"?
Изложенное наводит на мысль, что следователь Альберт Хасаувов, который расследует дело в отношении Шуайбова Мурада, дает выгодную для себя информацию кому попало, почти два месяца не допуская нанятых матерью Шуайбова Мурада адвокатов к защите интересов Шуайбова Мурада. А в действительности как убивали Гаджимура Камалова, через окна редакции видели работники газеты "Черновик" и кроме того, что свистели, других мер не приняли.
На этом деле ЕСЧП убедится, что не "имеются в принципе в России эффективные средства защиты по жалобам на пытки и нарушению права на жизнь в связи с похищением человека", жаль, если это не поможет вернуть самого Ахмеда Бузуртанова.
08 мая 2026, 08:51
Ветер с Апшерона
Жены общественных активистов заменяют осужденных мужей05 мая 2026, 12:17
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Здорово ли в здравоохранении Кабардино-Балкарии? Пользователи соцсети ответили федеральному чиновнику20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Практика показывает, что на такие грубые нарушения норм УПК и конституционного права на защиту обвиняемых, следователь идет, только в том случае, когда оперативные службы сопровождающие дело, обещают следователю, что они проведут дело до конца, включая и Верховный суд России.Например, незаконные действия следователя Альберта Хасаувова адвокатами были обжалованы в Советский районный суд г. Владикавказа по ст. 125 УПК РФ. Но суд вернул материал, указывая, что им данная жалоба неподсудна по территориальности (Судья Гадиев А.Б.). Тем не менее в конце января 2013 года этот же Советский суд г. Владикавказа избрал меру пресечения в виде заключения под стражу отношении Шуайбова Мурада. Получается как арестовывать Мурада им подсудно, а как рассматривать жалобу им неподсудно. Так в каком случае суд прав?Полагаю, что жалобу суд вернул, чтобы дать время следователю и дальше заниматься беззаконием и полностью сломить волю Мурада Шуайбова путем применения пыток.