Так уже признался... Сказал что это они с братом организовали, как бомбы делали по журналу...хорош моросить про неуиновных)
Химштейн в курсе этой ситуации, но как я понял, он проводит только громкие расследования, связанные с известными людьми. Нарабатывает политический капитал, так сказать самопиарится. На этом деле особо известным не станешь, к тому же с Бастрыкиным особо не поспоришь, он свое ведомство жестко защищает. Короче он направил депутатский запрос обратно в следственный комитет и вы конечно понимаете, какой ответ пришел оттуда. Родители Марата не настолько богаты, чтоб выкупить своего сына из такой каши (за последние месяцы только Рамзан смог вытащить своих телохранителей из лап органов. По моему личному убеждению, при помощи того же бастрыкина. Финансовые возможности кадырова и гунашева разные))). А Камиль Закирович обратился к Абдулатипову с просьбой не отпустить его сына, а, ЗАМЕТЬТЕ, с просьбой УСКОРИТЬ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ И ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАКОННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА! Они все, включая самого Марата уверены в невиновности. Но система держится твердо. Корпоративные интересы у силовиков превыше всего. Почему так происходит, я уже объяснил. Если не посадить марата, то надо будет сажать следаков убивших шамиля. И далее полетят головы и вышестоящих начальников. А они этого ой как не хотят!!!:)
И я не удевлюсь если это от властей Чечни ,так как на прямую у них не получается , это лично от меня вызволо бы уважение к властям Чечни , Я зная у Чеченцев есть это в крови своих не брасать . Пока не доказанно его вина или сам не признался он не виновен , тем более что много странного в этой истории
Дело не в том даст это что то или не даст , Дело в солидарности не отнекиватся не оправдыватся , а прям сказать если виноват то сначало докажите а не нарушайте его права изначально , виноват не виноват разберитесь . Это правильно , это по мужски по человечески в конце концов . Если он это сделал и докажут или сам признает он знал на что шел то наказание соответствующее , а если не сделал и не смогут доказать тогда кто те кто его в этом обвинял клевешит на него отнекивался от него , мужчины ? Я лично в этом сомневаюсь .
Ни в коем случае не считая себя фигурой равной Василию Ивановичу Чапаеву, скажу:" Я за Интернационал!" За Фиделя, за Команданте, за убитого Чавеса, за Энвер-Пашу и за Отто Скорцени тоже....За человека труда, за прозрачную бухгалтерию, за доступное жильё сиротам, за достойную старость старикам страны, за нормальное материнство и детство...Ни в чём не нуждаюсь,но население этой страны хотят подвести к пропасти, к грани, за котрой холод смерти и забвение ! Ради детей этому надо сопротивляться ...Чтобы не было как в сенгодняшней Франции-вместо граф "отец/мать" в свидетельстве о рождении ребёнка-родитель №1 И родитель №2...Сегодня разрешили гомосексуализм в ранге закона!Завтра -принудят к бракам с собаками!А что? Если наследство собакам да кошкам оставляют уже лет как 30 на Западе-всё можёт быть...Со смертью Сталина, потом устранием Хрущёва наша страна скатывалась в лапы западных сатанистов/толстосумов как наливное яблочко...Как говорил Деникин: " для противодействию этому все средства хороши",имхо-- пусть даже с временно накинутой на себя религиозной маской....
В русском языке не одно мудрое изречение, и одно из них - "Чужая душа - потёмки" . Но это к слову... А если ближе к теме Марата Гунашева, то я вижу, что Вы человек заинтересованный, сочувствующий и, как представляется, искренне верящий в его невиновность. Нам всем давно пора понять, что в такой стране, в которую превратилась Россия, единственный способ доказать что-либо в случае, если Вы абсолютно уверены, что имеет место ошибка, оговор, фальсификация и т.п. - это возбудить общественное мнение, придать широчайшей огласке все имеющиеся факты с помощью средств массовой информации. Одно дело писать жалобы, на которые всегда находятся контраргументы и совершенно другое, когда все выносится на суд общественности и приобретает форму скандала. Тогда, хоть и со скрипом, начнутся подвижки, поскольку противоположная сторона будет просто вынуждена чем-то аргументировать свои действия и простыми отписками уже не обойтись. И будь ты трижды прокурор, следователь или опер, это никому не нравится, заставляет дергаться и задуматься о возможных последствиях уже для себя. Почему не встретиться с тем же депутатом А. Хинштейном, который в свою бытность корресподентом "Московского комсомольца" не раз приезжал в Дагестан и проводил журналистские расследования, после которых очень неуютно чувствовали себя некоторые высокопоставленные должностные лица республики? Существует целый ряд серьезных правозащитных организаций, специализирующихся на подобной тематике. Наконец, В. Лукин - уполномоченный по правам человека при президенте РФ. Но, уважаемый Нео75, это все можно и нужно осуществлять при абсолютной уверенности в своей правоте и довести до логического завершения. В данном, конкретном случае, решать родителям, коллегам и друзьям М. Гунашева, смогут ли они взять на себя ответственность за эти действия и как бы не ошибиться.........
20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину20 апреля 2026, 09:09
Ветер с Апшерона
Теперь преследуется и жена Азера Гасымлы. Остались ненаказанными трое детей10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]