КУ поднял очень важную и очень деликатную проблему. Когда-нибудь она коснется всех кавказских столиц. В том городе, где я живу, городское мусульманское кладбище появилось только в начале 1990-х, после многочисленных обращений местной интеллигенции. До этого было принято отвозить покойных в аулы, где у каждого рода есть на кладбище свои участки для захоронений. Но сейчас эта проблема стала острой и у нас. Мест на кладбище почти уже нет. Я согласна с позицией муфтия Гацалова и Феликса Киреева - на Кавказе нет традиции сожжения покойных, и фактическое введение нового обряда захоронения через сожжение в конечном счете разрушит многие связи в традиционной культуре. Да оно и никогда не приживется. Не представляю, как можно заменить традиционное посещение могил и уход за ними стоянием у какой-то плиты, где замурована ваза с прахом твоих близких. Мне вообще кажется такое отношщение к умершим неуважением к ним. Я думаю, надо изучить опыт других городов, которые сталкивались с такой же проблемой. Причем городов неевропейских. 

Внесли уточнения.

Да уже прокурорам не стыдно, не имеющие прямых улик,спрашивают свидетелей как выглядел Темерханов - худой или полный, вместо того чтобы предоставить орудие преступления,отпечатки, свидетелей, узнавших преступника,видеозапись, а не запись посетителей какого-то магазина, где бедный бедолага покупает продукты -хотя бы какой нибудь вещдок предоставили. Все обвинения строятся на догадках и выдуманных сказках - позор.Какой киллер будет в ближайшем магазине покупать продукты и светиться под камерами видеонаблюдения - это чушь. Распустили первую колегию присяжных в связи с тем, что не предоставили прямых доказательств,и строят обвинения на догадках.  Гособвинение думает если обвинения будут строить на кавказца, то  клевета прокуроров будет выглядеть более убедительно и суд машинально вынесет приговор в пользу них. В России не хватает несколько законов, которые уже в  государствах  СНГ действуют и приносят положительные результаты. Прокуроры,судьи в странах СНГ более отвественны к окончательному приговору-семь раз отмеряют, потом отрезают. К примеру, в государствах Средней Азии, за несправедливо вынесенный приговор судьей, который доказан  после кассационной жалобы подсудимого  вышестояшим органом - есть статья в  уголовном кодексе, предусматривает лишение свободы от пяти лет, невзирая на неприкосновенность судьи. Если прокурор или орган дознания  ведет дело одностороне -есть уголовная статья  предусматривающая от пяти до восми лет. Если прокурор или следователь входят в сговор с адвокатом, и их действия приводят к необъективному веденияю дела против обвиняемого - им грозит до пяти лет лишения свободы. Вот это демократия!

Соседей от всей души с праздником! Минусовщикам надо ручки отрихтовать. Жмите на кнопочку хотя бы аргументируя свой выбор. Кстати почему то минусуют всех подряд!??? karachaev Про 90 % балкарских нациков адыгофобов обитающих на КУ ты конечно загнул!)))

Правильно, кто лучше разработает системы, как залезать в карманы гражданам...

Нарушения будут в день выборов. Хоть отбавляй. 

Эх АНК, АНК... жалко, что ваши ряды не умножаются...

Кто бы сомневался. Пошли грабить страну дальше. 

Мифическое дело. Кафельщик одного непроходного кандидата стреляет в другого непроходного кандидата. И оба прекрасно знают, кто станет президентом, но стреляют не в него, а друг в друга. 

Циничный процесс... убийцы издеваются над родственниками жертв и чувствуют себя неуязвимыми...

Ну что, если и Новая Армения ни к чему не придет, то Раффи придумает что-нибудь еще, и так далее. До победного конца :) 

Целое село вышло на демонстрацию, никто не согласен, что арестовали правильного человека... опять скрывают убийц...

Гениально... 50 тысяч долларов... а все остальные что, хуже? 

Если, как Вы утверждаете, следственные действия не проводятся уже три месяца, то очень похоже, что это последнее продление срока следствия. Хотя, что там на уме у следователя сказать сложно, но скорее готовится обвинительное заключение.  Вот теперь очень многое будет зависеть от адвоката. И лучше бы это был кто-либо из "столь любимых мной" бывших работников прокуратуры. Во всяком случае они более свободно ориентируются во всем этом крючкотворчестве, поскольку сами когда-то являлись обвинителями. И если поверить и исходить из того, что дело было "притянуто за уши" и является неким трагическим совпадением, на поводу у которого пошло следствие, то в нем, в этом самом деле, при очень внимательном изучении обязательно будут присутствовать моменты, которые называют недопустимыми доказательствами. О них прекрасно осведомлены следователи, старающиеся их избежать, равно и адвокаты, выискивающие эти детали. А перечень их довольно широк. И не одно дело разваливалось в судах, если адвокат мог  грамотно и квалифицированно обосновать суть подобных замечаний. Ну, что же, остается только ждать....

А вот когда перестанете ныть про Ходжалы, который, кстати, сами же и организовали, тогда и выступай.