Как же вы далеки от закона и от знания чего говорите ,  а как по твоему  ку определят кто участник а кто не участник ? И про половину республики а кто это определяет кто участник а кто нет , они ж месяцами опознать не могут кого убили как они определяют участник не участник  , Вы себя хотя слышите оперативная информация это любой звонок что в соседнем доме террорист . Потому нужны доказательство и решение суда и это закон ! А то что государство трусливо не может соблюсти закон  и стреляет во всю что движется и ищет лазейки и расказывает про КТО И ПРО ОТВЕТНЫЙ ОГОНЬ , это они свою задницу прикрывают но это  не отменяет закон .

Одни очистные в Майском уже построили, кстати Гертер на них неплохо наварился с Прокофием - теперь федеральные земли хапнуть - это их задача, заодно и хвосты замоют - двадцать лет доить птицезаводские земли - Харчок для этого турок сюда затащил в лихие 90 -е. Кто там будет работать ещё не известно - по проекту там 68 рабочих мест с уборщицами и охраной!

там где нет работы и перспектив -всегда так будет.. Будет работа бизнес, возможности и люди уже не будут находиться себя в сектах. А пока каждый сельский да и не только сельский бездельник будет думать что он самый умный. В селах ничего нет .. ни работы ничего.. каждое утро и каждый вечер караваны машин едут в нальчик.. сельских машин в городе больше чем вгородских.. из-за них пробки.. белая шестера или семера вехавшая прямо перед вами на светофоре это наверняка сельский нарт с ущемленным чувством собственного достоинства..что они все тащутся в город? заканчивают КБГУ у всех вышка.. работают таксистами или продавцами.. Родился в селе сажай картошку... если ты не ломоносов

Презумпция невиновности -  это, когда убивают только предположив, что ты боевик? Ведь так и пишут : " Убиты предположительно трое боевиков"... Нормальная такая презумпция...  НВФ по определению Уголовного Кодекса РФ: " Незаконное вооруженное формирование - это организованная вне рамок федеральных законов группа лиц, обладающих оружием, количество и поражающая мощность которого достаточна для проведения разовых акций или длительных боевых действий, и представляющих угрозу конституционному строю, территориальной целостности, правам и свободам личности". Не втягиваясь в юридическую казуистику и словесные хитросплетения, необходимо учесть тот факт, что во все мире террористов называют террористами, без всяких оглядок на презумпцию. У нас, люди, относящие себя к этой категории и не скрывают своих взглядов, охотно позируют с оружием в руках перед фото и телекамерами, многие не прячут лиц. Когда органы безопасности получают информацию о местонахождении этих лиц проводится то, что у нас называют КТО.  И проводится не предположительно против кого-то, а конкретно против участников НВФ.  А если следовать логике предположений, то "предполагая" можно перестрелять половину республики...  И это был бы не только Дагестан......

КОРОЧЕ ТЕПЕРЬ НАДО ЖДАТЬ ТЕПЕРЬ ПРОВОКАЦИЙ В ОТНОШЕНИИ  ИНГУШЕЙ ПРОЖИВАЮЩИХ В ЧЕЧНЕ.ТИПА МЫ БЕЖАЛИ ОТ РЕЖИМА ЕВКУРОВА В ЧЕЧНЮ К КАДЫРОВУ КОТОРОЙ ТАКОЙ ЗАБОТЛИВЫЙ НЕЖНЫЙ БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ )) СМЕШНО. НО ТО ЧТО ТЕХ КТО ТАМ РАБОТАЕТ В РАЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЭТО ЗАСТАВЯТ ДЕЛАТЬ МОЖНО НЕ СОМНЕВАТЬСЯ 

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Реклама запрещена Правилами.]

В принципе я военные темы и не имел в виду...Те  порядочные  ингуши, которых я знал просто  просто держали слово и были далеко не мелочными парнями! Короче-музейная редкость в наши дни такие...А вот чинуши{зав/отделами, полицаи, инспектора и прочая}, ингуши по национальности, заколачивающие бабки в ЧР, и как говорят в Одессе обделывающие свои "шахеры/махеры" пусть будут хотя бы со своей совестью откровенными до конца и выскажутся по проблеме, которую мусолит Глава соседней Ингушетии....Вот я был маленький, но помню передачи по TV, что даже репатрианты с Израиля или граждане Штатов объясняли журналистам почему они считают политку своих бывших стран пребывания такой какой они её считают...А вот эти, чинуши-дельцы -"вай вежарий/лулахой бу бохуш", что у нас   Чечне хотят "и рыбку съесть и куда-то сесть" , а стоит им только поехать на выходные в соседнюю республику-так начинаются понтливые базары-"да нохчалгиртакие, да они сякие.."....

С Рамзиком я не согласен , но когда это гIалгIи были воинами?!

Azimyt07, вот лично меня минусы абсолютно не задевают, а забавляют ))) Мне интересна их логика))) Но они её высказывают, а то есть показывают только знаком минус ))) И складывается такое впечатление, что полфорума "немые" )))))))))))))))))

И сюда наминусовали приверженцы подневольные Аркадага ))) Как же противно ваше минусовское раболепие )))т Хотя нет, не противно, а жалко скорее всего )))))))))))

Вот и сюда минусов налепила дофига ))) Модер, это же не грубость, правда жЫ ? ))))))))

Бастрыкин: Презумпция невиновности касается и "белгородского стрелка" 24.04.2013 11:00 Председатель Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин, взявший расследование массового убийства в Белгороде под личный контроль, напомнил о действии презумпции невиновности: называть человека преступником можно только после вступления в силу обвинительного приговора суда. "Наша задача - собрать доказательства его вины (Сергея Помазуна) и выявить все обстоятельства происшествия, чтобы суд мог вынести объективное решение. А пока действует презумпция невиновности", - сказал он в Белгороде.

Один из важнейших принципов уголовного процесса - презумпция невиновности. Его формулировка содержится в ч.1 ст.49 Конституции РФ: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Данный принцип провозглашен в ст.11 Всеобщей декларации прав человека, которая принята Генеральной Ассамблеей ООН, а также в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Что бы писать что они учасники незаконно вооруженных формирований , нужны докозательсто и решение суда ! И это называется закон а не политкоректность 

Уважаемая,  редакция "Кавказского узла"!  Поднимался вопрос и ранее, но по-прежнему хочется высказаться по следующей теме.  Все-таки не совсем верно, полагаю, анонсировать информационные заголовки о фактически боевых действиях словосочетанием  " предполагаемые боевики", когда речь идет о незаконных вооруженных формированиях. Надеюсь, в нашей стране пока еще не начали убивать из одних лишь предположений. Нельзя ли подавать материал примерно  под  заголовком -  " Там-то, убиты столько-то лиц, оказавших вооруженное сопротивление  -  участников незаконных вооруженных формирований -  НВФ ".  Понимаю Ваше желание соблюсти политкорректность, но вещи надо называть своими именами.  Да как-то и в других средствах массовой информации не встречались "предполагаемые боевики"...  Вроде все точки над  " i "  давно расставлены...