скорее - да, потому что вот отрывок из предыдущего комментария: ...Насколько мне известно из предыдущих публикаций суд не усмотрел нарушений в действиях Рособрнадзора. Или нет? пишет Zen. Суд не усмотрел никаких нарушений россобнадзора, он просто переписал их предписание и вынес по нему решение. у Института великолепный спорткомплекс, а они написали - негде заниматься физкультурой, нет спорткомплекса, и обучает студентов Институт бизнеса в Лечебно-диагностическом центре по ул. Пирогова, суд с этим согласился. И такого рода абсурда, насколько можно проследить по видеоматериалам и публикациям на КУ, бесконечно много. При таком раскладе, уважаемые, можно поставить вопрос о коррумпированности наших судов?! Можно поставить вопрос, почему не выражает своего мнения глава республики? Речь идёт о защите конституционных прав сотен жителей республики! И вы хотите сказать, что это вопрос не уровня республиканской власти? Тогда, зачем она нужна?!

Нет туда. Искусство принадлежит народу, а я это народ...и народ это я...

Удивительно как глупые реплики набирают зелень Мельчает что то в нашем обществе. Наверное -это цель РОСОБРНАДЗОРА.

А глава должен действовать в рамках правового поля.

И учитывая вашу агрессивную позицию, я бы к нападающим отнес вас)

Подобные решения должны решаться в суде. Насколько мне известно из предыдущих публикаций суд не усмотрел нарушений в действиях Рособрнадзора. Или нет?

А с чего вы взяли, что у читателей КУ кто-то что-то отнимает? Несколько странно, что вы так написали) Комментарии в большинстве своем подобны, потому и предположил, что пишут сотрудники института. 

Нужно вести такую же религиозную политику , как в СССР!

Всё чаще славяне переходят в магометанство и даже становятся боевиками,а власти преследуют безобидных Свидетелей Иеговы.

а вас, уважаемый, нападающие наняли? откуда такое беспокойство весь институт или нет? почету вы отнимаете у читателей КУ иметь своё мнение по событийному ряду?

комрад, я не институтский, но имею отношение к системе образования:-)  Бэн кажется тоже не институтский... или ошибаюсь?

Ты сам то веришь,в то что сказал?

а какую позицию должен занимать Глава по отношению к нарушению законодательства?

больше нечего сказать? остались только придирки и предположения? филиал - структурное подразделение вуза, раположенного на другой территории, управляемый головной организацией перечисляющий финансирование в головную организацию, и, если негосвуз - выплачивающих налоги по месту нахождения головной организации. Она же, головная организация, и несет ответственность за обеспеченность этого филила всем, чем необходимо - социалка, мат-тех обеспечение, прочие условия лицензионные, кстати, редко выполняемые филиалами. ЯБЛОКО же, как я понял, защищает соблюдение закона и ответственность всех лиц, независимо от  того, работают ли они в гос структурах - перед законом.

А здесь весь институт бизнеса пишет или кто-то еще остался?