Любопытное заявление Юрия Андропова по ситуации в Сирии (кремлевский майор в курсе?)   ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС 7 июля 1983 года   Председательствовал тов. Андропов Ю.В.   АНДРОПОВ. В свое время мы допустили просчет, когда направили в Сирию наши зенитные ракетные комплексы вместе с персоналом. Да еще согласились, чтобы приказ на их боевое применение давало сирийское командование   .   Тут надо прямо сказать — мы попали в ловушку. Несмотря на наши поставки Сирии самого современного оружия, шансов победить Израиль у нее практически нет. Поэтому, независимо от того, выполнит наш командир на месте приказ сирийского командования о пуске ракет или нет, на Советский Союз арабы будут возлагать вину за поражение Сирии.   Еще хуже для нас может сложиться ситуация, если мы непосредственно втянемся в их военный конфликт. Тогда дело может дойти до более серьезных осложнений. Хотя и в миниатюре, но нынешняя ситуация на Ближнем Востоке напоминает Карибский ракетный кризис 1962 года. Масштабы, конечно, не те, и противник не тот.   Но опасность нашего вовлечения в вооруженный конфликт между Сирией и Израилем существует, поскольку под угрозой нападения находятся не только наши ракеты, но и наши люди. Я знаю, что у нас на рабочих уровнях идет проработка возможных военных акций в такой ситуации. Об этом надо забыть.   Мы уже приняли ряд мер, чтобы свести к минимуму риск нашего вовлечения в такой конфликт, и твердо сказали сирийцам, чтобы в случае войны с Израилем они рассчитывали на собственные силы. Сейчас нам нужно четко определить линию поведения на перспективу. Коротко говоря, это осторожность и сдержанность, так чтобы не влезть самим в ближневосточный конфликт.   Главным приоритетом должно стать исполнение решения Политбюро о передаче советских ракет Сирии и выводе нашего персонала из этой страны. Чем скорее, тем лучше. При этом твердо вести линию на предотвращение военного конфликта между Израилем и Сирией, прежде всего политическими средствами.   В случае нападения Израиля рассмотреть возможность некоторых демонстрационных мер, чтобы побудить США и Израиль к сдержанности. Но при любом развитии событий наши шаги не должны переходить за грань прямого вовлечения в военные действия.   Присутствовали т.т. Алиев Г. А., Горбачёв М.С., Гришин В.В., Громыко А.А., Романов Г. В., Тихонов Н.А., Устинов Д.Ф., Черненко К.У., Воротников В.И., Долгих В.И., Кузнецов В.В., Пономарёв Б.Н., Соломенцев М.С., Зимянин М.В., Рыжков Н.И.   Решение Политбюро П 115/VI от 7 июля 1983 г.   Архив Президента Росийской Федерации, ф. 3. оп. 73. д. 1171. лл.      

Всё таки кто-то попался на удочку застройщика и по-любому вложился в строительство. Жаль этих людей, но будет наука впредь - нужно полагаться не на честное слово, а на документы, удостоверяющие законность застройки.

Пусть власти Армении и Азербайджана посмотрят, как непросто решался конфликт на Донбассе, точно также стороны обстреливали друг друга, и это только ухудшало ситуацию. В итоге, единственным решением оказались мирные переговоры.

В русском словаре кроме слова русский ничего русского нет, даже слово славяне английское переводится как рабы. Но после того как они от Татаров перешли к другим хозяевам они получили новый статус гои.

Рок, почему наша ветка саботирует темы?! Где все?!

Только реальное привлечение и угроза привлечения к уголовной ответственности за пытки может их остановить...

Похищения продолжатся?

 Все как всегда, и ничего не меняется, стороны по прежнему обвиняют друг друга в нарушении перемирия, хотя, вместо этого уже давным давно могли устроить переговоры и избежать дальнейших перестрелок.

 Да какая разница, как называется стадион! Главное не название, а то, что он находится в отличном состоянии,  готов принять зрителей и провести матчи! А если его переименование грозит обострением черкесской проблематики, то стоит воздержаться от такой меры.

Жилищного кодекса указывает: региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда. Фонд, согласно ст. 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях», — это не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. Статья 26 вышеуказанного закона устанавливает, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования. В 179-й статье Жилищного кодекса установлено, что имущество регионального оператора формируется за счет взносов учредителя, платежей собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете. 

По Конституции Российской Федерации никто не может принудительно быть включен в какую-либо организацию, только по письменному заявлению и решению самого собственника. Так что взнос в фонд капремонта не может быть обязательным.Некоммерческие унитарные организации (данный раздел введен Федеральным законом от 05.05.2014 №99-ФЗ)1. Фонды Статья 123.17. Основные положения о фонде 1. Фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели. Статья 123.18. Имущество фонда 1. Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители фонда не имеют имущественных прав в отношении созданного ими фонда и не отвечают по его обязательствам, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей. 

В новосях по Ростовской области обнаружил такую ссылку: "Жильцы не обязаны платить за капремонт против воли Однако вся незадача в том, что в месячный срок провести собрания в десятках тысяч неопределившихся многоквартирных домов физически невозможно. Получается, с 1 мая фонд капитального ремонта незаконно начнет рассылать свои квитанции? В свою очередь жильцы могут по ним не платить — если муниципальные власти не провели общего собрания в их доме. Но самая главная глупость в новой системе принудительного взимания средств на капитальный ремонт воистину достойна барабанной дроби. Как выяснилось, региональный фонд может начислять лишь текущие платежи за услугу и пеню задолжавшим собственникам. При этом у него нет полномочий взыскивать долги в судах со злостных неплательщиков! Эту «военную тайну» раскрыл представитель министерства ЖКХ Ростовской области Павел Асташин, сославшись на ст.ст. 36 и 36.1 Жилищного кодекса: — Бороться с неплательщиками за капитальный ремонт должны сами собственники жилья. При этом они могут передать данные полномочия управляющей компании и товариществу, которое может подать в суд на должников от своего имени.   Иными словами, если чиновники силой загонят собственников в региональный фонд капремонта, последние не обязаны будут оплачивать его квитанции — пока не подадут в суд сами на себя. А до сей поры собственное жилье можно ремонтировать «в прежнем формате» либо просто разваливать".                                  При внимательном прочтении ст. 36.1 можно согласиться с доводами автора.  Какие комментарии по этому поводу будут у сообщества?

Не надо кивать в сторону, надо отталкиваться от своей реали и точно знать кто на этот раз нас пытается развести.

Мы забыли свои конституционные прова и порой не охотно идем в суды, отстаивать свои интересы а как бараны платим всем кому не лень или тем кто у нас просит ему платить.

"До 1 марта 2016 года всем собственникам было дано право расприватизировать свою квартиру. Если вы одиноки, у вас нет возможности оплачивать, нет наследников, которые претендуют на квартиру и готовы оплачивать, обращайтесь в тот орган местного самоуправления, с которым заключали договор приватизации квартиры, расторгайте договор, квартира становится муниципальной, и все обязанности за оплату квартиры возникают у муниципалитета. А вы заключаете договор социального найма и продолжаете жить в этой квартире", - рассказала она, добавив, что пока таких людей очень мало.А кто вернет денежные средства за которые эта собственность была приобретена ? не много ли на себя берут некоторые людишки предлагая такие изменения.