Замечали неадекватных людей???

Личные симпатии?Плохой-хороший террорист?Уж если кто тянул кота за хвост,так это защита со своими подопечными,то склероз,то понос...Дело начало продвигаться только тогда,когда некоторые поняли,что сидеть придется по любому,а вот сколько-зависело от сговорчивости.Я не отрицаю,что те,которых вскоре ждет свобода,больше накуролесили,вот только заговорили первыми...Омерта не удалась.

Хочу только добавить от себя, чтоб люди не забывали, что с 2005 года погибло 7 свидетелей по этому делу, из них 5 силовиков. Многие, возможно от страха, меняли свои показания (никто не забыл, что у нас было в 2008-2012 г.г.). Также добавлю информацию для тех, кто говорит, что действия боевиков явились следствием притеснения мусульман. Неправда. До событий в Нальчике атака на правоохранительные структуры планировалась чуть ли не с 2004 года. Это установлено из записей чеченского боевика Ваххаба... Всем воздается по их делам. В Советское время - это был бы, однозначно, расстрел

Я ни с кем не спорю, каждый имеет право на мнение. С человеческой точки зрения слишком сурово. Суд основывался фактически на своих личных симпатиях к тем или иным подсудимым, разделил на занявших правильную гражданскую позицию, и радикалов. масса процессуальных нарушений. Пять лет рассматривать дело в суде это рекорд в мировой практике. Три года сторона обвинения тянула судебное следствие, тонна макулатуры никому не нужной была исследована, допрашивались свидетели, которые по делу никаких обстоятельств рассказать не могли, кроме того, что они слышали звуки выстрелов.

вот Ш.и убил И ПОЛУЧИЛ 19,6, а эти пятеро, получившие ПЖ, НЕ ОТРИЦАЮТ СВОЕГО УЧАСТИЯ, более того, в отличии от Ш., раскаялись что участвовали в этих событиях, но руки их не обагрены кровью, они как указаный выше "товарищ"не охотились за безпомощным соотрудником ОВО, и не добивали никого пятью контрольными выстрелами.

Адвокат,это все понятно,профессия обязывает...А вот как с чисто человеческой точки зрения?Беспредел?

Неконтролируемый эмоциональный всплеск на фоне повышенной солнечной активности.Метеозависимы.

мной было всего лишь приведено сравнение, как суд смог вывернуться и не назначать столь суровое наказание, при наличии всех видов доказательств, которые были исследованы в суде. 

А что вы ждали? Что Ильхам Алиев вслед за Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи   на растерзание себя отдаст? Как  Хосни Мубараком,  в тюрьму сядет или вслед за Виктором Януковичем  в изгнание отправится?   О том, что власти стран  СНГ (Азербайджан не исключение), как чуму будут выжигать оранжевую заразу, я говорил ещё два года назад. Добавлю: я глубоко убеждён, - вся какое силовое решение по смене в Азербайджане правящего режима чревато уничтожением  Азербайджанской Государственности и развалом страны.  А такие вещи, как правило, сопровождаются реками крови и огня.  В Азербайджане майдауны не пройдут. А международные организации лучше бы задумались о миллионе азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, изгнанных армянами со своих исконных земель.

Адвокат утверждает,что нет видеодоказательств...Не знаю чье это упущение,самих нападавших что не прикрепили на одежду или оружие средств скрытой съемки,или государства,запретивших эти средства законодательно...)Наверное второе)

Виновны,виновны,все говорят что виновны.Виновны,виновны...

Сомневаюсь, что из Бабаюрта в Грозный привёз гранату, поэтому сомнения в её изъятии и признательных показаниях...

Действительно,очень суровые наказания для недееспособных умственно отсталых...Адвокат,а не пробовали строить защиту именно на этом?А что...Могло прокатить,суровое наследие советско-российского режимов,трудное беспризорное детство,недостаток витаминов привело к кардинальным изменениям в психике и сознании,опять же,плохая экология из-за выбросов Гидромета и загрязнения рек промышленными стоками,избыточное атмосферное давление,коронавирусы,бездомные собаки напугавшие в детстве...Можно было предоставить соответствующие справки и убедить судей,что они не преступники,а наоборот жертвы,и в связи с болезнью заслуживают не наказания,а лечения и опекунства населением республики.А то что они невиновники,так это и ежу понятно...Подавайте в ЕСПЧ,как негуманное отношение к лицам страдающим психоневрологическими расстройствами.

Убивали,убивали,как можно говорить что не убивали,все говорят что убивали. Убивали,убивали...

в описанном выше примере с подсудимым Ш., есть видео-запись, на которой отражено, как им производятся выстрелы в направлении 1 ОВД, отчетливо видно его лицо, есть также показания двух незаинтересованных лиц, жильцов многоквартирного дома, расположенного рядом с отделом милиции, более того, они опознают подсудимого Ш. и четко указывают на него как на лицо выбегающее из подъезда. Свидетель А. в свою очередь видела, как Ш.забежал в подъзд, куда минутами ранее жильцы подъезда затащили раненного сотрудника Вневедомственной охраны и пошли вызывать скорую, услышала хлопки, и выбежавшего из подъезда Ш., он пробежал под ее балконам и задержался там немного, она хорошо его разглядела и запомнила. в отношении пяти осужденных к ПЖ нет хотя бы одного из таких доказательств.