Играков сликом много на поле: 1. студенты, 2. преподаватели, 3. рекотор, 4. минобраз, 5. спецслужбы, 6. претендент в ректоры, 7. студенческое самоуправление, 8. офицеры действующего резерва, 9. полиция. Главный конфликт между студентами (с ними преподаватели) и ректором (с ним новый ректор, спецслужбы, ОДР, студенческое самоуправление и полиция). Мне как-то эта битва напоминает войну Южно-Корейских студентов за независимость ВУЗов. Победа одержанная южнокорейскими студентами стала основой для прорыва Южной Кореи в технлогиях. Интересно кто победит в Грузии? От этого может зависить будущее грузии. Лишенные самостоятельности ВУЗы - это национальная катастрофа. 

Маргоша, а вы про какой университет говорите? Дело в том, что университеты, которые были первые, с которых начиналось все высшее образование в мире, были весьма и весьма не зависимы и там огромную роль играли именно договорености между стуентами и преподавателями. Власти вообще не совались в университет. В Европе, как колыбели университетов, до сих пор такая система, когда образовательный процесс - это договоренность. 

Я не спец по религиям, но знаю точно, что радикальные технологии всегда очень простые и ленивые, к радикальным технологиям будут тянуться массы. Салафиты - это культиваторы простых технологий, к стати, борцы с салафитами - это тоже культиваторы простых технологий. Восхищен мужеством Евкурова, который простым технологиям противопоставляет сложные. Евкуров предлагает победить салафизм с помощью единеня этноса. Возможно это удачный ход. Дело в том, что радикальные технологии противостояния радикализму не убивают радикализм, они просто загоняют его в тень, он начинает принимать опасные и незаметные формы. Радикальные идеалогии должны выдавливаться не из видимого, а из сознания. Люди должны предпочитать нечто не радикальное, а радикальное, падая в почву, не должно произростать, потому что почва не годится для радикализма. Так что я поддерживаю Евкурова, он противопоставил одни ценности, более древние, другим, менее традиционным и более радикальным, и может это удачное противостояние, которое спасет Кавказа!  А на доклад из вне я бы посмотрел не как на вторжение, а как на повод задуматься, не все там хорошо, но что-то интересно. 

тогда это не сейчас

Не все ведь лезут. Есть и которые являются жертвами обстоятельств: оказались  в ненужное время в ненужном месте. Моя семья - законопослушная. Однако, этот беспредел и моей семьи коснулся. Если бы я сама с ними не столкнулась, я бы лично не поверила. Но, к сожалению, сейчас не стоит полагаться на порядочность правоохранительных органов. Хотя, все должно быть наоборот. Про чтить уголовный кодекс нужно начинать с них.

А те кто живет в Турции из черкесов себя как называют? Адыги или черкесы? И что это за название кабадинцы, отуда оно?

А почему тогда случилось это разделение? Я читал, что адыги раньше жили на побережье черного моря, а потом при царях были выселены в глубь материка, в нынешнюю адыгею, но ведь кабардинцы и черкесы это не высленые. И еще почему тогда сложили кабардино-балкарию и карачаево-черкесию, а не, например кабардино-черкесию? Мне кто-то рассказывал, что это было сделано умышлено Сталиным, но ведь обоснование-то какое-то разумное было?

Ну не правдо это, со мной в университете учились один карачаевец и один азербайджанец, это был еще СССР, так вот я могу так сказать, азербайджанец старался очень очень сильно, у него правда не очень все получалось, но старательный был до самоотвержени, а вот карачаевец был очень умный, после истфака закончил еще соцфак, сейчас у него два высших, неплохой бизнес. Так что не будет обобщать, кому корочка, а кому и образование. 

Что на столько все плохо?

Я уверен, что данным городище, если там есть действительно остатки стен, если действительно с ним связана легенда начала этничности карачаевцев, можно заработать намного больше чем промышленными разработками. И при этом заработывать этим можно бесконечно долго, а промышленные разработки дадут коротку прибыль, которая будет тут же проедена. Если карачаевцы сегодня потеряют место начала своего этноса, то может быть и карачаевцы исчезнут после такой потери. Такие памятники храняться довольно серьезно у других этносов. 

похоже это она - ксюшечка )

бороться с твоей безгромтностью не нанимался

Могу сказать одно :- "Пока наш усатый старый маразматик со своими тараканами в голове который считает что детям не нужна помощь который сократил пособия учителям который обложил налогами всех кого можно который отменяет субсидии и всячески отказывается от датацийй и утверждает что Дагестан сам себя кормит будет у власти то мы тут точно сами себя скормим .то есть те кто кормятся хорошо это %10 населения еще больше наживутся  над тем 90% населения который еле сводит концы с концами. Собственно что хочу сказать. Спасите  нас от усатого черта.ттоесьь президента Дагестана. И личное пожелание ему от меня. Сдохни  сволоч

В салафизме есть радикальные течения, которые готовы к вооруженному свержению законной власти только за то, что она не соответствует их «идеологии». И есть те, которые говорят, что «не нужно прибегать к насилию, достаточно широко распространять свои взгляды среди населения и выжидать удобного момента». С точки зрения безопасности и сохранения спокойствия в обществе  обе группы опасны. «Умеренные» безопасны только сегодня. Но в любой момент они могут перерасти в радикальных. Не бывает умеренного или неумеренного салафизма, так как по сути это одна идеология, не приемлющая национальных ценностей и традиций, приверженности мазхабам или другой акиде. Как может быть «умеренной» идеология, которая утверждает, что наши предки были в заблуждении все эти века? Для салафитов играть на музыкальных инструментах – это харам. Те традиции которые соблюдают наши народы все харам!  Как понять экспертов, которые утверждают что умеренные салафиты это хорошо, чуть, чуть беременным быть нельзя господа товарищи эксперты Вы определитесь    

Согласен с vena.