Я не против того, что бы людей выпускали по УДО, я за! Но когда УДО превращается в политический инструмент игры страны с инвесторами и теряет свою социализирующую роль - это катастрофа всей тюремной системы государства. 

А чьи эти учебные мины? Кто разбрасывается учебными минами?

Прокуратура опять защитит полицию. Вчера полиция берет первого попавшегося пенсионера и обвиняет его в организации акции. Сегодня полиция не позволяет скорой увезти заболевшего участника публичной акци. Завтра, я так понимаю, полиция просто будет стрелять по пенсионерам, которые решили потребовать социльных прав?

Вот интересная у нас конструкция по лишению свободы работает: 1. Начальник тюрьмы не может отказать суду в принятии заключеного. Сколько раз мы говорили, что не надо принимать заключенных если у вас и так все переполнено. Ответ один  - "не могу, я обязан подчиниться суду".  2. Когда суд выносит решение об освобождении заключенного, начальник тюрьмы почему-то нам сообщает, что не может выпустить пока не придет бумага из вышестоящих инстанций, а то что суд вынес решение об освобождении - не важно. 

Мы как-то с ребятами думали про социальный холодильник, но были остановлены довольно жестоким аргументом нашего коллеги: "А вы уверены, что кто-то не воспользуется этим холодильником, что бы положить туда отравленные продукты, что бы убивать бездомных. Доступ к холодильнику-то свободны?". 

Тор, ты лучше это оцени, бездарность в экономике к чему привела, уже всё распродали, за воду принялись, гниль на теле РФ.  http://ria.ru/east/20160503/1425318933.html

Нам похоже свобода слова не нужна, наша свобода слова нужна американцам. А нам наша свобода слова только мешает в ежедневном отказе от того, что когда-нибудь честно скажет и тем спасет нас. О Боже, Боже. Мы не хотим вовремя услышать правду о себе?

Хозяин, заботясь об охране своих богатств, должен что-то отстегивать охранникам, иначе охрана не будет иметь нужного рвения. 

Ян, идеалы будут всегда, мы не умеем строить наш моз вне идеалов. Это нужно нам, чо бы мы в детстве не свалились и не сорвались. Но в юности наш пылкий взгляд на идеал держится на уверенности реальности идеала. С возрастом мы понимаем утопичность, обманчивость и даже лживость наших идеалов. Идеалы - это наша обреченность на ложь самому себе ради собственного становления. 

Алишер, а что есть идеал, как не достоверное построение опирающееся на фантазиях, на преувеличениях, преуменьшениях. Я не видел еще ни одного идеала, который бы воплотвшись в жизнь соответствовал идеалу. Участь идеала - быть не осознной недостоверностью. Наша задача овладель идеалом, не срываться в него, не ждать от идеала реального воплощения. Если мы хотим воплощения идеала - надо прежде всего отказаться от него, понять, что это наша потребность, осознанна потребность в подделке рождает идеал. Идеал - это не совершенство, идеал - это необосованное желание того, что никогда не может быть реализовано. Нас кормят идеалами, над обманывают идеалами, нами управляют через идеалы. Я много занимаюсь манипулятивной культурой управления и понимаю, что управление другими людьми возможно через распознавание их идеалов и подстраивание собственной лжи под их ложь, которая воспринимается как идеал. Если бы люди свои идеалы видели через знак "-", то не смогли бы сорваться в манипуляции другими. Не приходи в восторг от идеального, не приходи, не приходи в восторг. 

Какой факт? Не очень понял!

Камни, скалы, на склонах овцы, козы.  Пахотной земли практически нет, а каждая пядь, которая есть,   обрабатывается с большой тщательностью.  Узкие горные тропинки, зимой - снежные завалы, весной  - селевые потоки.   И  надпись на колыбели: «Здесь плачет не мудрец, смеется не глупец, не трус и не герой,  а просто мой жилец».   Мне уже немало лет. Я Вами, восхищен, великая благодарность. Умные слова, умной женщины,  «просто мой жилец». И еще.  Мы все дети Ноя,   и   довод,   что Вы из Урарту, более чем невежество.

) Думаю что вышеперечисленные граждане увидев себя в списках номинантов,испуганно шепча"чур меня"осеняли себя Крестным Знамением,и плевали через плечо...)Плохая примета)

Я бы включила в кандидаты Рамазана Джаладинова, который борется за права национального меньшинства в глухом районе Чеченской Республики, несмотря на угрозы и провокации местных властей и полиции. 

Все достойные люди и особенно ценно,что астраханский правозащитник участвует в конкурсе. Это признание обществом значительности деятельности Елены Гребенюк для региона и России в целом. Поздравляю и горжусь!