Я бы чуть исправил, не в рамках закона, а в рамках правового поля, а рамки законы это часть правового поля. 

Признавая подлость и лживость в себе, я понимаю, что человеком быть сложно, очень сложно и я не лгу себе, что не смогу всегда обуздать мерзавца в себе, не смогу, но я честно будут делать усилия по обузданию того нехорошего в себе, что есть во мне. Сложно обуздывать зло в себе, с полным убеждением, что вы хороший! К стати убеждение в собствненой хорошести - это самый страшный грех в Христианстве - это гордыня. Прощать можно всех, себя прощать нельзя. Прощение собственного зла, оправдание собственного зла - удел слабых. 

Надо понимать, что все люди имеют внутри зло, но помогать им рождать добро и подавлять зло. Вы знаете вы правы, я подготовил себя к тому, что я готов прощать людям предательство и подлость, но только для того, что бы рождать в человеке лучшее, что у него есть. Выгодно ли мне то, что человек обуздает зло в себе? Да! Еще одним добрым человеком станет лучше и мне это выгодно. 

Если говорить  о  реальных и достижимых  Идеалах я  бы сказал  так.  Не обязательно, чтобы  твоим Идеалом был  безгрешный  и  бесполый  Ангел.  Пусть твоим  Идеалом  будет  человек, котрый по убеждению  соблюдает  Заповеди Христа ( коль ты  православный).  Скажи себе, что  твой1  Идеал - это человек, который ни при каких  обстоятельствах  не убьёт другого человека (" Заповедь -  Не  Убий !). И так  далее ..."  Не  укради....,  Не   возлюби  жену  ближнего  своего  и т.д. !"  ......!  Стремись всю  жизнь в  этому  Идеалу  и с  тебя  достаточно ...

Человек  искренне  убеждённый, что  "все люди лживы и  подлые"   полностью морально подговил себя  совершить  и оправдать любое предательствло  и   подлость,  ради своей  выгоды . ..

Признавая  и  заявляя, что  все  люди "лживы и подлы" , вы тем самым  умышленно, заранее  даёте  себе право  на  любую подлость !  Потому что,  по вашему подлость и  лживость в природе людей  и вам  с  этим всё  равно  не  справиться ...

Вы не  знали, что  абсолютный  идеал  социальной  справедливости  не  возможен  при  любой  известной человечеству  форме  государства  ? 

А  вы  этого  не  знали ?

  Человек без  идеалов  значительно ближе к  животному , чем  к  хомо  сапиенс...

А  может   Ложь    и  Идеал  это разные понятия, которые вам хочется объединить ?

На  мой  взгляд,  тринадцатилетнее  выселение  народов  с  их  родной  земли  - это   чудовищная  репрессия.  Мне  лично  очень  импонирует  Ваша  мысль  о  необходимости    на  государственном   (не  на  региональном) уровне  установить  отдельный  "День  жертв  депортации  чеченского  и  ингушского  народов ... "    

Это натяжка, подтаскивать репрессии к Дню победы. И мы честно должны это понять!!! Это натяжка, которую будущие поколения исправять, а сегодняшние недоразумения постараются забыть. А вот 23 февраля, как день национальной катастрофы вайнахов прошедший через каждую семью - не забудут. Все уже перестанут помнить про красную армию, а день памяти вайнахов помнить будут, потому что где-то там из глубины все время будет выглядывать наш предок, который либо погиб при выселении, либо остался лежать в далеких степях Средней Азии. И от его взгляда увернуться через многие века не будет возможности. 

Да, уважаемый, Самвел 5, я подл и лжив, увы, я слишком хорошо изучил себя и только осознание собственной плохости позволяет мне хоть на малую толику контролировать то зло, которое рвется изнутри меня. Если мы верим в собстввенную хорошесть, мы снимаем с себя контроль за собственым злом, вырывающимся изнутри и творим гадости.  А люди хороши лишь ровно настолько, насколько мы сами помогает им быть хорошими, рождаем внутри них хрошее, ведем их добрым и хорошим делами. Так что люди плохи, но это не значит, что на людях надо ставить крест, наоборот. Зло сидит в нас рядом с добром и надо создавать огромные усилия собственные, что бы зло побеждало наше добро и так же с другими людьми, надо помогать людям осознать и победить их внутреннее зло и поддержать их добро. 

Любая подлость имеет как не умышленню так и умышленную составляющую. Т.е. любая подлость оправдываема, т.е. человек творящий ее заявляет некие ценности, стремясь с которым он творит нечто плохое и этими целями он прикрывает недостойный путь.

Ну вот видите, вы сами указали, что идеал социальный невозможен. Укажите мне тот идеал, который возможен в принципе? Тогда я поверю в то, что идеалы могут быть не обманчивыми, а реальными.