Надо понимать, что если бы он был собственником земли, то землю бы терпилам отдал да они бы ее и сами взяли.Значит не был собственником. Но тогда логический вопрос: зачем ему денег то дали 405 000 долларов США? Кто мне даст? Я могу крестиком вышивать и на машинке строчить и корову могу подоить.

Какой документ подтверждает что деньги давались? Кому? Зачем? От кого? Может быть потерпевшие просто подарили деньги подсудимому, а теперь обвиняют в мошенничестве? Или может вообще ничего не давали, а теперь решили содрать с него 405 000 баксов? Почему сумма такая не ровная? Кусками давали что ли?  

Они весь суд в кармане фигушки держали, а судья это просек...)))

тут не музыкальный конкурс, тут статьи в блоге, а также их комментарии от Игоря Сажина, Гуманоид, и прочих! и вот что до героев статьи, то их песенка, почитай, спета! а мы, мы ещё поживём маленько)))

Мне вам представить список убитых в России адвокатов? Адвокатов убивают везде, поэтому я и говорю, что беречь надо адвокатов, как и журналистов... Берегите адвокатов!!!

Интересно, что раньше народные деньги тратили на роскошь, а сейчас на пиар тратят. Роскошь  в средние века производила впечатление на подданных, которые видели в роскоши признак божественности властителей. Похоже, сегодняшние траты властителей на пиар из той же области. Убеди людей, что ты самый лучший и тебя поддержат. Пиар и роскошь. Время проходит, а власть в своем репертуаре, власть не хочет быть реально сильной, власть хочет казаться сильными.

Похаже на вариант № 3, что был какой то договор. Но договор, действительно, чем то должен быть подкреплен. А на "нет", как говорят и суда нет.

Тогда судить надо будет судью. Это однозначно за содействии в укрывательстве преступления и даче возможности скрыться от правосудия. Эти судьи еще те жуки. 

Налицо преступный сговор подсудимых, адвоката, судьи, гособвинения, чтобы вывести подсудимую из под уголовной отвественности по причине якобы ее психического состояния.Но понятно что это блеф и сначала ее должны привлечь за нарушение подписки о невыезде, изменить меру пресечения и в наручниках отвезти на экспертизу. А не так как сделал судья. Это преступление с его стороны. И дача возможности подсудимой скрыться от правосудия. Где гарантия что она не смоется за границу и судить будет некого? 

Там умер человек, поэтому ст. 293 УК РФ часть 2 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 293 УК РФ Халатность   1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.  

Статья 125. УК Оставление в опасности   Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Жилье обязаны выдать по программе расселения. Предлагать должны в том же районе где люди живут (где школы, садики, работа, поликлиника). Погорельцам жилье полагается вне очереди. За отказ в этом надо писать на Главу Сочи заявление на возбуждение уголовного дела за оставление людей в опасности либо халатное отношение к обязанностям. Это его обязанность отселять людей

Экспертов фальсификаторов тоже проверять и привлекать к ответу надобно. Обязательно!

Да, интересное решение. ТОС имеет право направить в УВД запрос на имя начальника УВД Сочи, приложить это решение и спросить о законности действий Огурцова. Ему что мало? Итак имущество уже из ушей лезет. Какие основания у него и его супруг в обход закона получать это имущество? Должность? Так, это батенька, уже называется коррупция в правоохранительных органах. С ней надо бороться и выжигать каленым железом.