От таких капризов стихии никто не застрахован. Но главное, что местные власти всегда следят за такими ситуациями и готовы незамедлительно отправить МЧС и ремонтников на ликвидацию последствий разгула природы.

КБР опять в списке с Чечней, Дагестаном и Ингушетии, для кого эта статья. Даже КЧР не включили, по привычке, не говоря про РСО и Ставрополье. Закон ведь федеральный, а не региональный. Вам, на КУ-КУ, сколько раз говорить: "Это Кауказ, Ууасся!". Здесь каждые 100 км своя история с географией. А с некоторыми соседями, как говорится, и враги не нужны, отношения с которыми напоминают историю о Шамиле, который хотел, чтобы Кабарда присоиденилась к его газавату. Только вопрос, где он был со своей борьбой, когда боевые действия шли в Кабарде. Может раздумывал, зачем это нужно его Дагестану, авось не обойдется? Лучше бы рассказали про античный храм раскопанный на Тамани( к нему адыги имеют большое отношение, чем к восточной риторике), хватит глушить однообразной пропагандой!  

Вот это действительно нужно. Не только лишь в крыше над головой щастье. Надо, чтоб и своя крыша на месте стояла, и вот тут, к сожалению, в случае срыва Рамзан со своим фондом уже помочь не сможет...

Теперь я хотел-бы обратиться к тебе, мудищев.  Чем продиктована та пошлость, что ты высказал в мой  адрес?  Чем я заслужил сей эпитет ?   В моем комментарии в той статье есть спорные моменты, но я высказал свое, сугубо личное мнение , Но ты не приводишь  никаких доводов, не поднимаешь ни один из спорных моментов в моем комментарии, просто прочитал комментарий,  и  ... Это чмо, оказывается. ещё то. [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп, личная переписка и переход на обсуждение личностей пользователей запрещены Правилами.]

Ну и правильно, а то что-то многие из наших совсем не знают свою же литературу, всех разговоров - про рамзановы зоопарки и сторительные запарки, а это есть не хорошо...

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп, переход на обсуждение личностей пользователей и обсуждение действий модератора запрещен Правилами. Вопросы, претензии и пожелания принимаются. Воспользуйтесь формой обратной связи.                            

Соболезнования родственникам...Отказался подвезти...Блин...Кому то в следующий раз не понравится,что на него не так посмотрели,без особого на его взгляд почитания...Это банальная тупость,когда что то сделаешь,а осознание приходит через время,путем нечеловеческого напряжения извилин.

вирус агрессивного бешенства в Дагестане. Такого нет нигде в России. Везде даги бравируют тем что могут подраться, применить силу. Это следствие безнаказанности.. И идет сверху, из борцовско - бандитского чиновничесива, из кумовства. Только ввод русских войск., чтобы на каждом углу патруль стоял. Только стопроцентная замена взяточников судей на юристов из России может спасти Дагестан. 

"""......та событий последних 25-30 лет. Потому и вылазят постоянно имена почтенных и не очень деятелях прошлого чуть не в каждой дискуссии на вроде бы "бытовые" темы...." В последних словах этого поста как-бы оправдание твоё? Да пошли б эти тролли куда подальше... Книги нужны сейчас нам, пережвшим это всё..Нужна и ПИАР компания, обсуждения, конференции, презетации, выставки...Потому что через 20-30 лет это будет история..Мир изменится...Не знаю, кто как, но мой долг, как отца-максимально объективно поведать о своей жизни в те времена! Что и будет сделано! Инша Аллаh!Чтобы помнили...Чтобы не наступили "на грабли"....

Covu!  Согласись  с  тем, что  ты  не  приватизировал  понятие  Охлос. Этим понятием  в  дискуссии может пользоваться  любой  человек, в том числе  и  я !  Я  почти  уверен, что  в  полемике  о  положении   людей   в  сегодняшней  Чечне, я  смог  бы  доказать, что   в данном вопросе,  наоборот  ты  являешься   представителем   охлоса. То есть,  что  тебе  "навешали лапши", что  ты  ловишься  на  некомпетентные  мнения  людей, что  ты   при   формировании  своего  мнения    пользуешься  недостоверной  информацией и  сплетнями  и , что   у  тебя,  как  и  у  Мудищева очень низкая  оценка  своего  народа.  Я  не  исключаю, что   положение  людей  в республике  гораздо хуже, чем ты  думаешь.  Но  причины  такого   положения   людей  далеко  не  те,  которые  ты  излагаешь.       

Я выбрал слово пиарить, чтобы сэкономить и время и место в моём посте... Имел в виде лишь произведение Лулы, но не Германа и Ислама.... Попробую выразить свою мысль..Вот смотри, Марина! Есть прикормленные "пеЙсатели" или  "лизуны" , надеющиеся  на кость пожирнее...По их произведениям пишут сценарии[или они сами пишут], либретто, очерки и статейки...В настоящее время некая смесь из биографии пЕрзидента-Героя или его сына-Героя-пЕрзидента-Главы  и их подвигов.... Причём таких, перед которыми меркнут подвиги Геракла, трёхсот спартанцев или Ян Гуса вместе взятых.... Ну типа "Къонахчун дош"-спектаклишки идут  в  местных театрах..Я не против, упаси Б-г, пусть крутят сутки напролёт....Но РЕАЛИИ, жизнь нАРОДА-это как-бы не всегда было связано  с существующим на данный момент клише: Да, кIант, сийлаий са-Отец, сын, святой дух.... А посему, никакой открытой пиар компании..Чисто в разговорах, беседах, общении с коллегами из регионов  я опять, начну, как-бы между прочим как-бы невзначай говорить о наших женщинах-героинях и писательнице тоже...Пусть будет на одного читателя больше..Пусть у Лулы будет миллион, милллионы посещений на сайте...Это истинное признание....И оно придёт и в материальном выражении, если есть справедливость на этой земле....

Всё-таки книги больше предназначены для тех, кто НЕ жил. И что бы там ни говорили о недопустимости сравнений... нельзя оценивать сегодняшние ситуации вне контекста событий последних 25-30 лет. Потому и вылазят постоянно имена почтенных и не очень деятелях прошлого чуть не в каждой дискуссии на вроде бы "бытовые" темы.

Оппонент-то бывает, но: 1)не в ВАК, а на диссовете 2)даже в самых приличных ВУЗах его заранее подбирают так, чтобы он не мешал 3)а даже если оппонент не "карманный", то мешать диссертанту всё равно не принято   Что же касается других государств, то это отдельная тема (не имеющая отношение к бедолагам-переселенцам от слова совсем) и тут тремя строками не отделаешься.

Правильно говоришь. Садулаев хорошо пишет, вот только сам он описываемые события не застал и потому пишет в лучшем случае со слов очевидцев, а в худшем - с чужих книг, из-за чего и не получается у него передать эмоции. Сайдаев же, напротив, прекрасно описывает фактуру, но произведение его документально-аналитическое и потому такого сильного впечатления не оставляет. Герман в опале, Сайдаев же, напротив, в фаворе. Куни - вне этих склок. Пиарить их специально не нужно, это выглядит некрасиво. Зато можно и нужно при случае ссылаться на то, что пишут наши же умные писатели и публицисты, а не пересказывать слухи вперемешку с собственными воспоминаниями, чем занято 90% северокавказской интернет-аудитории.

Давай  всё  таки  все  термины  оценивать  с  учётом  того, что мы  живём  в 21  веке. Что  такое  "охлос"   в  современном   понимании ?  Современный  "Охлос" -  это слой населения, которому можно свободно вешать "лапшу на уши", "пудрить мозги", он ловится на громкие обещания, красивые призывы.  Охлос не имеет собственных убеждений, не в ладах с логикой, быстро забывает обманы и обиды, легко переходит от умиления и восторженности к агрессии и наоборот, имеет низкую самооценку. Ты должен  согласиться  с  тем, что  охлос  есть и  в Бельгии  и  в  любой  другой  стране.  Охлос  был  и  будет во  всех  странах. Чтобы назвать конкретного  человека   представителем охлоса, обязательно   надо  доказать ему, почему  ты  считаешь представителем охлоса Доказать, что ты  не   голословно вешаешь ему этот   ярлык.  Ведь тот человек, которого ты  бездоказательно   относишь к  охлосу,  имеет   такое  же  право считать , что  ты  являешься  одним   из  охлоса.  Я  считаю, что ты  очень часто  используешь понятие  ОХЛОС, но  не всегда  приводишь доказательства  своим  обвинениям ...