какая удобная статья 282, выполнять команду "фас" с ней так легко. Я не оправдываю его действия, но беспредел с похищением на глазах адвоката подзащитного, допрос его без адвоката, это уже перебор. состава 282.1 здесь нет, если признают, вновь похитят и уже возбудят оскробление чувст верующих?  

 Все-таки, есть еще в мире добрые и бескорыстные люди, готовые подставить плечо ближнему своему в тяжелой ситуации. Жаль, что это происходит в основном в такие критические моменты...

Так болтать не мешки ворочать, наелись мы ихних заявлений по самое некуда!

не надо перекладывать с больной головы на здоровую )) какая может юыть истинная цель у Закона, которую озвучивать нельзя? )))  

Верно говоришь Лука! Вооружённым урюком быть надоело, пытается вновь мирным абрикосом стать. Дак ведь не получится же!

Сам Председатель ВС РФ сделал вот такие заявления: "Это одна из системных проблем: на каком-то этапе в дело человека перестают вникать. Все уже кажется решенным, и чиновникам проще написать что-то вроде "ваше дело рассмотрено всесторонне и полностью, оснований для пересмотра нет". А если гражданин настаивает, то с ним заканчивают переписку. Как говорится - достал. Откровенно говоря, подчас грешат подобными отписками не только чиновники, но и суды. Никто не желает специально зла человеку, не хочет держать в тюрьме невиновного. Просто так вышло, что кто-то ошибся, счел вину гражданина доказанной, а вышестоящие инстанции не стали сильно вникать. Или - тоже не разобрались в деле". Уже даже он понимает что в системе бардак. про цинизм такого заявления такого должностного лица промолчу

В дагестане есть ЛДПР-ники? Удивило.

 Все никак не угомонятся. Чего добиваются стороны? Они хотят еще больше осложнить конфликт? Пора бы понять, что провокациями проблему не решить. Пора дать шанс дипломатии и мирным переговорам.

Где же ФСБ? Ни это ли проявление геноцида, экстремизма по отношению к своим гражданам? Такое заведомо неправосудное решение Слуки, разве не подрывает государственные устои, авторитет судебной власти? Подобные решения суда вызывают в любом человеке гнев и возмущение, разве что психически нездоровый исключение. К чему это может привести?

Дак в том-то и дело, что некоторых законов истинную цель озвучивать нельзя - сразу ваш брат правозахистник набежит и вой поднимет ой-ой-ой! Потому приходится писать "между строк". Тут уж, конечно, и злоупотребления, и ошибки сплошь и рядом случаются.

Правы на все сто.

Они подпадают под статью УКРАИНСКОГО УК, да только кто ж из них тамошним СБУшникам дастся? Они слишком заняты поиском "агентов Кремля", что русы цвета российского флага носят. А вот под наш УК ребятки не подпадают никак и могут при желании и возможности вертаться домой, ибо деятельность их социально одобряема!

Для того что бы закон был понятен и применим единобразно и в соответствии написанному, он должен быть четко изложен. Формулировки его не должны быть размыты и обтекаемы. Для того, что бы показать, что Законы не действуют, либо применяются в разрез с написаным, для этого надо говорить и озвучивать проблемы, а не замалчивать их, и делать вид, что все хорошо.

Этот всплеск после того, как власти города решили дать 72 семьям в Вольном ауле земельные участки?  В микрорайоне «Нарт» в Вольном Ауле образовано 72 земельных участка для предоставления льготным категориям граждан, 80% из которых – многодетные семьи. (инфо от 1 июня).

И где здесь про присмотр притонов ФСБ? )))   ПОТЕРПЕВШИЕ (рабыни) написали заявление на РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ, вышли из ФСБ и сразу (в этот же день) полетели "рабствовать" )) ничего странного в этом ненаходите?