каков поп, таков приход. начальничек у них хам и с короной всемогущества на голове

тут братки в погонах полиции

Ты давай не обобщай...)Я за стакан не хватаюсь,точно как ты за оружие,и вряд ли схватишься...)А вот я могу,если что,поднять стакан за твое здоровье...)

Питерцам решать чьими именами называть топонимические объекты в их городе. Питер славен многими именами людей, выросшем в этом городее, приумножившим его Славу

Благодарим за внимательность. Исправлено.

Гораздо глупее было присваивать мосту имя...Тут правда весьма спорно,глупость это была или провакасион.Думаю название моста в честь Идрисова будет правильный вариант,а любое неправильное и необдуманое действие,влечет за собой такие же необдуманые поступки.Всему есть время и срок,в том числе всякие наименования в честь кого то.

По другому и быть не может! Задача правительства не только в том, чтобы защищать граждан от террористов, но и обеспечивать их достойными условиями жизни. 

Чеченская война и ее ключевые фигуры до сих пор остаются очень неоднозначной темой в российском обществе, поэтому неудивительно, что не всех устраивает такое переименование моста. Было бы хорошим тоном повесить небольшую справочную информацию рядом с этим мостом, во избежание каких-либо конфликтов.

"Боевикам невыгодно уничтожать социальные объекты, так как это лишает их поддержки населения". А Буденовск, а Беслан, а "Норд-Ост"? А население действительно поддерживает боевиков?  Вопрос к мыслителям Расулу Мегомедову и Олегу Краснову. Я так понимаю они такую фразу выдали.  

Интересно, что преследованием своих преступников Украина озаботилась только сейчас, когда они получили реальные сроки. Не нужно быть болгарской предсказательницей, чтобы понять, что Киев отпустит преступников, а скорее отправит в Донбасс!

Мне кажется, что эти активисты нашли неплохой способ пропиариться за счёт спорного присвоения имени Кадырова мосту в питере. Пресекать нужно их деятельность, со стороны это очень глупо выглядит.    

Каждая семья, жильё который пострдало просто обязана получить компенсацию и не малую. Власти об этом позаботились, так что жители снесённых домов могут ни о чём не переживать. 

Нужно было намного раньше думать! Преступление уже было совершено и этим людям не отделаться от ответственности. Россия очень жёстко относится к террористам, так что помилования эти пятеро могут и не ждать.

"Запросы о выдаче осужденных во обвинению в участии в первой чеченской войне ...." Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/284646/ © Кавказский Узел. Не  во, а  по

Ювинальную юстицию не вводили, она уже была, просто этим словом стали пользоваться как-то не умело. А что касается грани, я вам приведу пример, про системность насилия. Мать и отце наркоманы бросили двух летнего ребенка на 7 дней в пустой квартире. Ребенок рыдал, соседи слышали рыдание, но считали, что это семейное дело наркоманов. Ребенок умер от голода. Где здесь пропасть, здесь даже шлепков нет, просто ребенок плакал. Нужно ли было вторгаться в это? Нужно ли было входить государству в их квартиру и спасать малыша? Другой пример. Отец периодически бил мать, и сына-подростка который вступался за мать. Надо ли было вторгаться? Ведь там не было жестоких избиений. Все закончилось очень плохо, подросток убил отца воткнув в него нож. Нужно ли было вторгаться государству? Я занимался некоторыми подобными делами и понял, что иногда очень сложно четкую линию провести где еще допустимое насилие, а где уже насилие опасное для общества. Я против уголовного преследования за шлепок, я это уже сказал, но надо всем миром об этом думать, а не отмахиваться с легкостью от слова "ювинальность", как происков запада.