А меня вот другое в этом деле интересует. Хорошо, поставят памятник выдающемуся начальнику. Потом будет еще один выдающийся, еще один выдающийся, их все будут ставить и ставить. А потом придет какой-то социальный катаклизм и все сломает к чертовой матери. Кто-нибудь знает о памятниках которые были снесены во время революции и гражданской войны в начале 20 века. Царям памятники посносили. А может всетаки не заставлять город памятниками выдающихся начальников?

Сажать судей и чиновников администрации в тюрьмы и будет порядок.

Есть судьи которые специализируются на узаконивании самоволок.Дидик, Вергунова, Курин,Язвенко.. Да фактическии все они способны на нарушение закона.Коррупция в среде судей зашкаливает.

Что, в деле даже нет адресов потерпевших? Да, что они там в прокуратуре совсем с дуба рухнули? Как же так? Это какое же низкое качество подготовки дела? Позор!

Если это так, то тогда другой вопрос возникает. Насколько это инициатива самих правоохранителей, без ведома начальства или наоборот это особая политическая установка? Судя по некоторым судебным процессам власти стараются отмежеваться от подобных инициатив некоторых мстительных правоохранителей. Дело в том, что подконтрольные влатси и неподконтрольные эскадроны смерти всегда опасны самой власти, потому что они принимают решение по радикальному решению разных проблем, а потом эта культура радикализма приносится ими в обыкновенную жизнь и глядишь, что эти эскадроны смерти вдруг обращаюстя против власти и против подданных. В Латинской Америки, в которой собственно говорят и родилась современная система "эскадронов смерти", властители попользовавших эскадронами смерти, просто уничтожали их, что бы не разделять с ними никакого будущего. А в тех районах Латинской Америки, где это не произвели получили расцвет бандитизма и наркобизнеса. 

Извращенцы.

Хотя все это перетаскивание памятника с места на место. Не очень приятно. Не дают покоя покойнику.

Парк Ривьера хорошее место. Есть там аллея известных писателей с их бюстами напротив шахматного клуба. Там видится установка памятника.

Ну что вы! Тем государство и отличается от банды головорезов, что при возможности преступника задерживают и судят. Очень легко требовать от государства беспощадности к нарушителям закона, к немедленной расправе, к немедленной каре. Но тогда государство начинает терять свой облик и превращается в монстра и само становится бандитом. В сороковых годах очень много людей входивших в украинские бандитские формирования были осуждены и не только подвергались казням, но и направлялись в места лишения свободы. Только через формальное следование закона государство способно сохранить себя как институт несущий справедливость. 

Еще не известно, что является запалом. Если пружине не давать периодически разжиматься, а продолжать давить, давить, давить, то она в конце концов сработает по третьему закону Ньютона. Так может быть запалом как раз окажется то, что никто не позволял графитовым стержням снижать температуру в атомном котле, боясь что это не графитовые стрежни, а запалы. Социальные законы вещь довольно сложная. Я не отрицаю, что с наружи может приходить и нечто, что подбрасывает уголька в огонь, но тут надо уметь рисковать и принимать сложные решения, а не бездумно кричать о том, что все с наружи - это во вред. 

Тем не менее в центральной России русский язык в некоторых классах до 6 часов в неделю. Казалось бы зачем? Ведь это родной язык. Знание языка - это проникновение в культуру и здесь очень важно, что бы дети входили в язык довольно глубоко, это им поможет в будущем. 

С обычным правом все сложно. Обычное право закрепляется устным преданием, а это дает право для трактовок и даже для вставления огромной массы новелл, которые выдаются за обычное право, но никогда в праве не существовали ранее. Так что обычное право притерпевает очень серьезные изменния, но это нормально для права.  Для примера можно посмотреть как выглядит например в обычном праве "кража невест". Если соблюдать все каноны обычного права сегодня предъявляемые обывателями, то неминуема встреча с уголовным кодексом и это правильно. Обычное право создавалось в разное время и иногда это было возможно только в то время, в сегодняшний день например с кровной местью лучше не заходить, потому что правила кровной мести опять же вступают в противоречие да и в разных районах работали разные правила кровной мести. Я например знаю что у некоторых судов старейшин в той же среде вайнахов кровная месть включала систему примирения семей, а в некоторых не включала. Все очень по разному и надо договариваться. 

А то что он обвиняет меня в Трали вали,это я так понимаю,тоже их тактика,троллей?

Мне кто-нибудь ответит?)

Подчищают мои коммы.мда