Надо в судебном порядке запрашивать кто кому что продал .на каком основании и выявлять таким образом мошенииков. Другого пути нет.

Один застройщик естественно не может один строить, собирать деньги и мошенничать. В этом участвует группа лиц. Поэтому потерпевшим надо не сдаваться а добиваться ответа на вопрос: почему администрация города не остановила незаконную стройку на стадии котлована. По меньшей мере это халатность и она должна быть наказуема. На скамье подсудимых должны сидеть чиновники администрации вместе с застройщиком. У каждого преступления есть ФИО.

Уважаемый  лорд, является ли частью  «кремлёвского  эксперимента  эффективного  управления»  воровство руководителями бюджетных организаций в республике денежных средств, предназначенных для оплаты труда работников, принуждая их под угрозой увольнения, расписываться за премиальные, которых не получаешь, или сегодня в данный момент,  требование органов исполнительной власти заплатить взятку -100 тыс. руб. за приватизацию (более 20 тыс. дачников)  дачного участка, полученного при СССР??? Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Статья 3   2.7. До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно

Да, это еще один состав по ст 159 УК РФ. И надо смотреть сколько у застройщика средств на счету. Если 10 000 рубл. то это потециальный клиент СКР

Надо жителям написать на застройщика в СКР, на тех кто подписывал госэкпертизу(госэспертиза) и кто выдавал разрешения на стройку (администрация) заявления по ст 159 УК РФ и ходатайствовать суды не проводить пока правоохранительные органы не вынесут свой вердикт по наличию мошенничества в действиях застройщика, госэксперта и администрации.

Расплывчатая формулировка ч. 4 ст. 159 УК РФ дает возможность варьировать от .... и до 10 лет.

Да это верно. Сроки дают и запрашивают  не из УК РФ. Как я понял вменяется ч.4 ст. 159 УК Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159] 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -   4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.  

Вообще то за мошенничество дают от 10 до 15 лет, а тут что так слабо? Какие смягчающие факторы? Занесли гособвинителю соответствующую сумму или как понимать? Кому то 15, кому то 10, кому то 5, кому то 4, а кому то вобще ничего, как чиновнинице администрации из УЛПХ. Что за разграничения наказаний и похеревание УК РФ?

Мало того что влезли на чужую территорию, они еще и распродают не существующий дом. Мошенники. И правоохранительные органы такие же мошенники как и они если до сих пор не арестовали эту банду.

В Дагестане больше всего ногайцев живет

В городе Избербаш есть ещё один завод ДАГЗЭТО, там тоже работникам  не платили заработную плату  уже больше чем полгода. На данный момент директор ДАГЗЭТО бывший гл.инженер радиозавода им. Плешакова.

По сути все СМИ провластные,дублируют друг друга,дешевле издавать одну газету на всю республику,одна страница на русском,одна на балкарском и на кабардинском,вполне достаточно,всё равно читать будут очень малое количество граждан.Название какое?Путинская Правда,выписывать будут все,бюджетники,пенсионеры,бизнес,торгаши,арендаторы, даже криминал,всех заставят, добровольно.

Кущевка давно в Сочи. И все те же братки орудуют с одной банды.

Это власти хоть...(Ы) в глаза все равно роса.

А почему одному 4 а другому 5? Чем один лучше другого? Это уже неравенство.