Карачаев,опять,если честно,слышал ли ты когда нибудь подобное в свой адрес?Я лично никогда,потому что веду себя в эти моменты подобающим образом,хотя встречались хамовитые гайцы,но у меня нет папы-судьи,поэтому я и не вступаю с ними в словесные препирания...)

Тут дело не в виновен-невиновен,просто суд признал законным рассылки этих"писем счастья",дело в другом,народ почему не спросили,согласен он или нет,всю жизнь люди платили оказывается хрен знает за что,и остались еще и должны.

У нас не разрешено,но почему то по полисам стреляют.

ничего чудного курс на закручивание гаек давно взят. скоро с америкосами из за сирии воевать будем что б они все подавились

От полицейских?))

Я не удивлен,а восхищен...)

Да, только сначала дайте людям покупать огнестрел, и иметь возможность защищать себя. 

Блин ну что вы вс время на штаты киваете? У нас не штаты! В штатах так себя полисы ведут потому что ношение оружия разрешено. И в любой момент неадекватный водитель может шмальнуть полисов. У нас этого нет. В штатах в полиции не работали бы сотрудники которые на камеру кричат я твою маму е...ал. 

Ага)) Классные суды у нас, без вызова ответчика, и лишения возможности доказать свою невиновность)) Правосудие по российски)

Это при официальной продолжительности жизни в России в 70-72г)))

Это какое такое человечество,обрекло себя на веру?)Да и вообще,когда человечество себя на что то"обрекает"-то это туши свет)Что на веру,что на ценности,и даже демократию...))Это порожние бла-бла расстрельной команды,перезаряжающих винтовки для новых жертв...)

Фальсификация прокуратуры и следствия - это как раз не преступление, без грубых форм пыток и подмены - это довольно приемлемая вещь. Потому что прокуратура и следствие работает с версиями, а версия - это всегда в какой-то степени фальсификация, иллюзия. Вопрос скорее в суде, именно суд должен давать оценку правдоподобности версий следствия. И если суд отказывается от работы в области оценки версии, а просто визирует версию следствия - это смерть суда, это хуже, это смерть правовой системы государства как таковой. 

Это не так, человечество не зря обрекло себя на веру. Даже атеизм - это такой способ религиозного мышления, но немного другого, чем большая часть религий. А что касается вопрос об измерении смертями эффективности или не эффективности идеалогии, то я бы на это не заострял особо внимание. Тем более во временном режиме. После некоторых исследований вдруг выяснится, что нацизм как идеалогия более гуманна, чем идеалогия христианства. Потому что за 2000 лет христианство стало причиной гибели такого-то количества людей, а фашизм - меньшего, но за 6 лет. Осторожнее с этими мерялками. 

А вы не с Кавказа, что так этому удивлены?

Наши спецслужбы сиюминутны, слишком сиюминутны, если ориентируются на одну версию. Либо это попытка скрыть что-то более важное, что безусловно уже как-то засветилось и так уже обсуждается в публичном пространстве. Т.е. это скорее попытка запустить нужную версию в публичное пространства и переиграть оппонентов в пиар-войне, чем попытка решить социальную проблему. Это опасная ориентация, ориентация на публичность, а не на решения социальных проблем.